2

鋰電池容量測試與過度放電損害觀察

 2 years ago
source link: https://blog.darkthread.net/blog/battery-capacity-test/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

鋰電池容量測試與過度放電損害觀察

2021-10-24 11:15 PM 0 356

前陣子入手便宜升壓板接 18650 鋰電池轉 USB 插頭供 5V,經驗不足讓鋰電池過度放電,電壓降到 0.5V。

先說一下 18650 鋰電池的放電特性,剛充飽電的電壓為 4.2V,開始放電後電壓緩緩下降到 3.5V 左右,在達到設計容量後快速降到 3.0V 以下,如下面的曲線圖,Y 軸是電壓(V),X 軸是累計釋放電量(mAh):
(註:測試方式是以固定電流放電,不同顏色是不同放電電流,單位為 C,若電池容量 2100mAH,1C = 2100mA,0.5C = 1050mA,2C = 4200mA,以此類推)

圖表來源:Panasonic UR18650A Datasheet

一般建議鋰電池電壓不可低於 2.75V,否則將產生不反可逆反應,導致容量下降或損壞。上回看到電池只剩 0.5V 心頭一涼,想是已受內傷,趕緊換回有過放保護的電池匣。隔天想到要在這批受災電池做個記號方便觀察對照,便請女王大人幫忙註記。後來看到這畫面差點笑出來,居然是用紅筆畫圈,感覺它們正在瑟瑟發抖...

這次事件燃起我對「測量電池容量」的好奇,查了一下,最簡單的量測方法是讓電池接上大功率電阻,持續記錄流過的電流大小(mA),直到電壓降到終止電壓為止,電流量依時間累積加總算出 mAH,便相當於電池容量。Arduino/ESP 有類比輸入可量電壓,用流經大功率電阻的壓降可以推算電流,理論要自己做一個電池容量測試器不難,網路上也有不少教學。不過我在網路上找到現成商品,原理相同但只要一百塊出頭,沒比 DIY 材料費貴多少,然而設計精巧,精確度跟可靠性又比自己做的好十倍,實在沒理由自幹,毫不猶豫馬上入手:

新玩具到手,馬不停蹄測完幾輪(測一顆要六七個小時以上),把久懸心中的幾個疑惑一口氣全解了。

  1. 較小電流放電能得到較大容量?500mA / 250mA 放電電流對容量影響多大?
    依文章開頭的圖表,以 6.3A 放電跟 420mA 放電測得的容量差了約 300mAh。電池容量檢測板附了兩顆 5W 7Ω 電阻,3.5V 時電流約 500mA,我試了單顆 7Ω 跟串接兩顆 14Ω,挑了一顆鋰電池跟一顆磷酸鐵鋰電池測試:
    2600mAh 鋰電池 - 7Ω/0.2C 2470mAh、14Ω/0.1C 2522mAh
    1500mAh 磷酸鐵鋰電池 - 7Ω/0.3C 1167mAh、14Ω/0.15C 1179mAh
    差異不如想像大,只多了約 50mAh,但測試時間足足差了一倍,以 2600mAh 為例,7Ω 放電要 5-6 小時,14Ω 則要 12 小時,太浪費時間又增加不了多少容量,故後面測試就都用單顆 7Ω。

  2. 手邊電池健康狀況如何?實測容量與標示差多少?那顆兩三下就沒電的電池真的不行了嗎?
    挑了手邊的幾顆電池當代表,從小米掃地機器拆出來的灰色電池、網購湊免運買的三洋 2600mAh 電池、某便宜電風扇內附標示 1500mAh 的藍色電池、小木頭在路上撿到全裸金屬殼電池、前幾天購入的 1500mA 磷酸鐵鋰電池(標準工作電壓 3.3V,終止電壓 2.5V,好處是免降壓可直上 ESP 開發板)。
    小米掃地機器人電池依規格推算為 2600mAh,實測為 2470mAh 相去不遠、三洋 2600mAh 電池約 2375mAh、1500mAh 磷酸鐵鋰電池則只有 1167mAh,比想像來得少。 1500mAh 藍色電池狀況不太好,充電充不飽,實測結果也沒讓我失望,只剩下 141mAh,不到規格的 1/10;不知容量帶點鏽斑的全裸金屬殼電池果然也行將就木,實測僅 337mAh。這兩顆在測量完畢後直接淘汰回收。

  3. 鋰電池過度放電到 0.5V 是不是就廢了?
    原本想像鋰電池被放電到 0.5V 後內部已遭重創,筋脈盡斷,容量可能只剩一半之類的。但實測電量還有 2470mAh,沒想像中嚴重。
    這批電池是從 14.4V 電池拆出來的,對外充放電另有電路板,理論上電芯應無保護機制,若有保護也不該出現 0.5V 的低電壓,為什麼在這次事件受創沒想像嚴重?
    查了一些資料,大部分的過度放電實驗主要在觀測重複過度放電的容量衰減,並非我所想像發生一次就萬劫不復,例如有研究指出三次過放約減少 31% 容量,所以實務上還是要極力避免:

    圖表來源:Li-Ion Battery Deep Discharge Degradation

花一百多塊滿足一堆好奇心,很棒的投資,哈!


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK