聊聊爆款笔记本Redmi G 3050的缺点

Redmi G是最近非常火爆的一款笔记本，较低的价格和满血+直连的性能，使其拥有很高的性价比和极好的口碑。3060版本的Redmi G是目前性价比最高的游戏本，没有之一。

但是今天，我想唱下反调，谈谈Redmi G 3050版有哪些缺陷。之所以选择3050版本的Redmi G，是因为网上关于3060版本的实在评测太多了，而3050的相对较少，此外，3050和3060版本的优缺点基本是一样的。

在谈缺点之前，先定个性，我认为Redmi G 3050在现阶段有较高的性价比和购买价值，这主要得益于同行的衬托，因为其他品牌的游戏本都开始大幅度涨价。

比起广为人知的优势，我更为关心的是Redmi G 3050的缺陷，所以找朋友借来了这台笔记本，测试后水下本文。如果你要看Redmi G的优点，网上已经有很多优质评测文可供阅读，我就不大费周章地做重复劳动了。我只希望本文能帮助大家更好地了解这款产品，并作出合理的抉择。

本文主要谈缺点，如果想要看这台笔记本详细的性能测试数据，可以移步下半部分【优点】。

1，颜值不高

A面看起来黑乎乎没有美感，而且看起来塑料感太重。而且重量高达2.4KG，有点笨重。

正面也存在塑料感太重的问题，看起来和三四千元的入门级游戏本有点像。

看到Redmi G，我总是不自觉地想到了神舟笔记本。

还是侧面好看点，至少没有浓郁的塑料感。

如果说RedmiBook Pro 15的颜值可以打80分的(满分100分)的话，Redmi G只能给20分。

为了把这台不好看的笔记本拍的稍微有点逼格，我们花费了好几个小时，才拍出下面这张自以为比较好看的照片，希望各位能夸我一下。

整机唯一(相对)好看的地方就是键盘了，因为键盘看起来反而没什么塑料感，显得稍微有点商务气息。

2，没有HDMI 2.1接口

大概是为了节约成本，Redmi G把HDMI 2.1接口缩掉了，这令我有点不开心。虽然对于大部分用户来说，笔记本的HDMI 2.1并没有作用，但是我是指望用笔记本来测试电视的，没有HDMI 2.1会给我的电视测试工作带来不便。

不过，Redmi G可以通过TypeC口转DP1.4，能够满足外接显示器的需求。但是不支持DSC(显示流压缩)技术，意味着外接显示器也无法4K 144Hz 10bit，只能4K 120Hz 10bit或者4K 144Hz 8bit。

3，没有内屏HDR和抖10bit

Redmi G的内屏为群创N161HCA-GA1[1]，原生8bit，不支持抖10bit。

最大亮度为313nit，不支持HDR。作为游戏笔记本，我还是希望能够有HDR支持。

如果你看我写的色深科普文：

你会知道，独显直连是显示器内屏在非HDR下抖10bit的必要条件。Redmi G虽然支持独显直连，但是选择了一块不能抖10bit的屏幕，因而无法实现10bit图像信号输出。

无法抖10bit意味着不适合摄影设计，除非外接显示屏。不过，这是游戏本，没人用它做设计。而无法HDR意味着在游玩大型单机游戏的时候，不能享受HDR效果带来的极致体验。

4，散热还可以继续加强

虽然双烤时的CPU和GPU温度频率表现都很好：CPU 45W 3.3G 86度，GPU 60W 1.75G 67度。整机噪音也不算大，体验尚可。

但是，笔记本表面温度稍微有一点点高。如下图，键盘中部(方框2)平均温度达到了39度，手放上去能够感觉到些许热度，WASD区域和手托倒是很凉快，只是中间的部分有点热量堆积。此外，笔记本左右两侧(在图中是上方和下方)的温度较低，可能说明两侧的散热孔没有很好地发挥作用，因而机身的热量无法被很好地排除。

作为对比，我找出了之前拍的魔霸新锐2021，这个笔记本总功耗170-185W，但是键盘中部只有不到35度，两侧可以看到明显的高温区域，说明热量正在从两侧被快速排出。

当然，魔霸新锐2021的定位比Redmi G高不少，我没有说Redmi G要做到魔霸新锐一样的水平。但是你不得不承认的是，Redmi G在散热上确实还有提升空间。

5，续航一般(主要是3050版本)

在PCmark 10测试中，Redmi G以“更好的性能”模式跑完一轮大约30分钟的测试，耗电29%，分数5100分(一般游戏本和性能不错的商务本都是4000分出头)，预计还剩下2小时13分钟续航时间。而一般续航好的笔记本，跑完一轮只会耗电15-20%。

如果以“更长的续航”模式来跑，分数4450分，分数依然偏高，但是耗电还是高达27%。

导致Redmi G 3050续航不给力的原因有二，1，3050版本的55Wh电池太小了，而3060版本是88Wh，会好很多。2，Redmi G在“更好的性能”和“更长的续航”模式下性能释放都比较高，也导致耗电快。3，电池模式下刷新率依然是144Hz，不会自动切换成低刷新率，所以耗电速度也较高。

Redmi G的缺点基本是在体验方面，因而容易被忽视。它没有配置上的致命缺陷，所以在偏向于配置的网络舆论环境下拥有极好的口碑。但是我们也要看到，Redmi G在很多地方和价格更贵的热门游戏本还存在差距，比如接口、散热、颜值这些方面，比不上R7000P、天选2等爆款，尽管天选2存在缺少独显直连和部分版本低色域屏的致命缺陷，但是比做工和颜值的话，天选2能把Redmi G吊起来打。

有人会说，为什么我非要把Redmi G的每一个方面都和业内最优者对比呢？这样是否过于苛刻？答案很简单，因为我想让它变得更好，更接近我心中对完美的理解。

反正测都测完了，优点也说说吧

1，出色的配置和性能

I5 11260H真的是一个出色的CPU，别看它是I5，但是它是H45系列，属于6核心高性能CPU，其CPU部分的性能比I7 1165G7之类的4核心H35系列CPU强多了。Cinebench R20跑分高达3837，是I7 1165G7的1.5倍以上。

CPU单烤测试能稳定62W，3.77G高频率。

显卡部分是75W的RTX3050，虽然不是95W的真·满血版本，但是性能已经非常出色。在混合模式和独显直连模式下的3Dmark TimeSpy跑分分别能跑出5202分和5269的成绩。比小米Pro X的RTX3050Ti要高400分。

电池模式下是CPU 3561，GPU 6601，依然可以满特效畅玩DOTA2、文明6、风暴英雄等游戏。

双烤前文说过了，Redmi G 3050版本是45+60W。而3060版本双烤是45+115W。不能算是业内最强，但是也相当不错。

2，独显直连

除了性能，最大的亮点是支持独显直连。可以在小米盒子软件中切换直连/混合模式，不需要像G15一样在BIOS中进行相对繁琐的操作。

这可以让GPU直接对屏幕输出图像信号，降低系统延迟，并在FPS游戏中，大幅度提高游戏帧数。比如瓦洛兰特这款FPS游戏，我实测发现通过独显直连技术的加持，帧数可以提高70%。当然，对于大部分游戏来说，直连对性能的影响很小，但是聊胜于无。

我觉得，独显直连的宣传意义其实远大于性能增幅带来的实际价值。现在网络上的消费者特别喜欢独显直连，仿佛没有直连的笔记本就等同于垃圾。小米这次顺应民意就把直连做出来，理所当然地应该被褒奖。

作为消费者，我们更看重的或许是需求会不会被厂家迎合，我们的看法能不能被厂家重视，能否享受被厂家讨好的“上帝般”的感觉。至于独显直连到底有多少实际价值，已经显得不太重要了，小米这次确实迎合了、重视了、讨好了，所以收获了一大堆鲜花和掌声，以至于产品本身的不足以被人忽视。

Redmi G的成功案例证明了，厂商想要把产品口碑做好，首先要做的是尊重用户的意愿和需求。只要厂商能让消费者感受到足够的尊重，消费者也能从某种程度上容忍产品的一些细微缺陷。反之，如果我行我素，听不进去消费者的心声，自绝于人民，那宣传工作做得再好也无济于事。

3，真·高色域屏幕

很多号称高色域屏幕的笔记本，sRGB色域覆盖率其实才95-97%，Redmi G则是实打实的100% sRGB，而且全程DC调光，拥有TUV低蓝光认证，良心！

不过响应速度一般般，平均灰阶响应时间7.3ms。

Redmi G性能和性价比出众，非常良心，但是颜值等细节方面还需加强。

猜测：小米(不是Redmi)之后会出2K 165Hz屏幕的笔记本，虽然价格会比Redmi G贵一些，但是会保留Redmi G的性价比优势和独显直连等性能特性，并且外观会好看很多。

最后放几个图，拍照我真的尽力了，打光也救不了它。