Web3架构与传统Web的比较 - thenewstack

Web3目前被一些如a16z风险基金看好，本文讨论了Web 3.0模糊愿景与现实问题：

支持Web3一方认为：基于Web 3.0 架构的dapp 的后端编程与传统的 Web 应用完全不同，在 Web3 中，您可以编写定义应用程序逻辑的智能合约，并将它们部署到分散状态机 [即以太坊区块链] 上。在这种范式中，不再需要 Web 服务器和传统数据库，因为一切都在区块链上完成。智能合约是用高级语言编写的，例如 Solidity 或 Vyper。此外需要一个存储解决方案：需要去中心化的链下存储解决方案，比如 IPFS 或 Swarm。

反对Web3一方认为：从Web架构和性能的角度来看，传统的中心化Web 应用远远优于去中心化的应用（ dapp）；需要对 dapps架构进行相当大的技术改进，才能使其与传统 Web 应用程序处于同一水平。

区块链现在实际面临着相当大的挑战：尤其是在区块链上开发应用程序时，架构过于复杂，存在明显的技术限制，像以太坊这样的平台缓慢且昂贵，而且目前还没有证据表明主流用户会想要使用区块链应用程序。

区块链存在一些复杂问题有：

• 首先，dapps 很难扩展，因为在以太坊上运行的成本会随着你的应用程序的使用而增加。以太坊上的每笔交易都需要支付一笔费用，称为“gas”，并且这笔费用（就像加密货币中的所有东西一样）会受到极端价格波动的影响。
• 在“签署”交易方面也存在复杂性，这是保证区块链安全的加密过程。你需要一个像MetaMask这样的工具来处理这个问题。

下图是Web 3.0架构：

这是一个比传统 Web 应用程序复杂得多的架构。也许这可以解释为什么主流 dapp 仍然如此之少——它们很难构建！

Web 3.0的押注者：

a16z的合伙人Dixon坚信：下一波计算创新将由加密驱动。

他对“Web 3”的定义围绕着区块链和加密货币技术，这是a16z 大力投资的市场。

根据 Dixon 的说法，Web3 是建设者和用户拥有的互联网，由代币精心策划；他将这个新时代定位为针对Web 2.0（2005-2020）的一种解毒剂，Web 2.0 被 Facebook、谷歌和亚马逊等中心化平台所主导。他认为：在 Web3 中“所有权和控制权是分散的。”

Dixon 没有从 Web 架构的角度详细说明 Web3 会是什么样子，只是说它将全部建立在区块链上，他奇怪地将区块链定义为“任何人都可以访问但没有人拥有的特殊计算机”。大多数人认为区块链更像是数据库而不是计算机。维基百科有一个很好的、脚踏实地的描述：区块链是一个不断增长的记录列表，称为块，它们使用密码学链接在一起。

Dixon 后来澄清说，他指的是像以太坊这样的可编程区块链，它是运行代码并保持状态的虚拟计算机。

即使我们承认某些区块链是计算机，但事实是它们目前并不是非常高效的计算机，反对者认为：以太坊因其（交易）处理缓慢和无法扩展而臭名昭著。（实际上，以太坊2.0已经可以扩展）