原力区原作

扇区对于存储提供者到底是什么？

• 为何有些人选择 64GiB，而有些人选择 32GiB？

• 以及当中的 Gas 费又是如何计算？

• 什么情况下使用什么类型扇区收益性价比更高？

一文帮你解决所有扇区的疑问。

Filecoin 扇区并非物理层面扇区

从物理层面看，一个磁盘按层次分为磁盘组合、单个磁盘、盘面、磁道、扇区。

每个磁盘有多条同心圆似的磁道，磁道被分割成多个部分。

每部分的弧长加上到圆心的两个半径，恰好形成一个扇形，称作叫做扇区，扇区是磁盘中最小的物理存储单位，一般为 512 字节。

而 Filecoin 中的扇区并非物理层面的扇区，而是网络意义上的逻辑扇区。

Filecoin 扇区是存储提供商放入网络的承诺存储单位，目前主要有 32GiB 和 64GiB。

其是存储提供商将其放在一起密封和执行时空证明的连续字节数组，还包含交易和客户的数据。

Filecoin 扇区与物理层面扇区主要区别在：

存储空间的标准大小（32GiB、64GiB 与 512Byte），明确的承诺时间期限。

物理层面扇区的单位意义是存储空间大小；

而 Filecoin 扇区的时空意义是存储空间大小乘以时间周期。

那么对于 32GiB 和 64GiB 选择，我们应该考虑哪些？

扇区：何时选择 32GiB 还是 64GiB？

扇区封装：P1-2、C1-2

全网 32GiB 和 64GiB 扇区过程，来源：原力区，2021-9-12

总体而言，32GiB 和 64GiB 扇区在封装过程主要有以下几点：

• 扇区封装过程中，P 2 和 C2 需要支付 Gas 费，P1 和 C2 需要消耗大量的计算资源；

• 相同单位时间，32GiB 比 64GiB 时间快将近一半，32GiB 平均封装总消耗 3-4 小时，而 64GiB 则需要 6-7 小时；

• 相同单位存储，64GiB 的 Gas 费比 32GiB 省一半，即是 32GiB 扇区相同的信息要比 64GiB 多一倍，故消耗多一倍。

举例说明：

小明和小红要去 A 城市打工，小明当天可以去 A 城市，而小红要第二天才能去 A 城市，有以下两个方案：

32GiB 方案：小明先打车去 A 城市，小红第二天才打车去 A 城市，这样就需要支付两次车费；而小明则可以比小红提前到，多打一天工，多一天收益。

64GiB 方案：小明等小红第二天一起去 A 城市，拼车只需支付一次车费，小明和小红同时开始打工，同时收益。

两套方案比较，32GiB 方案比 64GiB 方案多支付一次费用，多一天一个人的收益，所以对于该两个方案只需比较该多一天的收益是否比多一次车费划算即可，存储提供者也是。

从存储提供者计算：

在存储设备一致的情况下，即是 32GiB 比 64GiB 时间快一半以上，设备可扩增不考虑在内。

某存储提供者目标是计划做 X TiB 存储规模，32GiB 需要消耗 Y 天做完，64GiB 则需要消耗 2Y 天做完，已知 64GiB 扇区 Gas 消耗为 0.1FIL/T，32GiB 扇区 Gas 消耗为 0.2FIL/T，平均单 T 日收益为 0.03FIL/T。

32GiB 消耗多 0.1*X （多的车费）

那么其消耗 Gas 费为：32GiB 的 Gas 费消耗 =0.2X，62GiB 的 Gas 费消耗 =0.1X，那么 32GiB 比 64GiB 多消耗 0.1*X。

32GiB 收益多 0.03YX/2 （多的打工收益）

因为 2Y 天之后双方收益一致，只需对比 0-2Y 天收益即可：

32GiB 扇区收益：

0.03YX+0.03(X/Y+2X/Y+...+YX/Y)=0.03YX+0.03(X/Y+X)/2Y

64GiB 扇区收益：

0.03(X/2Y+2X/2Y+...+2YX/2Y)=0.03(X/2Y+X)/22Y

两者相减，在 0-2Y 天里，32GiB 比 64GiB 收益多 0.03YX/2。

对此，我们只需对比收益与支出是否合理即可。

以 30PiB 增长为目标，32GiB 每日 2PiB 增速，64GiB 每日 1PiB 增速，30 天的累计净收益对比，来源：原力区，2021-9-12

当 0.03YX/2 大于 0.1X 时，即是 Y 大于 6.67 天，使用 32GiB 扇区更为合理；当 0.03Y*X/2 小于 0.1X 时，即是 Y 小于 6.67 天，使用 64GiB 扇区更为合理。

扇区类型选择更需关注投入产出比

总体来说：

• 并不是 64GiB 节省 Gas 费成本越节约越好，因为其同时也在损耗的是时间成本，延迟获得收益；

• 虽然 32GiB 消耗高，但是其效率更高，提前获得收益。

而在规划扇区类型时候，我们更多考虑的是投入与产出比，随着 Gas 费越来越低，扇区节省的 Gas 费比重也在降低。

从目前的网络情况下：

假如规划在 6.67 天内完成制定存储增长，选择 64GiB 扇区更为合理；

假如超过 6.67 天完成制定存储增长，选择 32GiB 更为合理，因为可以提前获得的收益可弥补为数不多的 Gas 费。

PS：以上计算仅根据目前的网络状况、平均增速和当前收益等前提下的计算，以及计算方法有少许差异，未来会随着变化调整，不做长期投资建议，仅供方法参考。

声明：本文系原力区原创稿件，版权属原力区所有，未经授权不得转载，违者将依法追究责任。

提示：投资有风险，入市须谨慎。本文不作为投资理财的建议。

点个在看，让更多人看到原力区~