9
React 生态里的 umi.js，很好用吗？
source link: https://www.v2ex.com/t/799727
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
React 生态里的 umi.js，很好用吗？
公司目前有几个项目用到这个，都是 umi.js + antd，我对 umi 也不太熟悉。 现在我要为新项目搭建一个后台，但是我不太喜欢 umi，感觉对于这个项目来说有点复杂，而且想尽量用 Context 来共享数据。
- 对于一个比较小型的后台，有必要使用 umi 吗？
- 有什么比较好用的路由库推荐嘛？
27 条回复 • 2021-09-05 17:14:59 +08:00
noe132 2 天前 
2
我之前把项目的 umi 干掉了，所有东西直接用 webpack 。
路由直接自己遍历目录动态生成代码。
umijs 的文档太不专业了，就跟那种笔记技术博客一个水平。而且很多时候你光看 umi 文档还不够，你还得看他封装的东西的文档。到头来还不如自己搭建来的方便
路由直接自己遍历目录动态生成代码。
umijs 的文档太不专业了，就跟那种笔记技术博客一个水平。而且很多时候你光看 umi 文档还不够，你还得看他封装的东西的文档。到头来还不如自己搭建来的方便
IvanLi127 2 天前
@noe132 我也觉得文档有一些随意，而且这种好像是集大成的框架我有点不敢用。
我对直接遍历目录生成路由比较感兴趣，不过没找到相关的轮子，大佬你这生成是在 babel 里实现的，还是 webpack ？我觉得这种方案比较舒服，我都差点想上 next.js 了
我对直接遍历目录生成路由比较感兴趣，不过没找到相关的轮子，大佬你这生成是在 babel 里实现的，还是 webpack ？我觉得这种方案比较舒服，我都差点想上 next.js 了
IvanLi127 2 天前
@jworg 我发现有不少人拿 vite 和 umi 对比，我感觉在功能上 umi ≈ vite + 应用框架的样子？
vite 感觉不错，不过之前没用过，这次不敢在公司项目上用。vite 会有什么坑吗？
vite 感觉不错，不过之前没用过，这次不敢在公司项目上用。vite 会有什么坑吗？
basefas 2 天前 1
同不喜欢 umi，连 antd pro 都不用，直接 cra+antd 的 prolayout，剩下的自己撸
发下自己写的
https://github.com/basefas/react-antd-admin
发下自己写的
https://github.com/basefas/react-antd-admin
noe132 2 天前 1
不需要 webpack 也不需要 babel 。
直接遍历目录，生成一个树结构，然后根据树结构生成一个 route.ts 里面包括所有的页面的动态 import，然后在 App.tsx 里递归生成对应的 路由元素。
整个解析的代码也就 100 多行。最后就是开发时开一个 watch 服务，检测到文件变化就重新生成一遍就行
https://pastebin.com/bALG20WF
直接遍历目录，生成一个树结构，然后根据树结构生成一个 route.ts 里面包括所有的页面的动态 import，然后在 App.tsx 里递归生成对应的 路由元素。
整个解析的代码也就 100 多行。最后就是开发时开一个 watch 服务，检测到文件变化就重新生成一遍就行
https://pastebin.com/bALG20WF
JerryCha 23 小时 41 分钟前
Rocketer 18 小时 53 分钟前
看见很多说自己搭的，我的经验是自己搭还不如用 umi 这种第三方的脚手架呢，至少大家有个统一的文档可以看。
自己搭的架子，文档 90%比 umi 还差，除非这项目完全是你自己做，否则会给其他人带来更痛苦的困扰。
当然我也不用 umi 了，因为阿里的开源项目太个人。之前有个项目，umi 升级后发现文档里只有 yarn 和 ts，而不提供 npm 和 js 的说明了。这是逼着我团队里所有人都学 yarn 和 ts 吗？我知道他一定想说 yarn 和 ts 好，但谁规定好东西一定要学的？又不是个人单打独斗，能带着一群新手出活，才是团队的用法。
还是尽量用 cra 这种用户量大的吧，至少有问题的时候容易搜到答案
自己搭的架子，文档 90%比 umi 还差，除非这项目完全是你自己做，否则会给其他人带来更痛苦的困扰。
当然我也不用 umi 了，因为阿里的开源项目太个人。之前有个项目，umi 升级后发现文档里只有 yarn 和 ts，而不提供 npm 和 js 的说明了。这是逼着我团队里所有人都学 yarn 和 ts 吗？我知道他一定想说 yarn 和 ts 好，但谁规定好东西一定要学的？又不是个人单打独斗，能带着一群新手出活，才是团队的用法。
还是尽量用 cra 这种用户量大的吧，至少有问题的时候容易搜到答案
jomsou 4 小时 46 分钟前 via iPhone
感觉 umi 对于一般的需求太重了，还有就是 vite 是真香，自己在重构的时候写了个模版，https://github.com/zenquan/react-admin-template.git
路由库 react-router 算是标配吧
路由库 react-router 算是标配吧
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK