这款机器的亮点，主要在于两个方面，其一是比较轻薄，其二是正面颜值蛮高。

屏幕虽然用的是LCD屏、但边框收得非常窄，颜值还蛮不错。

至于其它方面的亮点，呃。。。好像还真没什么了！

至于槽点，在1799-1999元的价格段，天玑700和没有超广角应该是最大的两个槽点，如果升级到天玑800U、再搭配上超广角镜头的话，感觉会好很多。

除了这两个槽点之外，其余像22.5W快充、没有高刷新率、以及8.4mm厚度但却仅4000mAh电池容量都算是不小的槽点。

对于线上用户来说，除非是很喜欢这个正面设计，否则不是很建议。

对于线下用户来说，则要看看具体能拿到的价格如何、以及搭配的赠品又如何了。。。

从荣耀X20 SE的变化，可以看出X系列应该是正式纳入线下体系，像荣耀9X、荣耀X10两代兼顾性能和性价比的机型，以后在X系列上面是大概率看不到了。

好在荣耀50发布会上，荣耀CEO赵明有说过未来Play系列将会作为荣耀的子品牌（感觉比较类似此前“荣耀之于华为”？），主打线上，或许值得期待。。。

今天刷到荣耀公众号的消息，才知道荣耀X系列出新机了，看价格1799元起，还以为又能像上代X10一样出一款两千元性能均衡的性价比机器呢。

X10的全面屏、祖传的传感器、不错的电池续航，给我留下了很深刻的印象。

可是这次X20 SE称得上是“一反常态了”，没有了以往荣耀X系列的特色，看了一眼参数，我觉得相比以往，唯一有进步的就是配色和颜值，更精致了，其它方面，相比而言，说退步也不为过。

很明显，现在独立后的荣耀，战略变化了，为了保住利润，更注重线下市场，突出机身颜值和拍照，一些性能方面打了折扣了，这是取经OV友商了。

之前荣耀50的发布会，明哥也说了，荣耀近期将会着重打造三个系列。

• 高端旗舰 Magic
• 中高端的数字系列 类似荣耀50（不知道V系列何去何从）
• 入门机型 就是X系列

关于选购

就目前来看，荣耀50系列和X系列都偏线下，我个人觉得如果买荣耀新机，直接跟着预算选就没错，X20 SE和荣耀50SE我还是更推荐荣耀50 SE，颜值一样好，各有千秋，但是SE保留了很多数字旗舰的特色，特别是VLOG拍摄还是很吸引人的，相差了500元。

至于想看到荣耀原来那种性价比机型，还是等等PLAY系列吧，有没有原来那种旗舰处理器下放的可能。

产品层面其实没什么好说的，这台机子各方面表现都不值得称道，如果非要说优势，超窄边框设计算一个，然后基本就没了。

• 联发科的处理器不是问题，但1799的价位上用天机700肯定是不行的，至少来个天机800吧？
• 6400万像素主摄没问题，但至少来个超广角？800万像素也行呀；
• 22.5W快充到今天真的过时了，不说部分激进玩家做的60W+，至少来个30W？
• 4000mAh电池容量小了，179g、8.4mm，这个尺寸要个4500mAh不过分吧？

在这个价位上，我们有太多可以选择的机子，realme Q3 Pro、红米Note10 Pro是两台最经典的机子，次一些的，有iQOO Z3或者OPPO K9也行呀，或者红米note9 Pro、relame GT Neo。

对于数码发烧友，哪怕是普通用户，这个预算下完全没必要选这个。

但对于荣耀来说，这样的产品又必须出，不出才有问题，原因很简单，要养渠道。

得渠道者得天下，这是中国手机市场的铁律，目前依然没有看到互联网手机厂商们之前所期待的被线上逆转的痕迹。

线下渠道不够的话，哪怕是互联网声量做到小米这种地步，整体的市场份额依然不够，和线下的几家依然有明显的差距。

而渠道，尤其是下沉渠道，就得靠这种机子养，你不要跟我说这不不合理，这多不合适，除非你能够把线上线下的销量从从3：7变成7：3，否则就没有意义。

比如有人用笔记本举例，现在各家的笔记本就开始力拼性价比了，为什么？

因为现在笔记本的大头就在线上，你得了线上你就得了天下，这个时候大家当然可以以线上为核心谋篇布局。

那么，为什么手机不能和笔记本一样，以线上为主呢？

其实很简单，笔记本用户，至少高中学历吧?至少会打字吧？至少会用一些专业软件吧？至少会正常上网吧？这些人在中国的主流人群里，其实就是高素质群体了，这个素质不是说道德素质，是基本的文化水平。

但手机用户是什么？

中国移动互联网用户超9个亿。

七普数据，大专以上学历2.1个亿，高中以上学历，即便是北京，占比也才刚刚60%，排名第四的江苏则只有34.9%。

https://t.zsxq.com/jQzv7eU (二维码自动识别)

那么，剩下的网民是什么状况？

高中以下学历，这些人是没有使用电脑能力的，但可以使用手机，简单呀，不会打字可以语音，不会上网页可以刷头条，刷快手，简单。

你让这些人去小米官网或者京东抢购？现实么？不现实。

线下现在就这么个现状，市场足够大，但相对应的，用户分散，单店的覆盖能力十分有限，越下沉越有限，房租水电费是要的，员工工资是要的，店老板赚钱也是要的。

你不做，别人做，你的规模做不大，别人做大了，如今的市场，规模才是生死线，这意味着你研发成本摊销、供应链话语权、员工工资着落，等等。

当然是按照线下的市场规律去做。

这机子其实很简单，就是曾经的华为畅享。

机子不行，对于我们来说，不值得购买，但对于线下渠道又非常需要这个。

现在很简单，谁出这个，谁能帮线下店老板赚钱，店老板就卖谁的货。

所以，你出不出？

以及，对于他们来说，我们嘴里的电子垃圾，在他们那儿其实就是高端机，用着还挺舒服的。你要是用着不舒服了，下一台不就换品牌了么？

手机做的都是长线生意 ，用户留存率是很核心的指标，只要是体验像大家想象的不能用，品牌为啥不黄呢？

市场就这么个市场，环境就这样的环境，你说怎么办？

配置、亮点、缺点

老样子，先放一张配置表吧。（配置信息询问自京东，有错误欢迎指正）

比较轻薄，后盖设计还挺好看；LCD屏幕比较护眼；真机还没见，但是看渲染图好像下巴还不是很大？

极为先进的3.5mm耳机孔；充电比肩某星星星旗舰；电池超过某果万元机。（此处为玩梗，请勿人身攻击）

没有定错位的产品，只有定错位的价格。

即使是作为一款线下机，价格也稍微偏贵了一些。如果线下店能有300~500的优惠，那这个价格还算能接受吧，原价确实有一点贵。

性能上，天玑700比天玑800u还要略弱一个档次，日常以及小游戏能用，负载稍微高点的游戏可能就有卡顿了。

拍照上，暂时不知道6400W像素主摄的型号及参数，不过应该比不上Play 5，而且缺失超广角镜头，参数上并不优秀。

续航上，充电功率只有22.5W，充电时间应该不短，另外，4000mah的电池在这个价位段也并不算大。

总而言之，以线上的原价来看，性价比不高，在不打折的情况下，建议不先入手了，预算在这个档位，又想要选择荣耀的朋友，加点钱上荣耀50或许更合适一些。

未来还会有什么？

这样的一款手机，这样的一个价格。已经决定了：

只要发布，就一定会有很多骂声，而无论从哪个方面看，荣耀最好的做法——应该是线下铺货，然后线上闷不做声，仿佛从来没有过这款手机一样。

但是，为啥荣耀这么头铁，还一定要宣传一下，而且还不止一两次。前有轻奢版、Play 5T活力版，后有现在的X20 SE。

这种大张旗鼓地发布新机的节奏，让我唯一能想到的原因——可能是荣耀现在在为新品积累声量。

一个手机品牌，最怕的不是产品不够好，而是被市场所忘却。前车之鉴真的太多太多了。

根据明哥之前的采访透露的内容，我们可以猜测，今年下半年会有搭载888+的折叠屏旗舰Magic系列（不止一部），也会有主打线上性价比的子品牌Play系列（名字未确定）。

为了能让新品发布时积攒更高的关注度，荣耀现在，无论是好的、坏的声音，都要全盘接收。

粉丝们不必心疼荣耀

之前，在荣耀50发布会的时候我就说过了。

即使是作为一名粉丝，也没有必要无条件地去支持一个品牌。因为，在作为粉丝之前，我们首先是一名消费者。

消费者能做到的最好事情，就是用脚投票，选择最适合自己的产品。

虽然荣耀目前的境遇，与制裁关系莫大，但是，这从来都不是消费者需要考虑的问题。

就像明哥一直说的一样，“用产品说话”、“用产品和用户交朋友”。

这次产品不好，荣耀理当承受骂声。但是如果下次荣耀推出了更好的产品，也希望大家能更客观地评价它。

荣耀，虽然尚且在起步过程中，但是，比起同情，荣耀更需要的更是诚恳的批评和建议。

希望荣耀再努力一些，再加把劲，争取以后做出更好的产品，希望我们的期待不会落空。

以上，我是@Puddle，我们都有美好的未来。

亮点：颜值还可以

槽点：好像全是槽点

主要槽点：

• 机身尺寸不小（6.6寸，8.4mm），但是却只给了4000毫安电池
• 后摄1个主摄＋200W微距＋200W虚化，连800W像素的超广角都没了
• 天玑700，这是一个双核A76＋双核G57的低端处理器，大概性能只有骁龙730水平

抛开这三点，其他其实还勉强凑合，但这三点实在是太过于亮眼了。

不建议线上用户购买，线下的话，看能讲多少价吧。。。