依然是又好又坏——SANC 27G7c显示器测评！

我入了一台SANC 27G7c，选它没有别的原因，就是图便宜，618活动价1399元！

SANC只收你1399元就卖你一个2K 165hz的IPS显示器？而且看参数似乎没有特别缩。你还要啥自行车呢？

我可以毫不犹豫地告诉你，SANC G7c在同价位的2K 165显示器中是最强的，没有之一。因为别家2K 165显示器至少要1700元(杂牌和DIY的不算)。

一，外观

SANC 27G7c的外观可以说是中规中矩，做工很一般。

和同价位的显示器相比.......算了，没法比，同价位没有其他产品。

虽然做工上实在找不到任何优点，但是我个人还是比较喜欢它的底座。相比于某些显示器硕大无比的底座，G7c的垃圾缩水底座简洁、不占空间，而且还很稳定，转动起来还特别丝滑。

虽然看起来丑，但是这破支架竟然也能完美支持90度旋转，以及130mm升降。

侧面看也是中规中矩，没什么优缺点。

一些眼尖的朋友应该看出来了，SANC G7C和之前的声名远扬的SANC G7，是一个模子里刻出来的。

G7c 采用五向OSD遥感按钮，比老式的OSD按键，好用太多了！

(我不是夸SANC，我是想黑一波友商，求求你们赶紧把OSD按键去掉吧！)

二，面板性能

SANC G7c采用的是京东方(BOE)的面板，具体型号我也不知道。

我现在大概摸到一些门道了，BOE的新面板，优点是响应速度很快，缺点是通透性差，因此在观感上完全比不过以“通透”著称的LG面板。

然而，令人恼火的是，LG自己的显示器现在也开始用BOE面板了。LG家的27UL550到27UL850都已经换成了BOE。

SANC G7c的【色域】非常给力，色域覆盖率为100%sRGB＋97%DCI P3，可以说是非常厉害了。高P3色域非常适合影视设计、大型单机游戏以及观影。

此外，其AdodeRGB覆盖率高达95%，这意味这它非常适合摄影设计。

G7c的色域简直太棒了！远超我的想象。我在脑海中搜罗了一番，好像除了带有量子点的海信27G7F (2K 240hz那台)以外，没有哪一个显示器能在色域上打败G7c。哪怕是之前超级火的二代nano ips显示器，比如飞利浦275M1RZ PRO，单纯比色域上也不如SANC G7c。

不过，SANC G7c并不支持色域切换。SANC H29都能切色域，怎么到了G7c反而不能了呢？真令人无法理解。

【亮度】和【对比度】实在拉胯。我从来都没见过哪个27寸2K高刷显示器亮度竟然连300都不到。

【SDR亮度】最大值竟然只有277nit，而【对比度】也只有730

SANC官方宣传的300nit亮度要怎么来呢？答案是手动拉满对比度。

然而手动拉满对比度会导致画面效果变差，因而我们可以认为，SANC G7c的实际亮度就是270nit。此外，不支持HDR。所以没办法讨论HDR亮度。

对比度和亮度的不足，目测是BOE面板的锅，之前测的海信24G5F PRO也是BOE面板，也在这里翻车了。

因为面板通透性不好，外加亮度不够，SANC G7c的观感比SANC G7差了一大截。

各位来看一下G7和G7c的显示效果对比吧：

注意看下图右侧暗处的珊瑚，明显G7的珊瑚更加清楚。

照片中的两台显示器都已被调到最大亮度，其差异令我感到大为震撼！很明显，G7色彩更加绚丽，更加明亮，G7c不仅偏暗，而且有种淡淡的黄色。

此外，实际上肉眼看到的差异远大于照片中体现的区别。

【伽马】值为2.4，不过相较2.2的标准而言，偏差不算大。

【色准】的平均值1.20，最大偏值2.06，总体来说还不错。

【色温】大概7850K左右，肉眼看起来也稍微有点偏冷。

SANC G7c的【亮度均匀性】似乎有点超出我的理解范畴。在亮度均匀性测试中，下半部分直接一片黑红，偏差值高达8.7。不过这也可能是个体差异所致，或许是我恰好摸到了特别不均匀的那台。

这是经过我反复测试确认的事实，确实难以置信，令人发指......

然后是大家很关心的【响应速度】测试！！！

敲重点！敲重点！这款显示器最让我感觉不可思议的地方来了！

我们知道，一般显示器都有不同的OverDrive(OD)档位，档位越高，加压越多，响应速度越快。而SANC G7c依然只有开和关两个OD档位，和SANC G7一样。

【关】档没有鬼影，拖影也比较少，响应速度还挺快。【开】档就有很明显的蓝色鬼影。

其实，光看飞碟图的话，你也会发现，SANC G7c的拖影很少，比大多数显示器都要少。

请注意区分，鬼影和拖影不同，鬼影一般是蓝色的。下图右侧第一行第二行的那些彩色的影子属于拖影。鬼影是OverDrive加压加太多了引起了过冲而导致的图像错误，拖影就是因为像素变化不够快而留下的残影。

现在进行量化的测试。

我测试了SANC G7c在两个OD档位下的【灰阶响应时间】和【40%灰色响应时间】，前者是衡量0灰阶变化到255灰阶所需要的时间，也就是纯黑和纯白之间的变化时间；后者是衡量0灰阶变化到102灰阶所需要的时间，也就是纯黑和灰色之间的变化时间。

因为102灰阶是255灰阶的40%，为了方便表述，我就把0-102灰阶的变化时间称为【40%灰色响应时间】。Rtings也非常重视这种变化时间，称其为“dark response time”。我个人认为，【40%灰色响应时间】更有实际意义，它和游戏中的拖影更加相关。而0-255的【灰阶响应时间】只是衡量像素从纯黑到纯白的变化速度，和实际游戏的关系并不大，因为游戏中的拖影一般都是灰色而非白色。

测试结果如下：

OD关的情况下灰阶响应时间只有3.1ms？！！

试问还有哪台1399价位的显示器能做到这种灰阶响应速度！或许这样问不够有吸引力，那我换种问法：

请问还有哪台2K 165hz显示器能做到这样的灰阶响应速度？

目前，SANC G7c的灰阶响应速度在我测试过的所有显示器中.........位列第一，连360hz的G-Sync显示器NXR253也打不过G7c。请注意哦， 此时SANC G7c还没有开启OD。

不过，其实我更加关注的是40%灰色响应时间。SANC G7c的40%灰色响应时间为4.9ms，算是中等水平，刚超过VG27AQ，但是打不过各种Nano ips显示器以及1080游戏显示器。

如果开启OD的话，灰阶响应速度并不会加快太多，反而会带来极高的过冲错误率，132%错误率也是恐怖。因此平时使用不建议开始OD。

不过，不管怎么说，SANC G7c的灰阶响应速度至此之快，想必极为适合FPS游戏。

三，提升观感的一些设置

电影模式比较好。这个模式下色彩还算看得过去，画面也比较鲜艳。

我也尝试了用户模式手动调节红、绿、蓝三种颜色的比例，但是无论怎么调节都只能让显示效果朝着更差的方向发展。

四，总结

【优点】：

①响应速度极快，特别适合FPS游戏。

②色域极好，100%sRGB＋97%DCI P3，95%的AdobeRGB，适合大型单机游戏、电影、影视设计和摄影设计。

③支架简洁，桌面窄的可以省出很大空间。

④价格实在太便宜了。

【缺点】：

①亮度差，无法享受HDR游戏和HDR电影。

②对比度也不好，缺乏通透性。

③亮度均匀性不行。

【总评】性价比超高，优点很突出，缺点也同样突出。

更多【显示器评测】请关注我的知乎文章。

【显示器推荐】请看：