1

科普 | Optimism 和 Arbitrum 之间最大的不同点是什么?

 3 years ago
source link: https://www.8btc.com/article/6642443
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
2021-05-28 12:30

科普 | Optimism 和 Arbitrum 之间最大的不同点是什么?

原标题:《科普 | OptimismPBC vs Arbitrum》

作者:Kris Kaczor

翻译&校对: 闵敏 & 阿剑

现在正是将 @optimismPBC 和 @arbitrum 拉出来较量一下的时候了。久等了各位,我们现在就开始!🔥🔥🔥

FkzLuMsJKTlBfwWbclW5I5vKju6n.png

我们先来看一下 Optimism 和 Arbitrum 之间的共同点:

  • 都属于 Rollup,是货真价实的 Layer 2 方案,将所有交易数据都存储在 Layer 1 上
  • 都是 “乐观型(optimistic)”,即,使用欺诈证明
  • 都使用定序器来实现即时 “确定性”
  • 都具备通用的跨链消息传递功能,可以用来构建高级代币桥,如 @MakerDAO 的快速取款桥:https://forum.makerdao.com/t/announcing-the-optimism-dai-bridge-with-fast-withdrawals/6938

接下来是重头戏 —— 不同点。Optimism 和 Arbitrum 之间最大的不同点在于欺诈证明机制的实现,即,一笔交易执行完后,如果状态引起争议该如何解决?

Optimism 采用单轮欺诈证明。也就是说,Layer 1 会在链上执行整个 Layer 2 交易,来验证状态根。这使得欺诈证明具有即时性,这是优点。

但是,这里面也存在一些问题:

  • 你需要监督交易执行,为此需要使用 OVM(即为了避免副作用而重新编写的EVM)
  • Layer 2 交易的 gas 使用量不得超过 Layer 1 区块的 gas 上限
  • 每执行一笔交易,你都需要在链上生成状态根 —— 导致成本上升:(
  • 存在安全隐患

Arbitrum 采用多轮欺诈证明。简单来说,就是通过二分查找,找到引起分歧的那个区块的第一个操作码。找到之后,只需在链上执行这个操作码。

多轮欺诈证明的优点如下:

  • 它只需为一整批交易生成一个状态证明,并发布到链上
  • Layer 1 区块 gas 上限并不重要,因为 Layer 2 交易不完全在 Layer 1 上执行

缺点如下:

  • 需要 EVM -> AVM 翻译(幸好是自动的)
  • 速度很慢 —— 最坏情况下,需要长达 2 周时间才能完成欺诈证明。实际上是一周时间。
  • 需要原始提款人在线并配合

从另一种角度来思考,Optimism 是集装箱化的,而 Arbitrum 是虚拟化的。

Optimism 的方法有一个很大的缺点。想象一下,如果出现硬分叉,导致以太坊共识规则改变,操作码被删除/重新定价或修改。这时,突然在 Layer 1 上重新执行过去的交易会得到截然不同的最终状态。我不知道 Optimism 团队会如何解决这个问题,但是我想真到了那一天他们会想出办法的。Arbitrum 完全控制 AVM 规范,因此不用担心这种问题。

这两个项目都试图尽可能贴近以太坊生态系统,但是这里面有一些不同。总的来说,你依然可以使用你所知道的与 EVM 相关的工具(solidity、hardhat 和 waffle 等)。但实际上没那么简单。

Optimism 需要一个特殊的 solidity 编译器来生成 OVM 字节码。因此,它只与 Solidity,而且是特定版本的 Solidity 兼容。另一方面,Optimism 的 Layer 2 节点只是经过了修改的 geth 客户端,修改的目的是为了提高兼容性。

从表面上来看,Arbitrum 完全兼容 EVM/JSON RPC 规范,但是它的节点是自定义实现。Arbitrum 通过自动化的EVM-> AVM 翻译来支持欺诈证明。因此,它支持任何 EVM 语言(vyper、YUL+ 等)。

Optimism 使用 weth,而且内置钱包抽象。Arbitrum 自带 ETH 支持。

Arbitrum 提供统一的免许可桥,来实现任意代币和 Layer 2 之间的桥接(它部署了一个通用 ERC20 合约作为 Layer 2 对手方)。Optimism 更喜欢专用桥,不过在 Optimism 上构建通用桥也是有可能的。关于这点,@dmihal 知道得更详细;)

最后一个差别是上线实现。Arbitrum 将在本月底上线 “面向开发者的主网”,Optimism 则要等到 7 月。

如果你想要了解更多内容,我建议你观看这场由 @stonecoldpat0 主持的 @karl_dot_tech 和 @hkalodner 之间的友好辩论。

就我个人而言,这两个项目我都很支持。我已经等不及看到它们主网上线了。整个以太坊社区都亟需合适的 Layer 2 方案,而不是什么可扩展侧链。

如果你想要了解 Optimism 桥的例子,可以查看 https://github.com/makerdao/optimism-dai-bridge。我们准备在下周发布兼容 Arbitrum 的版本。

原文链接:

https://twitter.com/krzKaczor/status/1395812308451004419


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK