条漫和页漫的区别是什么？

条漫和页漫的区别是什么？ - 知乎

写在前面的话
本篇答案带有强烈的个人主观色彩，读者建议保留其独立之人格，自由之思想，自我判断。
就私人而言，作者研究过一段时间条漫（中国的南朝鲜的好的坏的，商业的艺术的），对其至今为止的发挥空间与可塑性并不满意，也对国内一窝蜂全体平台无论任何题材走条漫，一骨脑抄袭某国某看漫画模式感到反感，全体商业平台今天还剩多少家再收新得页漫签约？（几乎一只手数得出来）
建立在不满意与反感之上，写成这篇答案。
所以无法保证完全脱离当事方视角，
达到绝对的客观公道。
（我针对了条漫对比传统漫画优缺点，并联系现状做了简陋的分析，读者不必被答案情绪与戾气带着走，结合作者提出论据与个人直观体会自己思考。）

「下面这段话用于回复反驳方的回答，带有个人情绪渲染，建议直接跳过，看完答案后选择性观看」

我说了优缺点，你们说缺点是污蔑，那没办法！
现在有的问题就说现在的，我不能预知未来哪些解决了，那些没解决。
我没否定条漫，我只是说你们有些题材，有些人的助手团队玩不转，不适合。
说我地域黑，我承认我错了。以下改为南朝鲜国，表示我对金委员长的深刻认同！与社会主义阵营的满满自豪感。但我保留我对这个国家部分文化商业产品的固有成见，私人问题，不接受任何形式反驳！
国漫类国足，后发国家一大抄。上月抄日本，这月超美国，下月抄南朝鲜。刚刚做出两部看过得去的作品，马上三天打鱼两天晒网。
对于这一点我是要说“你们真棒，真机灵！”
地里的粮食刚长了新苗，就怕吃不上热乎屎。
几千万的动漫产业园，几十亿的网漫经济泡沫。数年过后，泥沙俱下，我看还有什么作品剩下。
又有人说，我诽谤条漫种种只是因为我不会画，我没用！（？？？）
人活着，图个得劲。不喜欢，就是不喜欢！
我主攻编剧（分镜与绘图倒是其次），做些别的条件也不差。世上不得劲但赚钱的工作千千万，没意思！
又有一人说条漫适合手机，你们页漫早该全部淘汰了。年轻人，不要这么激进，页漫也在适应手机。立宪派和革命派都是进步的！我也说了，传严格意义的统杂志漫画不适应手机。
今天讨论不是要不要向西方学习的问题，而是汉语要不要拉丁化的问题。
适应手机，yes。
分镜迭代，No（条漫和页漫都有，互相补充，别一刀子切，别做迭代就算做也不能我们做，1，我们落后的漫画制作水平玩不转，（绝大部分）不伦不类，2，页漫和条漫变的不是形式，而是整个讲故事的体系。）
记住一点，
尤其是在你们的百分之九十九的“日更”连载漫画家团队没有那个工业水平将条漫的画面做出个样子。（你搞笑爱情漫画还能接受，别的题材？你别举进击巨人这个栗子，别说中国，包括整个南朝鲜，谁要说日更条漫捯饬出巨人，我活活打死他。）
最后，本篇答案可能在说及条漫缺点时可能有些过激，但足以解释市场上绝大部分现状。
你们眼中的神作，我承认说那这些问题放在他们这些顶尖作品有些过分，但我写这篇答案没祭出富坚义博与鸟山明以及美漫分镜头大佬已经很给你们面子。
还是那句话，一个行业咱们多元化发展，做文化的人起码有点基本尊严与职业道德，不适合做成条漫的题材与画工硬生生凑格子数挣钱，没劲，特跌份。
————————————————
以下正文

作为漫画从业者，我就在认真的回答一下吧！（比以往更认真）
去年初的时候，我曾打算作过一个新连载。
但那时的编辑劝我改成条漫，我试过，但放弃了。不是条漫说不好，但至少不适合我。
就读者而言，
优点，条漫分镜相对于传统漫画分镜，条漫解放了阅读方向的限制。参考cmj的条漫「书中战争」。

条漫更适合手机阅读，单格画幅更大，观看更清楚。读者阅读门槛低。
缺点，
条漫分镜和传统漫画分镜相比，看起来太杂乱与琐碎。格与格间隔太宽，完全破坏了漫画叙事的呼吸感。

你以为的条漫，是这样子

但编辑认为读者看得太累，逼你改成的条漫。

喂喂喂，编辑你转行做绘本算了。

就创作而言，条漫的缺点，
首先分镜上，读者视线点太平了，完全无法将画面元素堆砌出紧凑和饱满的构图

传统分镜的视线点

条漫的视线点

条漫的分镜表面上更自由其实比传统分镜更死板，画幅大小的对比过小与分格间隙过宽使漫画分镜叙事节奏更难出来。

这是国内条漫分镜最好之一

这是井上的分镜，作为传统漫画分镜的代表

自己感受，哪个分镜比较有抑扬顿挫与表达主次一些。

然后就是条漫画幅过大，以国内的连载压力即漫画家团队实力来说，条漫画出来……

实在太特么粗糙了！一点特么的细节都没有了

这是条漫的单副

这是美漫单副放大

日漫的单副

条漫的平均每话的画幅量十分巨大，要是照美日漫画那种精细标准，没有优秀助手团队的作者绝壁要累死。

最后一点就是，条漫讲故事实在是……

太特么慢了，传统漫画一话的内容，条漫至少三倍的内容讲得出来，节奏很难紧凑不说，分镜逻辑因果（蒙太奇）表现出来还大打折扣。

这是传统分镜的蒙太奇

这是条漫的


一点都不流畅好不好，说实话，我真得不知道南朝鲜的漫画家在画什么东西。
这不是录综艺，拖时间不给你钱的好不好。
你想象通篇皆是这种装作很有艺术性很王家卫无意义的偷懒留白，除了浪视觉时间没有任何意义，这就是漫画这种定格传达完完全全套用电影剪辑镜头那种流动传达给你的无尽拖沓与过分做作！
条漫对于作者的优点只有一个，分镜与构图门槛太低，让太多水平到不了及格线的家伙成为了“漫画家”。
总结，条漫对漫画家发挥弊大于利，对读者观看门槛利大于弊。
我知道条漫是个新事物，还有待发展，但一，我不是爱因斯坦，没有那种毅力探索这种分镜形式，况且我本来就不太喜欢条漫。
二，就以现在条漫的表现自由度来说，画些小清新就顶破天了，热血格斗甚至惊悚悬疑，完全出不来该有的氛围。
是人皆有好恶。
条漫
我不喜欢。
但一个行业要多元化发展，只要条漫不把传统漫赶出历史舞台，我对你们就没有成见。
当年胶片电影厂说拆就拆，没有留下特么一点东西。
我希望你们给传统漫画一点活路，人们总对于新发明趋之若鹜。但却丢弃了很多不可取代的东西。
————————————————傲娇的分割线
我这个人脑子不灵光打字很也慢，一片答案就做了2个小时，如果不想diss我就给个赞好不好