响应速度超nano ips？！ AOC 爱攻AG274QX评测

AOC AG274QX是AOC AGON爱攻家族第四代产品，整机设计风格和第三代AGON有很大的区别。AG274QX有着2K分辨率，170hz刷新率，10bit色深，这三项特点可以同时开满，这要归功于于满血DP1.4接口。AG274QX外观出色，颜值很高，响应速度飞快。

写了AG273QXP/D评测后，有人要求我去写新品AG274QX，于是我就在JD上买了，首发预售价3499元。

我猜大家最关心的就是响应速度，因此我把这部分拿到最前面。

我测试了AOC AG274QX的【灰阶响应时间】和【40%灰色响应时间】，前者是衡量0灰阶变化到255灰阶所需要的时间，也就是纯黑和纯白之间的变化时间；后者是衡量0灰阶变化到102灰阶所需要的时间，也就是纯黑和灰色之间的变化时间。

*过一两个月设备更新后，我会测平均响应时间，也就是全部灰阶（0 32 64 96 ...... 255）的响应时间的均值。

102灰阶也就是255灰阶的40%，rtings把0和102的变化时间叫做“dark response time”。我个人认为，衡量0到102灰阶变化的【40%灰色响应时间】更有实际意义，它和游戏中的拖影更加相关。而0-255的【灰阶响应时间】只是衡量像素从纯黑到纯白的变化速度，这和实际游戏的关系并不大，因为游戏中的拖影一般都是灰色而非白色。

我用AG273QXP/D和AG274QX的响应速度进行对比，结果如下表所示：

*测试结果是到小数点后第三位（也就是http://x.xxx），但是因测量设备存在误差，因而我收集数据时只选用小数点后一位(x.x)。表中x.x5的数据是x.x形式的上升时间和下降时间平均得来的。
*不同设备的测试结果会存在较大差异，可比性不高。

下图为AG274QX【中】OD档位在0-102灰阶时的过冲现象：

下图为AG274QX【强】OD档位在0-102灰阶时的过冲现象：

从测试结果看，AG274QX和AG273QXP/D最适合的OverDrive（OD）档位都是【中】档，这个档位下，AG274QX的40%灰色响应时间只有3.05ms，灰阶响应时间3.6ms，而AG273QXP/D的40%灰色响应时间为3.45ms，灰阶响应时间为4.1ms。

在不开OD的情况下，二者差距更明显，看来，单纯比响应时间的话，AG274QX确实能够完虐AG273QXP/D。

可怜的AG273QXP/D，刚被我封为“最强”，转眼就被自家兄弟拉下王座。

273QXP/D：兄弟...一切，都......结束了?

274QX：结束了，王权没有永恒，我的兄弟。

273QXP/D：....可是…在我面前，只有一片..黑暗......

两兄弟和其他几款显示器的比较如下：

*括号中为OD档位，所有显示器都选择了过冲不太严重但是响应速度最快的档位。

这个响应速度应该是可以为所欲为了。AG274QX在【中】OD档位下，玩游戏几乎看不到任何拖影，也几乎没有鬼影。凭借这一点，AG274QX有望成为FPS爱好者的神奇。

那么，这么快的响应速度是哪家神奇的面板呢？

群创K7E！

说实话，我没想到K7E能被调教得如此强大。之前宏碁XV272UV也是K7E面板，但是响应速度比这台AG274QX差远了。

同样的面板到底为啥有如此大的差距？要知道，宏碁连1899元的XV272U P都换上了K7E，而刷新率和响应速度和老款的K7B几乎无异。这令我充分怀疑：K7E可能存在不同的版本；亦或是K7E不同批次之间差异很大，早期K7E响应速度和后期的完全没法比。

无论结果如何，AG274QX是目前为止我接触到的最快的2K ips显示器。

AG274QX的外观和AG273QXP/D完全不同，后者是保时捷设计，比较偏向圆润，而前者则有棱有角。

支架虽然很细，但是是纯金属打造，非常沉稳。不过，支架非常长，桌子小的用户可能会觉得有点不舒服。

我发现大部分人的电脑桌都很小，等以后我有空了，想去做点电脑桌卖。不知道能不能靠这个恰到饭。我现在拍照用的是一张自己定制的1.5*0.7米的实木桌子（桌腿为了省钱用的是金属腿架），5cm厚的榆木桌面，质感特别好，总成本也才1000元。

不要问我显示器背面为啥看起来脏脏的，那里不是灰，这台显示器是我在JD刚买的。

AG274QX屏幕最下方有RGB灯，非常漂亮。AG273QXP/D的环形RGB灯虽然比这个好看，但是环形灯在背面，平时根本看不到。相比之下，还是AG274QX的底部RGB更令人喜爱。

此外，细心的玩家还会看到一个线控遥控器（在键盘和显示器之间），遥控器是用来控制显示器的OSD菜单的。当然，显示器自带OSD摇杆，也非常方便。

对于那种没有OSD摇杆的显示器来说，遥控器很有用，但是有OSD摇杆的情况下，遥控器的意义就显得没那么大了。不如去掉降低成本以减少售价。

旋转支架底部有个投影灯，能够把AGON字样投射到桌子上，emmmm，这个设计和ROG很像啊。

灯还会变颜色。

色彩和亮度

色域令人感到诧异，标准模式下只有91% P3覆盖率。要知道，K7E的默认色域可是95% P3啊。连宏碁XV272U P都能做到95% P3，为何更高端的AOC AG274QX只有91%呢？

目前K7E应该没有cell版本，只有模组，所以不存在组装屏背光没做好的可能性。那其背后的真实原因到底是什么吗？恐怕得请走近科学栏目和专家组来实地调查一下了。

AG274QX也支持色域切换，切换成sRGB后可以解决过饱和问题，但是无法调节亮度。

和AOC AG273QXP/D不同的是，AG274QX切换至sRGB后可以非常舒服地使用，因为AG274QX的sRGB亮度恰好是200nit，对于大多数用户而言，这个亮度应该是非常合适的。而AG273QXP/D的sRGB有300nit亮度，长期使用会令人感到眼睛疲劳。所以我当时说AG273QXP/D的色域切换功能形同虚设。相比起来，AG274QX的色域切换还算不错。

亮度和对比度方面，默认的P3色域是435nit最高亮度，900最高对比度。切换到sRGB后锁死200亮度，830对比度。HDR亮度为486.94nit。

实话实说，900的对比度并不算好，因为我之前测试的宏碁XV272U KV（K7E面板）有接近1000的对比度。

所以，同样的问题又来了：为啥同面板连对比度都不一样？

色准倒是特别好，均值0.55，厉害喽！

均匀性也很好，出厂校色不是吹的。

AG274QX拥有AG273QXP/D的所有OSD上的特点。

①全套电竞功能，包括辅助准星，游戏计时器，暗部增强，饱和度增加等标配电竞功能一应俱全。

②DCB功能，可以对画面进行色彩优化，DCB有很多模式，对应不同的情景，我建议要开就选自动模式吧。

③MBR黑插帧技术，MBR调到10左右效果比较好，拉满会导致亮度过低。

④低延迟输入，降低系统延迟。

⑤Gmenu软件，在系统里通过鼠标键盘对OSD选项进行调整。

此外，AG274QX还有音质非常好的5Wx2音响，当然，这种好是相对显示器音响而言的。

总结一下AG274QX和AG273QXP/D的对比

可以看到，AG274QX相比AG273QXP/D而言，主要优势就是响应速度更快，因此更加适合FPS游戏。但是说实话，我认为AG273QXP/D的响应速度也已经足够快了。

此外，AG274QX的音响实际上非常不错，平时用着很舒服，可以取代低端桌面音响。因此，AG274QX也适合和表妹一起看电影，如果你是没有表妹的耳机用户，那这个优点可以直接无视。

AG273QXP/D在对比度、亮度、色域上都有优势，价格还更低，对于单机游戏用户而言，我觉得AG273QXP/D反而更值得买。

总体而言，我并不认为AG274QX是一个完美或者接近完美的产品。至少我手头的这款不是。

根据可靠消息，AOC马上要出第五代AGON，希望五代能够改掉四代的不足。

期待ing！