3

如何正确的讨论 Science Questions

 3 years ago
source link: https://iphyer.github.io/blog/2020/07/02/DiscussionInShort/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

最近不断在练习自己的 proposal slide,然后老板提到了自己回答别人提问的一个问题,感觉自己确实有这个问题,这里记录下。

这个问题就是,往往我倾向详细地解释问题而不是直接正面回答,但是很多时候其实简洁扼要地回答问题也是一种必要的能力。

在做报告的时候,很多时候别人会提问,这个时候,往往报告人,比如我,有一种倾向就是非常详细地给别人解答问题。比如别人问,你这个方法是不是基于AA这个方法的拓展?我往往会直接下意识的把自己的思考过程表达出来,或者回答太过简短的时候我会加上一些自己的 comments 但是并不是这个问题本身解答需要的。

往往这样可以 fill in the slience and make me sound polite, 但是这个不是和别人交流所必须的。这个往往会在讨论的时候起到反效果,让人 lost 在你的回答里面。

其实解决这个问题也比较简单,这里总结下。

Hold 5 seconds before answering

简单来说就是不要立刻回答,可以组织下自己的思维然后在回答。

Always say NO / Yes / I am not sure first

简单来说就是第一句就给出自己的态度。这样别人就知道你的想法是什么,然后大家的讨论既可以基于这个基础进行。

Say detailed answers when needed

然后你可以回答说, Let me be more specific here. 这里可以给出自己的思考和为什么。当然还是应该简明扼要。

Does this Answer your question?

这里用这句话做收尾,这样别人也就是知道你的回答结束了,现在是他需要回答的时候。这样就不用你去不断说话来填补中间的空白时间。

其实就是思维上还是有中国人的特点,而美国人更加习惯开门见山,直接给判断,下结论。当然他们不是没有礼貌,而是说很多时候在讨论科研结果的时候,大家并不需要怀抱琵琶半遮面.


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK