有限游戏与合法性
source link: https://blog.henix.info/blog/finite-games-and-legitimacy/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
最后更新日期：2013-12-09
合法性即 legitimacy
1. 有限游戏的胜利者具有合法性。胜利者利用自己的合法性压制没有取得合法性的人。
举几个有限游戏的例子：
金钱 一些有钱的人显摆，没钱的人自黑为“屌丝” 学习 一些学习好的人低调炫耀，学习不好的人自黑为“学渣” 爱情 一些有男/女朋友的人秀，没有的人自黑为“屌丝”为何会“自黑”？我认为自黑是感觉到自己没什么合法性的表现。觉得自己不应该“存在”。
就我观察，我们总是容易认为，在有限游戏中没有取得胜利，就没有合法性。我认为这很可能是中国这种专制制度对我们的心里造成的一种影响。另一种外在表现形式是，即使我们的权利受到了侵害，我们也不愿去投诉，因为投诉了也没什么用，所以我们就干脆不再说什么了，最后就变成默认接受了。因为我们不是当权者，不是胜利者，没有合法性。
所以在专制制度中生活的人，人人都接受一条弱肉强食的法则：只有（有限游戏中的）胜利者才有合法性，失败者是没有合法性的。换言之，失败者是不应该存在的，是应该（在有限游戏中）去死的。也就是人们常说的：胜者即正义。
似乎欧美文化中的人就不这样，他们更强调个人的权利，平等指的是每个人都有平等的合法性：只要法律没有禁止的事情就是可以做的。
2. 现在没有合法性的人希望取得合法性，但取得之后他/她也会做 1 一样的事
这是我前不久看《现视研》的时候，看到主角在漫展上利用自己“宅”的合法性攻击现充的时候，想到的。
一些不被主流文化认可的次文化中的人，可能一直处于被主流文化压制的状态，但当他们终于建立了自己的王国之后，他们是否会变得跟当年他们反对的那些人一样，压制那些在自己的王国中的“失败者”（即使他们在其他领域是成功者）呢？
3. 唯有互相理解、尊重对方的合法性，也即不同的价值观，我们才能走出这个怪圈
一个人行为的合法性跟他/她在有限游戏中是否获胜是没有关系的，除了法律的暴力，没有任何人能否定你的合法性。
P.S. 宽容、互相理解这些事情，说起来容易做起来难。
请按照如下格式发邮件：
[email protected]
[复制]
评论 / 回复内容，只支持纯文本
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK