肖飒：境内STO项目，到底能不能在海内外“合规”？
source link: https://www.lianyi.com/zixun/1129333
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
题记：本文不作为任何具体项目的法律意见，请勿盲从。
昨晚的朋友圈被STO霸屏，地方监管机关提出STO视同非法金融活动；某机构法律人士提出在律师指导下，到美国依法备案，通过发行证券型通证的方式募集海外资金，是完全合法的。业内老友有些迷糊，纷纷私信飒姐，到底STO是非法的，还是通过律师指导可以在海内外合法合规？
这个问题很前沿，飒姐虽然在美国读过一个法学硕士学位，但毕竟十年没有主办美国法的业务，加之，国际私法本身的专业性较高。我们尝试做一点分析，不供参考，诸位仁兄请理解。
1
STO，前景到底如何？
说实话，币熊了很久，从稳定币到STO似乎圈内老友们在“上下求索”，试图找到一条能够走通的道路。项目方也在观察，到底哪个路子可以走通，如今的资金链太紧，已经有项目方的账上，只剩六万RMB，还要打发一大堆“代投”惹来的普通购币的自然人。
稳定币要挂钩法币，没有啥法币后盾的项目方，当然走不了这个路子；剩下比较热的概念就是STO（证券型代币发行），换句话说，项目方没有法币，但有资产，可以把资产进行ABS证券化进行打包分份的操作，以换得资源（其他数字货币）的支持，活下来。
昨晚一则消息来自中国企业领袖年会，北京市地方金融监督管理局霍局长发表演讲时告诫STO从业者，如果在北京开展活动，将视同非法金融活动予以驱离；马上，就有一个新的消息出现，一位法律人士就如何客观认识STO的合法合规问题进行了阐述，在法律指导下，到美国依法备案通过发行证券型通证的资金，是完全合法的。似乎，后者给圈内老友们吃了定心丸，甚至有朋友私信询问飒姐作为执业律师能不能指导他们穿越国境线，顺利赴美融资。
其实吧，俺一个中国执业律师，虽然有点美国法基础，但对于美国各州法律及案例不尽了解（痛恨当年读书时，年轻玩心重），只能是老友们在中国法项下出现违法违规时，出手搭救，尽量避免更重的法律风险，仅此而已。
2
中国法到底怎么看待STO？
我相信，无论是政府一方，还是市场一方，有个共识：STO在中国境内是不合法的（非法公开融资行为或非法发行股票证券行为），也不能面向中国公民进行融资。
当然，在具体操作的时候，总有项目方经历九曲十八弯，绕到最后，还是要募集中国人的币或者钱，那是事实，咱不争论。咱们可以讨论一个更有趣的话题，如果真的按照美国证券法的豁免条款（Reg A/D/S），我国项目方或实际控制人是我国居民的项目方顺利通关，在美国法项下是合法的，其可以向该条款容许的“合格”投资人募集资金或等价数字货币。如果出现融资纠纷或者侵权纠纷，需要执行项目方发行通证所代表的资产，那么，中国法院会支持这样的请求吗？
飒姐请教了民事诉讼高手（前民事法官）张雪女士，如果ICO、STO在一些国家是合法的，但是在我国是非法的。国内项目方在海外发币，底层资产是境内资产（含知识产权、房产等），那么，从外国渠道买入该通证的持币人，到中国起诉要求确认募集资金（募币）合同有效，中国法院会怎么判？
她推荐给我一部法律《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》，其中第五条明确载明：外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的，适用中华人民共和国法律。内个，其实吧，涉众的，尤其是涉及金融消费者保护的行为或者合同，恐怕不能仅仅遵从合同各方的个人意思，还要照顾更为重要的“法益”。也许，某些境内币友通过各种代持、各种基金会、各种包装终于在海外买到了当地合规的金融产品，but，一旦涉及中国境内资产又被打回原形了。
3
我国法律会不会移植美国法律对STO的规定？
作为一枚律师，俺也衷心希望行业能够越发展越旺盛，而不是无边落叶萧萧落。看到当年布道的大哥们，被一群群来自全世界各地的持币人追得满地跑，俺也觉得难过。很难想象意气风发的他们，如今疲于应对“非理性维权”…..
由于对于“证券”这个词汇的理解和定义不同，中美两国在对STO的态度大相径庭，这并不表示美国就对STO是友好的，从侧面印证，对于肆意发币的行为，他们的严肃态度不亚于我们，只是因为美国法里的证券是相对宽泛，既然STO发出的通证是一种广义上的证券，总要给个监管的说法（今年11月初香港地区对于虚拟资产的态度，极为类似，并不是积极鼓励而是没办法必须管起来）。
同时，证券在我国公司法和证券法项下的解释是“严格”的（并非所有对资产的等额分份都能被视为一种证券），结合，我国具有一个典型的罪名：刑法第179条擅自发行股票、证券罪，这就说明我们的法律结构和管理方式不同。既然我们不同意未经有关部门批准，市场主体就可以自行发行证券，也没有给予“法律豁免”，所以，在中国境内从事ICO或变相ICO都是违法行为。
坊间听说，在去年9月4日之前也有地方试图对于发token给与“监管沙盒”，但是我们必须理解，擅自发行股票证券或者非法经营这样的问题，至少要国家基本的法律才能“豁免”，不是一个州、一个市就能做到的。即便是有地方的红头文件豁免了某个企业的某类行为，也无法挡住非法经营、擅自发行股票证券的刑法风险。
以上就是今天的分享，一家之言，记得：愿赌服输。买币赔了，千万不要想不开…..
根据国家《关于防范代币发行融资风险的公告》，大家应警惕代币发行融资与交易的风险隐患。
本文来自LIANYI转载，不代表链一财经立场，转载请联系原作者。
Recommend
-
36
-
38
有问题，上知乎。知乎是中文互联网知名知识分享平台，以「知识连接一切」为愿景，致力于构建一个人人都可以便捷接入的知识分享网络，让人们便捷地与世界分享知识、经验和见解，发现更大的世界。
-
73
这7款iPhone到底能不能在中国卖？ 高通：不能！苹果：能！每经记者王晶 实习编辑魏官红徐斐 围绕着手机芯片大厂高通（Qualcomm）
-
18
天气越来越热，又到了吃小龙虾的季节夜晚迎着凉风，围坐在一起，边剥边吃，别有一番风味，诱人遐想…但是，吃着吃着问题就来了。作为夏夜最流行的食物之一，小龙虾也是“虾红是非多”，关于它的传言不绝于耳。一边垂涎于它的美味，一边提心吊胆的想着：
-
8
产品经理到底能不能去项目外包公司？ - PMCAFF产品经理社区 宫本武藏先生 外包一时爽，三十进工厂 ...
-
11
又有上市公司爆雷！商誉，到底能不能算一项资产？ 来源：财通社 浏览：1535 2021-01-20 08:21:32 临近年报季，商誉减值，这把悬在上市公司头上的达摩克利斯之剑，随时都可能落下！两家...
-
8
目前ToB的运营工作还处于混沌的状态，很多小伙伴在找工作的时候也会有类似的疑问，在SaaS的运营过程中，到底能不能用C端的运营手段？今天这篇文章从我分析到的一些经验以及我自己做过的一些项目给大家做解答。
-
9
333 个回答 2018 新知答主过去在冬季，由于干燥寒冷，户外活动少的可怜，也无法带来冬天的品质生活体验，而随着生活水平提高，如...
-
6
1、IPTV线路能否使用HyFi套装？ IPTV是一种电信业务，一般情况下，IPTV
-
4
V2EX › 问与答 Chrome 地址栏的网络建议能不能在最底下
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK