来源：财通社

今天锂电池板块一路高歌，但周末的一把大火，把国轩高科今天的股价涨势燃烧殆尽。

上周五，国轩高科旗下储能电站起火爆炸。今日，国轩高科逆势低开近9%，随后，该股跌幅缩窄，截至收盘跌近1%，报34.4元，最新总市值438亿元。

根据公司4月16日披露的2020年度业绩快报，2020年，国轩高科净利润1.5亿元，同比增长192%，看上去很客观。但是，国轩高科此前公布的业绩预告显示，预计非经常性损益对净利润的影响金额约为4.07亿元，主要系政府补助及购买理财产品收益等所致。

值得注意的是，涉事的储能电站建设有25MWh的磷酸铁锂电池储能。相对安全的磷酸铁锂电池也不够安全了吗？此次储能电站火灾，又将如何影响储能行业的发展呢？

储能电站突发大火

国轩高科参股

据北京消防通报，2021年4月16日12时17分，北京市119指挥中心接报丰台区南四环永外大红门西马厂甲14号院内储能电站起火的警情，调派15个消防站47辆消防车235名指战员到场处置。

处理过程中，电站北区在毫无征兆的情况下突发爆炸，导致2名消防员牺牲，1名消防员受伤，电站内一名员工失联。

通报称，经初步调查了解，起火现场为北京国轩福威斯光储充技术有限公司（以下简称“北京国轩福威斯”）储能电站。事发前，该电站正在进行施工调试。

天眼查信息显示，北京国轩福威斯成立于2018年8月16日。该企业为北京福威斯油气技术有限公司(持股75%、简称：北京福威斯)、合肥轩一投资管理有限公司(持股25%)的合资公司。

而北京福威斯的第一大股东正是合肥国轩高科动力能源有限公司(持股40%)；合肥轩一投资管理有限公司则是合肥国轩高科动力能源有限公司(简称：国轩高科)的全资子公司。

此外，天眼查信息显示，北京国轩福威斯的法定代表人为刘博。同时，他也是北京福威斯的董事长，经理。

刘博曾在公开演讲中提到，2017年与国轩高科进行了储能战略合作；2018年9月进行了大型直流光储充电站技术示范(6个)，获得国家电投3600万元的项目融资。

此次涉事的储能电站位于集美家居大红门商场。公开资料显示，北京大红门集美家居广场直流光储充一体化项目，于2019年3月投入运营，包括25MWh的国轩高科磷酸铁锂电池储能，一期1.4MWh的屋顶光伏，和94个车位的单枪150KW大功率直流快速充电桩。

据悉，该项目当时在全球范围内创造了四个应用技术第一：用户侧最大规模储能电站、城市中心最大规模充电站、第一个直流光储充一体化项目、第一个区域直流增量配网项目。值得注意的是，这一项目由福威斯自主创新并投资建设。

国轩高科股民惊出一身冷汗

传出旗下储能电站发生火灾爆炸的消息后，国轩高科的股民吓出了一身冷汗。

4月17日晚，国轩高科紧急声明称，未参与福威斯光储充公司运营管理，事故发生的原因和相关责任尚在调查认定过程中，公司已派人协助福威斯光储充公司，配合有关单位查明事故原因，做好善后工作。公司对此次事故产生的社会影响深表歉意。

4月19日一开盘，国轩高科就低开近9%！随后，该股跌幅缩窄，截至收盘跌0.93%，报34.22元，成交额近18亿元，最新总市值438亿元。

国轩高科的股价无疑是受了这场火灾的影响，因为今天大盘红彤彤一片，同花顺锂电池板块指数高涨2.8%，天齐锂业、赣锋锂业等多股涨停，宁德时代、杉杉股份、川能动力等大涨8%以上。

同花顺数据显示，截至2021年4月9日，国轩高科有9.72万投资者。

疑似磷酸铁锂电池起火

据通报，目前事故原因正在调查中。业内人士推测，电池热失控可能是此次储能电站起火爆炸的原因。

值得注意的是，涉事的储能电站建设有25MWh的磷酸铁锂电池储能。据悉，锂电池储最突出的问题是存在热失控的风险，即温度过高会导致电池内部发生剧烈化学反应，进而产生爆炸。

但通常来看，磷酸铁锂电池安全性相对更高。因此，特斯拉此前也曾传出将磷酸铁锂电池纳入其产品阵容的消息。但从丰台储能电站事故来看，这一一向被视为安全性较好的技术路线依然会存在热失控的现象，处置不当就可能产生安全问题。

公开信息显示，国轩高科为磷酸铁锂电池行业巨头，2019年磷酸铁锂装机2.9Gwh，国内第二，铁锂市占率不断提升。国轩高科2020半年报显示，在磷酸铁锂电池产品方面，目前公司电芯单体能量密度已突破200Wh/kg，系统能量密度已达到160Wh/kg。

正是由于其在磷酸铁锂电池产品方面的优势，受益于新能源概念的火热，国轩高科累计涨了近200%，股价从年初的15元左右翻倍增长至年末的39元。

此外，国轩高科还被大众看好。

去年5月28日晚间，国轩高科发布公告，宣布大众巨资进入国轩高科。

今年的4月6日，国轩高科发布公告，中国证券监督管理委员会发行审核委员会对国轩高科股份有限公司2020 年度非公开发行股票的申请进行了审核。根据会议审核结果，国轩高科本次非公开发行股票的申请获得通过。

这也就意味着，“大众国轩高科”已经进入倒计时。

不过，国轩高科2020年的业绩还有待商榷。

根据公司4月16日披露的2020年度业绩快报，2020年，国轩高科实现营业收入67.24亿元，同比增长35.6%；净利润1.5亿元，同比增长192%。

看上去，非常不错。

然而，在国轩高科1月30日发布的2020年业绩预告中显示，报告期内，公司扣除非经常性损益后的净利润为亏损2.77 亿元—2.37 亿元。

对此，国轩高科的解释是：预计非经常性损益对净利润的影响金额约为 40,700 万元，主要系政府补助及购买理财产品收益等所致。

对产业影响几何？

目前，在碳中和背景下，业界普遍认为储能行业迎来发展拐点。IEA预测，全球光伏和风能在总发电量中的占比将从目前的7%提升至2040年的24%。

开源证券认为，电力消费结构的改变使得储能的必要性越来越强。可再生能源（光伏、风电）具有明显的季节性和波动性，其发电占比的提升势必影响电力系统的问题。因此，无论是电网侧还是用户侧，配备储能可以确保电网的稳定性。因此认为未来1-3年可以看作全球电化学储能市场即将高速增长的拐点之年。

尽管目前事故原因尚未明确，但在北京当地发生如此重大的安全事故，储能行业的发展也或将蒙上一层阴影。

中关村储能产业技术联盟常务副理事长俞振华在《《储能产业研究白皮书2021》》中指出，目前，占据绝大多数的新建风光发电侧项目属于强配储能，缺乏模式和价格传导机制；缺乏体现储能成本疏导机制的强配储能必然引发低价的无序竞争，而安全问题并没有根本性的解决方案出现。

在安全方面，韩国、美国近年来曾发生多起储能电站着火事故，造成严重损失。其中，韩国在过去3年内发生近30起储能电站火灾事件，导致全行业长时间停滞整顿。

至于此次事故对储能产业的影响，据上海证券报报道，业内人士表示，肯定会有影响，影响程度还不好评估，但储能产业总体往前发展的趋势不会因此而停滞。

从长远来看，本次事故也将推动储能技术标准的更快制定。

不过当前，券商机构对储能行业看法不一。

川财证券对储能行业持谨慎态度。他们认为，国内发电侧储能缺乏清晰的盈利模式，因此高质量的中高端储能电池供应商因价格缺乏竞争力，其发展一定程度受到抑制。

而据光大证券预测，到2030年国内储能投资市场空间为1.3万亿人民币，到2060年为5万亿元人民币。若从2020年其至2060年，累计市场空间将达到122万亿人民币。这背后的逻辑是对储能行业投资市场空间的看好。