科技实力不在于自己投入！什么才是决定要素？IEC给出答案 原创

2021-04-16 15:21:10      钉科技      丁少将

[钉科技述评] 一直以来，家电业乃至整个科技产业，都有一个固化认知——谁的研发投入多，谁的科技实力强。不过，科技创新本质上遵循结果导向，越来越多的事实证明，研发投入固然重要，但科技产出才是最终能够衡量实力高低的硬指标。

最新的案例也证明了上述观点：公开数据来看，海尔智家却凭借行业最多的科技产出，击败行业内外的强劲对手，进入到IEC理事局(CB)，打破了IEC成立115年来，最高决策机构没有家电企业的现状，极大增强了家电业在全球科技产业中的话语权。

IEC理事局(CB)的这次选择，与其说是对海尔智家科技实力的肯定，不如说是对世界家电业的一次科技考评，而考评的标准在于，科技实力不在于自己投入，更在于给社会产出多少价值。

一个可以抛弃的偏见

在5G、AI、IoT等新技术浪潮之下，和互联网、通信等科技企业相比，家电企业的存在感偏弱，原因在于外界的刻板偏见——家电企业普遍保守，对前沿科技不敏感，对研发投入不积极。

真实的家电业又是怎样的呢？看一组最新的行业数据：2020年家电企业新增专利数量近35万件，创11年来新高，发明专利数量占比最高，达到44.29%。

其实在家电业，每年保持几十亿、逼近上百亿研发投入的企业，已越来越多。说家电业不重视科技创新，这绝对是一个可以抛弃的偏见。日前，海尔智家专家当选IEC理事局(CB)成员，更是一件可以彻底打破这一偏见的标志性事件。

IEC是全球最权威、覆盖面最广的标准化组织之一，在电工/电气、微电子及其应用、通讯、信息技术等领域都有着巨大影响力。理事局(CB)作为的ICE最高决策机构，全球仅有9个选举名额，因此各行各业都想让自己的代表入选，取得标准话语权。

在激烈的行业竞争、企业竞争中，海尔智家专家当选IEC理事局(CB)成员，打破了百年以来ICE最高决策机构没有家电企业代表的状况，极大增强了家电业在整个科技产业中的话语权、影响力。

一个需要走出的误区

在科技创新的积极性方面，外界对家电业存有偏见。此外，在科技实力的衡量方面，外界和家电业还存在着一个认识误区，那就是将研发投入和科技实力直接划等号。

衡量一个企业创新实力的决定性指标是什么？不是投入多少，而是产出多少。投入是科技创新的过程，产出才是科技创新的结果。研发投入是为科技产出服务的，缺乏产出的投入，无论账面资金有多大规模，都没有实际意义。

而影响产出的因素又有很多，包括是否有前期积累、是否搭建出高效的科技创新体系等。

比如，美的为了加快转型科技集团，持续加大对研发领域的投入，加力建设海外研发中心，其计划投资建设“4+2”全球创新中心，就是在逐步建立成熟的全球研发体系；格力在空调市场增长达到高点后，近年来在生活电器、冰洗、芯片设计、医疗产业等方向加力多元化布局，只有加大研发投入才能让每个领域都符合“掌握核心科技”的战略；海尔智家因其打造出了全球最大的“10+N”开放式创新体系，吸引到了全球一流的资源参与科技研发，研发投入进入了稳定期，成本更低、成果更突出。

对比来看，其他头部家电企业还处于在全球各地谋求建立研发中心的早期发展阶段，与海尔智家早已建立起成熟的全球创新体系相比，投入更多、试错成本更高是必然的。

一条科技驱动增长的发展新路

当前，全球科技快速发展，日趋激烈的科技竞争表现出两大特征：

一是企业在科技创新中的骨干作用日益凸显。欧盟发布《2020 版欧盟工业研发投资记分牌》显示， 2019 年全球研发投入Top2500公司，占全球研发总规模的比重超60%。

二是中国企业在全球科技竞争中仍有很大的发展空间。全球研发投入Top 2500企业中，虽然中国以536 家的数量仅次于美国，但在Top 20榜中，中国只有1家企业入围。

与5G、AI、IoT等新技术融合发展的家电业，在这场全球科技竞争中不能缺位。海尔智家代表全球家电行业进入ICE 理事局(CB)，就是家电行业拥抱乃至引领科技创新浪潮的明确信号。

在跨界技术融合、跨界竞争加剧的大背景下，家电企业既不要妄自菲薄，也不能夜郎自大，而是要用实际行动打破外部偏见、走出发展误区，真正做到以产出为导向，加大科技投入，用引领性创新科技和激发市场动能的产品，而不是低水平的规模制造和低门槛的价格搏杀，为自己和行业探索出一条科技驱动增长的发展新路。（钉科技原创，转载请务必注明出处“钉科技网”）