AWS 對 Elasticsearch 的戰爭：OpenSearch
source link: https://blog.gslin.org/archives/2021/04/16/10122/aws-%e5%b0%8d-elasticsearch-%e7%9a%84%e6%88%b0%e7%88%ad%ef%bc%9aopensearch/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
AWS 對 Elasticsearch 的戰爭：OpenSearch
AWS 對 Elasticsearch 的戰爭繼續升溫，AWS 出來喊，搞了自己的 community 要跟本家 PK：「Introducing OpenSearch」，衍生出來的兩套軟體分別是 OpenSearch (對應 Elasticsearch) 與 OpenSearch Dashboards (對應 Kibana)。
Hacker News 上的討論「OpenSearch: AWS fork of Elasticsearch and Kibana (amazon.com)」裡面有些討論還蠻精彩的，其中這段：
One thing which surprised me: Elastic has a market capitalization of ~$11B.
I think that changes some of the more floaty ethical concerns. This is not a David vs Goliath situation. This is Goliath vs Super-Goliath.
雖然就公司市值比例來看，大約是 100:1 這個數量級的公司在打架 (AWS 的母單位 Amazon 大約在 USD$1T 的等級)，但這其實這不是小蝦米被大鯨魚欺負的故事，而是大公司跟暴力超大公司之間的打架。
會怎麼演變其實猜不出來，但因為在 open source search engine 技術這塊的確缺乏其他像樣的競爭者，AWS 這樣丟資源進來未必是件壞事。
另外一方面，這件事情對商業公司在在 open source 的其他領域則是比較負面，很明顯的 Amazon 這樣玩對於其他以 open source 為基礎的商業公司處境就更嚴峻了。
Related
AWS 對 Elastic Stack 實作免費的開源版本 Open Distro for Elasticsearch
Elasticsearch 的主體是 Apache License 2.0，但 Elastic Stack (以前叫做 X-Pack) 則是需要付費使用的功能，其中包括了不少跟安全有關的項目在裡面，所以其實有不少人抱怨過產品凌駕安全性的問題，像是「ES 6.3: X-Pack Licence is "Expired" on New Install」這篇官方回應的： A basic license is not entitled to security features. To try out security you need to use a trial license or obtain a subscription. AWS 這次則是出手實作了他們自己的版本，叫做 Open Distro for Elasticsearch：「New – Open…
March 12, 2019In "AWS"
嘲笑某些大公司的技術文章...
看到「Why we at $FAMOUS_COMPANY Switched to $HYPED_TECHNOLOGY」這篇，建議一定要搭著看 Hacker News 上的各種評論 (或者叫做「導讀」)：「We at $Famous_company switched to $Hyped_technology (saagarjha.com)」。 在「導讀」裡面的馬上就看到三篇文章，然後也有一些討論： Instagram 的 Dismissing Python Garbage Collection at Instagram。 Twitch 的 Go memory ballast: How I learnt to stop worrying and love the heap。 Discord 的 Why Discord is switching from Go to…
May 16, 2020In "Computer"
Hacker News 上對實體機房的討論 (雲與地的討論)
看到 Hacker News 上的「Ask HN: Is your company sticking to on-premise servers? Why?」這邊在討論為什麼還是有公司使用傳統的實體機房。 用雲的價值在於彈性，因為雲上加機器的時間成本比傳統實體機房低很多：加的量小的時候，主要的成本就是簽核需要的時間 (即使是電子簽) 與 setup 的時間 (如果沒有自動化)，量大的時候可能會需要另外採購。 另外很多雲端服務的廠商除了 IaaS 以外也提供了很多 SaaS 的服務，這點對於建制的成本又降低了不少。 相反的，如果你的需求已經很固定了 (變動不大)，而且又已經有一定的規模了，用傳統實體機房自己搭建會便宜很多，即使包含人力維護成本也都還是低很多。 另外討論裡也有提到雲端的頻寬費用，這一直都是雲端的痛點：目前雲上面的頻寬都超貴，所以用規模大一點的雲端公司會透過架構上的設計，把大的流量利用 HTTP/HTTPS 的 CDN 省下來。像是使用 AWS 的 Netflix 設計了 Open Connect，藉以降低頻寬成本。 不過說到頻寬，AWS 的 Amazon Lightsail 就是個有趣的東西了，一樣是在 AWS 的架構內，但帳務上面把整包費用包的跟外面的 VPS 一樣...
May 13, 2020In "Cloud"
Author Gea-Suan LinPosted on April 16, 2021April 16, 2021Categories AWS, Cloud, Computer, Murmuring, Network, Search Engine, Service, SoftwareTags amazon, aws, community, elasticsearch, kibana, license, open, opensearch, source Leave a Reply Cancel reply
Your email address will not be published. Required fields are marked *
Comment
Name *
Email *
Website
Notify me of follow-up comments by email.
Notify me of new posts by email.
Post navigation
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK