6

像经营企业一样经营城市 - 读《我在深圳当市长》

 3 years ago
source link: http://blog.devtang.com/2021/03/19/i-am-the-mayor-of-shenzhen/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

最近看完了《我在深圳当市长》,作者是前深圳市市长李子彬。

李子彬在 94~00 年间在深圳市当市长,是深圳发展成为国内一线城市的主政者。在他的书中,我能看到一个城市经营发展面临的各种问题和挑战,很多情况下都比企业的经营复杂。

书中也涉及了很多社会发展的黑暗面。当我向一个深圳的朋友推荐此书的时候,他第一句话就是:

「这书写的是不是 20 年前的事情?」

我一算,00 年到现在,刚好过了 20 年。于是我问他:

你怎么知道的?

这个朋友说:

因为刑法规定违法事情的追诉期是 20 年。20 年过了,很多事情公开讲了也没有人追究。所以,这本书讲了任何可能违法的事情,也过了追诉期。

有意思的是,虽然经营一个城市和经营一家企业很不一样,但是很多基本的原则和方法却惊人地一致。我从他的书中还是得到了很多启发,以下是一些小结。

为城市发展定位

我们做企业做产品讲定位,而城市的发展也是需要讲策略和方法。深圳在当初改革开放的时候,首先确立了发展高新科技产业的城市定位。在全书中,我们都能看到市政府为了这个定位在做相关的工作。例如:

  • 高新技术产业需要人才,而深圳本地缺少著名院校。于是政府与高校通过建新型研究院的形式,将清华、北大这些院校的研究人才吸引过来,同时配套推进创新的技术落地。

  • 让管经济的副市长同时管教育,这样教育就可以很方便地经济发展协同发展。

  • 取消传统的荔枝节,改办高交会。

深圳的每一次调整,都在朝着这个定位在走,几十年下来,深圳成为了全球供应链和配套最完整的硬件研发城市。

树立好的经营环境

政府要发展经济,主要是靠市场的手段,而不是靠行政命令。深圳市的领导班子很清楚这一点,于是他们把工作重点放到了树立好的经营环境上。他们做了以下这些事情:

  • 改善学校的学习环境,把歌舞厅等娱乐场所赶出学校。
  • 改善治安环境。整治军牌乱象,成立独立的巡警,同时整治公安队伍。
  • 整理乱收费,配合合理拨款。砍掉了将近一半的收费项目,另外设立收费登记薄,明确收费内容和收费额度,通过银行统一收款,从而规范收入。
  • 整合部门,建立一站式投资服务大厅。将 27 个相关单位聚在一起办公,大幅缩短了办理相关手续的时间。
  • 减少审批项。

这些事情看起来简单,其实每一件事情都不容易。因为这些改革都会触及很多人的利益。比如减少审批项,就会影响很多部门的收入,人员的配备,同时如果未来因为没有审批出了一些问题,也是容易被追责的,所以改革者都需要承担很多风险。在政府里面能够将这些事情一一推进,比在企业中要难得多,但是他们全部都做到了,实属不易。

其实这些工作对于经营公司也是同样的:

  • 例如:对于一家公司来说,对内提供一个尽量舒服的工作环境,减少各种不必要的会议,减少审批的流程,减少工作汇报,让员工尽量将精力花在工作本身上,也是非常重要的。

  • 又例如:企业的组织架构,其实也是需要是类似于一站式投资服务大厅这样的项目制形态。相关的业务同事应该聚在一起办公,才能让项目的进展尽量高效。否则就会出现特别多的流程,特别多的职能部门共同参与,但是事情却做得很慢,也做不好的情况。

深圳在国企改革的操作也让我觉得非常像互联网公司,其中的核心就是:放权。

深圳通过成立国有资产经营公司来管理股份制改革后的企业。而资产经营公司强调不干预企业的经营,只是做好特别少的几件事情。在人上面,只是参与董事会的提名,同时委派财务总监,这样可以保证财务帐目清晰,同时重大讨论的时候可以参与投票即可。另外做好服务,帮助企业融资或者克服一些困难。

这个其实特别像现在互联网公司的风险投资。风险投资一家公司,一般也就是进驻董事会,参与一些重大决策,同时审计相关的财务报表,保证公司的经营状态是清晰的。最后做一些投后服务,帮助企业融资或者发展。

你看一对比,是不是特别像?

做对的事情

在政府经营的时候,应该做对的事情,还是应该做程序正义的事情?大部分人为了自己的私利,在冲突的时候,会选择做程序正义的事情,而放弃做对的事情。因为如果违背程序正义,会给自己带了潜在的很多麻烦。

而在子彬的书中,我看到了很多为了做正确的事情,而违背程序正义的行为。

书中给我印象最深的案例是水利工程的例子:深圳市因为慢慢发展起来人口变多,水不够用了,于是需要引水。市政府费了很大力气找到了引水的方案,省委也同意了,但是一直拿不到国家发展计划委员会的批复。

是把一切工作暂停下来等批复,还是尽快解决人民群众的饮水问题?子彬选择了后者,对水务局长说:

「上头要追责,也是处分我,你们就开工干吧!」

结果开工 9 个月后,才拿到批复。

水利工程分为两期,第二期工程得 10 年后才做,那个时候子彬已经不是市长了。第一期如果为第二期在施工上做铺垫,就可以为未来节省上百倍的钱。但是这些铺垫工作也是需要额外花钱的。

是为了任期内的经济效果,还是考虑未来 20 年的城市规模,现在多花一点钱,但是为后来的市长做好铺垫?子彬选择了后者。提前为二期工程把征地、管线预留这些都做好了提前的准备,结果 10 年后的二期工程只花了一期工程 1/6 的钱。

要任用能人

有人说国企稳定,好混日子。但是我在子彬的这本书里面看到,政府的高层任命,还是挑选的是特别能干的人。大家要找的是能成事的人,不是资历多老,背景多深的人。比如子彬在找管经济的副市长的时候,就点名要找一个懂经济的人,费劲心思去请能人过来当副市长,一点都不是高高在上等着大家竞选,或者随便挑一个听话的。

最近我一个朋友,从互联网公司跳到一家传统的企业,因为一个项目做得好,一下子连升两级,直接向总经理汇报工作,把他吓坏了。我就告诉他,说明这家传统企业也有着努力经营的心态,在任何组织,只是是希望努力经营好,就会任用厉害的人,在人才提拔上面与互联网公司没有什么区别。

要亲临一线和了解数据

子彬在书中介绍了大量自己亲自参与调研的情况,每次接受上级视察的时候,对深圳的各种指标倒背如流。

这也是互联网的公司重视的企业文化,管理者不应该高高在上,应该亲自参与核心的工作,对核心数据要了如指掌。

历史是一面镜子,从李子彬的这本书中,我感受到了深圳过去 20 多年发展当中面临的各种重大挑战以及主政者的决心与魄力。深圳是中国经济发展的代表城市,中国在经济上的迅速发展,在国际地位上的崛起,不是自然而然发生的,每一步都倾注着政府各部门管理者们的心血,为中国政府点赞!

同时我也发现,管理的原则是相通的,很多企业经营管理方法与城市的管理方法类似,这让我对政府运作的陌生感减少了很多,或许有一天,互联网的人才和政府的人才是可以相互流通的,因为方法是相通的。

还是很有意思的一本书,推荐给大家。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK