纽约市参议员：警方不得使用「机械战警」

纽约市议员本·卡洛斯(Ben Kallos)上个月在市警察局实时观看警方使用波士顿动力公司的机械狗Digidog解救人质时，脑海中突然浮现出“存在于未来的幻象”。

未来的自动化武装机器警犬，从嘴里喷出火焰，眼中放射激光；两肋的机关炮火舌吞吐，从后背发射出热追踪导弹……

卡洛斯决定从根上掐灭这一可能未来，他提议立法禁止警方拥有仿若《机械战警》的设备。

或许有朋友会说，机械战警是半人半机械的；但其实在影片的世界观里，半生物的机械战警本就是过渡武器，军工集团本来是期望用纯自动化机械取代警察。

现在，卡洛斯的提案可能会成分美国第一部禁止警察拥有或操作携带武器的机器人的法律。

“使用机器人拆除爆炸物，完全OK，但我们必须警惕其它的武装机器人。”

卡洛斯的法案不会禁止Digidog之类的手无寸铁的公用事业机器人，只禁止装备武器的机器人。

但是机器人专家和伦理学家对警方日益军事化深感忧虑：警察通过私人供应商和有争议的军事装备管道获取越来越多的先进机器人。

“非致命机器人很可能会变成致命的机器人。”加州理工大学圣路易斯·奥比斯波分校伦理与新兴科学小组主任帕特里克·林说，“机器人可以挽救警察的生命，这是一件好事。但我们还需注意，警察部队正变得更加强大。”

纽约警察局在声明中表示：“警方自1970年代以来一直在使用机器人来挽救人质和处理危险品。机器人模型已经过测试，可以与我们的紧急服务部门和Bomb Squad使用的其他模型进行比较，以评估其功能。”

波士顿动力公司首席执行官Robert Playter 在一份声明中说，该公司的服务条款禁止在机器人身上搭装武器。

但是，人们总会想到2016年发生在达拉斯一起案件。反社会枪手在与警察对峙期间，射杀了5名警官。最终当地执法部门使用机器人远程运送和引爆了爆炸装置，将凶手击毙。

这引发了公众的疑问。达拉斯警方在2016年至少拥有三台炸弹机器人。据路透社报道，其中两台是从国防承包商诺斯罗普·格鲁曼公司购得。第三台则是通过联邦政府的1033项目获取——该计划允许将多余的军事装备转移到地方警察部门。自1997年以来，已有8000多个警察部门收到了超过70亿美元的设备。

巴德大学(Bard University)2016年的一项研究发现，美国有280多个警察机构通过1033项目接收了大批军用机器人。

参考 https://www.wired.com/story/new-york-lawmaker-wants-ban-police-armed-robots/

Recommend