马斯克为何给比特币站台？这是新型货币战争

过去24小时，比特币再次出现疯涨行情。

在1月中旬一度摸到4万美元后，比特币就出现暴涨暴跌的震荡行情，在4万~3万这个区间宽幅震荡，振幅动辄是20%的幅度。

而过去24小时，比特币是一口气突破了4万美元大关，并一路上冲到4.8万美元，才开始有所回落。

比特币过去24小时的暴涨，跟当前世界首富马斯克有关系。

事情大概是这样的，就是昨天晚上，特斯拉提交给美国证券交易委员会的一份文件被泄露，这份文件里披露了特斯拉在今年1月份开始，投资了15亿美元的比特币，并可能长期收购和持有数字资产。

并且特斯拉还表示，在不久的将来，将在法律允许的基础上，开始接受比特币作为产品的付款方式。

由于有新晋世界首富马斯克的背书，比特币价格在昨天晚上马上是出现一波暴涨，几乎就是该文件披露后1个小时的时间内，比特币就直接跳涨14%。

那么问题来了，特斯拉或者说马斯克，要这样为比特币站台甚至背书呢？

这还得从最近的一系列事件来分析。

我之前也有文章跟大家详细分析过，最近这一个多月，从比特币到GME游戏驿站，再到白银，现在又回到比特币，全球金融市场里有一股庞大的资金在试图通过炒作这些资产泡沫，来冲击美元的信用体系。

这其中，GME游戏驿站虽然一度对美国金融市场造成了巨大震动，但在美国政府，以及华尔街大资本利益集团连拔网线这样的招数都用出来后，最近GME游戏驿站的股价也是出现不断腰斩的回落走势。

最近一个月游戏驿站的股价，在从20美元暴涨到483美元后，最近又一路回落到59美元。

这样暴涨暴跌的行情，无数财富在其中灰飞烟灭，有人一夜暴富，但也有人倾家荡产。

在游戏驿站之后，这些试图冲击美元信用体系的大资金，开始盯上了白银。

之所以盯上白银，是因为白银虽然总市值有1.5万亿，但真正可供交易的白银库存总量其实并不多，也就是10万吨左右，按照当前最新的27美元来计算差不多是952亿美元。

这个盘子虽然也不是散户可以撼动的，但相比黄金来说是小很多，这也是为什么白银走势会比起黄金弹性大很多，投机性也会更强的缘故。

除此之外，白银做空仓位最大的金融机构正是跟美联储走得最近的摩根大通。

所以，之前在美国散户聚集地WSB论坛里，号召散户逼空白银的人，其提出的轧空逻辑思路大致是这样的，通过大量买入看涨期权，最终逼迫空头买入白银现货来进行实物交割。

这里重点是要进行实物交割，因为实际白银库存并没有那么多，如果以远超过白银库存的买入量逼迫空头交割现货，那么就会导致白银价格暴涨，实现轧空行情。

不过这个也只是理论上逻辑成立。

从目前情况看，这波资金做多白银的轧空行情是失败的。

在从GME到白银，这样接二连三的尝试后，最终这股大资金还是把阵地集中在了比特币市场上。

因为毫无疑问，当前能对美元信用体系造成最大冲击的，就是比特币了。

这主要是因为，比特币当前的价值，最大程度就是来源于人们对于美元为首的信用货币体系的不信任。

而之所以人们不信任当前的信用货币体系。

是因为过去这几十年里，事实证明以美联储为首的世界各国央行，并没有多少有这种负责任的状态。

在上世纪80年代，美联储还能稍微有点责任意识，懂得说美联储的责任就是“在宴会开始之前，把酒杯端走。”

这个意思是要尽量避免市场陷入“泡沫狂欢”的状态。

但现在的情况是什么？

是美联储在疯狂助推这种“泡沫狂欢”的状态。

这个可以从美联储过去这几十年的货币供应量来看出一些端倪。

在2008年次贷危机爆发后，西方国家基本进入到了量化宽松的债务货币化状况，实际上在践行MMT现代货币理论。

但这个现代货币理论，完全就是给无限印钞美化的一种经济理论。

在世界各国纷纷进入无限量化宽松模式，特别是去年疫情爆发后，可以看到美国在1个月内就印了过去十几年的印钞总和，导致这个货币供应量是火箭般垂直攀升。

正因为当前以美国为首的现代资本利益集团，已经进入到了只能依靠无限印钞来劫掠世界财富的状况，这才导致人们对当前现代信用货币体系的信心，开始出现了动摇。

现代金融体系基本是建立在美元为首信用货币体系，是建立在美元霸权基础上，大家都在美元这艘大船上。

但美元霸权这个信用货币体系运行了46年了，已经产生了非常严重的“阶级固化”。

而当前美元信用体系的动摇，实际上就是给美元霸权这座大坝上面产生了密密麻麻的细缝，虽然整座大坝看似还十分稳固，但千里之堤毁于蚁穴。

人们看到了这些细缝，看到了美元信用体系并不乐观的未来，这都是可以在美元无限印钞的情况下，可以很容易预见到的结果。

所以，总有一些大资金，想趁着美元霸权落幕，去提前跳船，或者挑选一些避难品种。

毫无疑问，在美元信用货币体系开始动摇的情况下，比特币这个从诞生之初就是以建立全新货币体系为目标的新鲜事物，就开始越来越被人们关注，直到被这些真正的大资金青睐后，比特币才进入到这样一个疯涨状况。

包括像桥水基金的创始人近期也谈到，比特币不像是一种货币，更像是一种财富配置手段。

我之前文章也提到过，比特币更像是数字网络里的固定资产，在美元信用体系动摇之际，越来越多的富人，选择把比特币配置为自己的避险资产的其中一种选择。

所以，基本可以这么说，当前比特币的价值，绝大部分来源于人们对美元信用体系的不信任上。

因此，比特币实际上就是这群试图撼动美元信用体系的大资金，所选择的一个主战场。

假如，真有这么一群大资金来试图撼动美元信用体系，比特币肯定是他们最主要的武器。

所以，虽然我是看空比特币，但我倒是很乐于看到比特币价格暴涨，来冲击美元的信用货币体系。

因为比特币涨得越欢，就越说明美元的信用岌岌可危，就越有可能加速美元霸权的落幕。

只不过客观来说，寄托在美元之上的大资本利益集团实在太庞大了，不但是美国自己，乃至全世界金融体系都是建立在美元霸权的基础之上。

所以这样一个美元霸权体系的既得利益集团实在太过于庞大，所以想要冲击美元的信用体系实际上是十分困难的。

要不是美联储自己作死，进行如此疯狂的印钞，严重透支了美元信用，也不至于给其他这些人撼动美元信用体系的机会。

可以这么说，美联储在2008年次贷危机后的疯狂印钞，是造成美元霸权这座大坝出现密密麻麻细缝的主要原因。

而当前这些试图撼动美元霸权体系的资金，通过比特币这样的战场去撼动美元霸权，就好比是拿着一个锤子是砸这个大坝。

假如这个大坝平时完好无损的情况下，是不可能被撼动的。

但当前美元霸权这个大坝已经出现密密麻麻的细缝，这使得即使只是被拿着锤子用钉子钉，只要能钉在最关键位置，就有可能造成连锁反应，乃至出现整座大坝溃堤的历史性事件，最终实现美元霸权的落幕，并非是不可能的。

我之前在2月2日的这篇文章里，曾经跟大家分析过有一股大资金试图冲击美元信用体系的可能性。

不过当时我也在怀疑，到底到底有没有人能有这个胆子，去试图攻击美元的信用体系。

因为当前世界金融体系，就是建立在美元基础上

一旦美元信用体系崩溃，基本是泥沙俱下，覆巢之下无完卵，很难说有哪个机构和大资本能从中获益。

不过最近我在看到马斯克这样如此热衷于给GME和数字货币站台代言之后，我感觉这个事情已经有点要浮出水面的迹象。

我个人认为，至少马斯克在冲击美元信用体系这样的事情里，应该扮演着一个十分重要的角色。

这个跟马斯克最近一直做的事情，可以看出一些迹象。

这并不是马斯克第一次给数字货币带货了，在上个月，马斯克就曾经因为把签名改成比特币，就直接导致比特币应声大涨18%。

根据华尔街见闻的报道，包括上周四凌晨，马斯克还曾经在推上面发了个“狗狗”

而在更早之前，马斯克在1月26日曾经发推，给游戏驿站的散户抱团行为加油助威，这直接导致当时游戏驿站盘后大涨60%。

从数字货币到比特币，再到游戏驿站，马斯克似乎对这些能够给传统华尔街金融秩序造成冲击的行为，充满兴趣。

这个其实也并不奇怪。

在2018年~2019年，特斯拉被无数华尔街机构看空，当时华尔街金融机构出过很多研报，认为特斯拉即将破产。

而马斯克当时也度过了他认为的地狱般的一年，后来马斯克说，当时特斯拉离破产只差一个月。

那么当时是谁救了特斯拉？

我之前也写文章专门分析过，正是我们给特斯拉提供了上百亿元的贷款，并帮助特斯拉光速在上海建立了超级工厂，在不到一年的时间里，就让特斯拉上海工厂建成投产。

我们是不但出人出力还出钱，这才把特斯拉从破产边缘拉了回来，特斯拉才有当前成为世界第一市值车企的风光一幕。

所以基本上来说，马斯克是当前美国新贵资本里，对我们最友好的那一类里，要说马斯克跟我们完全没有点私下联系，我是不相信的。

也因为马斯克在2019年被美国华尔街资本一度差点搞破产，这使得马斯克对这些华尔街资本是极其不感冒。

马斯克无数次说过，他对这些金融机构是极度反感。

所以，从不阴谋论的角度来说，马斯克会从比特币再到数字货币，再到游戏驿站，对于这些能够冲击传统华尔街资本的事情如此感兴趣热衷，就一点都不奇怪了。

至于，在这个基础上，会不会有这样一股试图去撼动美元信用体系的大资金群，那就不得而知了，这里也只是猜测而已。

不过假如存在这样的可能性，我认为当前有可能去试图冲击美元信用体系的利益群体，主要是有三部分：

1、马斯克这样的美国新贵资本，这些大都是以互联网科技巨头为主，他们都是过去十几年才飞速膨胀发展起来的互联网巨头，是当前世界富豪群体的最主要人群。

但因为他们崛起来的时间还比较短暂，所以，传统的华尔街资本利益盘里，他们还比较难以分一杯羹。

他们只能享受其所持有的股票高市值带来的巨额财富，但并没有获得与之相匹配的权利。

不过在之前互联网巨头联合封杀特朗普的事情里，不难看出，这些互联网巨头所蕴含的巨大能量，他们实际上就是对美国过去几十年旧有阶级固化所能造成最大冲击的一股能量。

2、我们这样有潜力取代美国，成为引领世界发展主导权的新兴国家。目前世界上只有我们有这个体量，有可能取代美国，成为世界新的领头羊。特别是在这次疫情冲击之下，美国的衰落前景预期更加明确，这使得全球范围的大资本，肯定会用脚投票，来两边下注，这必然就会导致一部分资金流入到我们这一边。所以不管我们有没有这个主观意愿，但只要我们保持当前高速发展，就是对美元信用货币体系的最大冲击。

3、其他跟美国关系紧张的国家，这个主要是以俄罗斯为主，其他像伊朗之类的体量太小，形成不了什么风浪。不过即使是俄罗斯，在这样的事情里，顶多也只是搞搞助攻，因为体量太小。

至于其他苦于美国收割的国家，其实包括欧盟也被美国收割过好几次。

不过当前世界金融体系基本建立在美元霸权基础之上，这使得除非很明确美元霸权要彻底落幕了，不然这些骑墙派肯定不会提前押注，本身美元霸权落幕，对他们的杀伤力更是巨大，所以他们应该没有这个主动性去帮忙做这样的事情。

因此假如存在这么一股试图冲击美元信用体系的大资金集合，我觉得最主要的就是上述前两股力量，一股是美国自己的新兴权贵资本，一股是我们自己。

我们应该没这个主动性，但我们只要保持自己的高速发展，就是对美元信用体系的最大冲击。

至于美国的新兴权贵，马斯克应该是跟我们的一个重要纽带。

以这个逻辑推论，假如有这么一群人，想在美元这个大坝溃堤之前，提前跳船。那么他们首先得先找到一个可以避难的地方，比特币恐怕就是他们挑选的对象。

这也就能解释，过去一年为何比特币的机构买入资金会大幅度增加。

我之前也跟大家分析过，比特币虽然因为总量固定，特别是交易时间太长，所以并不适合成为通用货币。

但比特币如果作为数字网络的固定资产，未来的确是有可能成为某种新型的国家主权数字货币的锚定对象。

如果出现这种情况，持有比特币最多的组织，等于可以变相行驶世界央行的权利和角色。

最近已经有一些市场分析认为，马斯克对数字货币的影响力，已经跟美联储对股市的影响力相提并论了。

不过，这只是从有利于比特币的新兴资本角度去看待的最理想状况。

但问题是，美联储并不是死的，而是活的。

并且要知道，通过比特币去冲击美元信用货币体系的这群人和资本，他们属于新兴的挑战方。

而他们要面对的是比他们强大很多的传统资本利益集团，而由于过去几十年的“阶级固化”，这些传统资本利益集团，往往就是当前美国乃至全球的权利掌握者，最主要是，他们控制着美联储。

所以，这样的挑战能否成功，其实也还是一个未知数。

即使最终能成功，但过程中，必然会极其残酷。

这也是为什么我一直强烈不建议大家去参与比特币的投机，原因在于，这样神仙打架的战场，散户贸然进去，是很容易成为炮灰的。

而且现在随着比特币的价格暴涨，散户们上车的难度已经越来越大了。

这种情况下，还不如安心当一个围观的吃瓜群众，看这场冲击美元信用体系的大戏，最终会如何收场。

从历史上看，在上世纪1971年布雷顿森林体系崩溃后，美元霸权短暂落幕。即使在1974年重新构建了石油美元体系后，美元的信用也一度比较崩溃，这也导致美国上世纪70年代的高通胀滞胀时代来临。

这种局面，一直到1979年作为传奇人物的保罗沃克担任美联储主席后，发誓要“打断通货膨胀的脊梁”。

当时保罗沃克是怎么做的呢？

他是一口气把利率加息到20%这个历史最高点，我们现在所看到的美联储利率最高点就是那个时候加上去的。

正因为如此，保罗沃克最终才重塑了美元的信用，给美国争取了20年的经济繁荣时期。

假如美联储能像上世纪80年代一样，为了重塑美元信用，选择大幅度加息，那么比特币就有可能出现疯狂暴跌。

但问题是，当前的美联储有这个魄力吗？

现在美联储的鲍威尔，跟当年的保罗沃克比起来，显得太软了。

但是对于美联储来说，现在的选择也不是太多。

上世纪80年代，保罗沃克为美国攒下来的弹药，在过去十几年里，基本已经被美国挥霍一空，甚至已经是严重透支了。

所以，假如面对当前这种冲击美元信用体系的攻击，最终出现严重的通货膨胀和美元大幅度贬值这样的情形的话，美联储除了被迫加息，也别无选择。

另外，在过去这一百年里，试图挑战华尔街资本大鳄的人，下场都不是太好。所以我还是希望马斯克能够注意一下自己的人身安全，毕竟我还是挺佩服马斯克的。

正如美元霸权是建立在其军事霸权基础上一样，美国的华尔街资本大鳄，也并非文明的代言人，如果他们的利益受到真正威胁，那么他们所做出的的反击，也是会比较残酷的。

总的来说，我个人认为，今明两年我们应该是有机会见到这样神仙打架的局面。

而我们作为普通人，最需要做的就是，在围观吃瓜看戏的时候，一定要避免被流弹打中，成为炮灰。

本文仅为个人思考分享，仅供大家参考。