17

自动化测试元素定位最佳实践

 4 years ago
source link: https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzIxMTg4NDg0MA%3D%3D&%3Bmid=2247485440&%3Bidx=2&%3Bsn=af13e81130eaec48275ac7beb8405989
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
neoserver,ios ssh client

最近在翻阅cypress文档的时候发现一些关于自动化测试中元素定位的思考，觉得很有意思，这里跟大家分享一下。

核心概念

其实元素定义的核心概念很简单，一些元素总有自己独一无二的一些特点，比如我们每个人都有身份证号，利用这种独特性对元素进行定位，从而进一步做后续操作。

有道是君子有所为有所不为，一些在实践中被证明了是不合适的做法是最好不要去采用的，比如 不要使用有可能发生改变的属性对元素进行定位 。

如果你有能力修改前端代码，那么最佳实践就是: 加一个定位专用的属性，比如 data-* ，这个属性跟js逻辑以及css样式都无关，这样就做到了定位属性与易变属性(dom/css selector/js selector)隔离。

下面的一些做法是cypress不太推荐的，不过见仁见智，不推荐不代表完全不能这样做。

  • 不要用css属性定位，比如 id,class,tag

  • 不要用可能会发生变化的文本文字进行定位，比如按钮上的文字等

没有对比就没有伤害

cypress的最佳实践里给大家列举了一些例子进行对比，我们感受一下

选择器 推荐程度 备注 cy.get('button').click() 永远不要这样做 最差的选择，没有任何上下文，太通用 cy.get('.btn.btn-large').click() 永远不要这样做 很差，这些class很容易发生修改 cy.get('#main').click() 不太好 还行，不过还是跟js和css选择器耦合在一起 cy.get('[name=submission]').click() 不太好 跟html的name属性耦合在了一起 cy.contains('Submit').click() 见仁见智 好多了，但是仍然跟按钮文本耦合在了一起 cy.get('[data-cy=submit]').click() 最佳选择 单独的属性，与css和js隔离

然而，人生十不如意有八九

上面的一些观点，原则上我是非常赞同的。

但是呢，现实往往比理论更加立体，cypress的理念是对于被测项目的前端代码，你必须百分百有控制权，也就是说你需要是这个项目的前端开发人员。

cypress就是为前端开发人员设计的，这样的要求自然是合情合理的。

但很多情况是我们其实并没办法修改前端代码的，在这种艰苦的条件下，一些妥协是可以有的，比如

  • 可以用html的name属性定位，因为这个属性相对稳定

  • 可以用dom的id属性定位，因为改id的概率可能会比较低

  • 不要用基于dom层级关系的xpath或css定位，这里一般指的是在浏览器上直接拷贝出来的xpath和css选择器

总之最佳实践是有前提的，不需要一味的去迷信最佳实践,在我们的工作场景中找到最适合自己的最佳实践才是王道。


report

Recommend

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK