5

VC们,该卖电动车股票了吧?

 3 years ago
source link: http://www.chinaventure.com.cn/news/80-20210131-360336.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

新资本进入,最近造车的公司们又“活跃”起来。法拉第未来(下称“FF”)将在纳斯达克借壳上市,估值34亿美元,将和吉利汽车在中国某一线城市建立合资公司;零跑汽车拿到合肥政府参与的43亿B轮融资;一度被传要破产的拜腾汽车,获得富士康2亿美元以及其他资源支持;恒大汽车再次引入了260亿元资本;百度联合吉利组建新的造车公司。

好不热闹。

以前的互联网公司拿到风险投资来持续迭代产品,如今互联网汽车没有产品,还能持续拿钱,这是“新常态”。但只要你画了产品的饼,早晚得接受市场审核——你到底有没有造车能力。

近期活跃的造车公司里,除了零跑(去年卖了1万辆车),FF、拜腾和恒大汽车都有“样板车”,没有量产。以至于,在恒大的引资公告后,投了理想汽车的美团创始人王兴当即发了状态,表示“恒大汽车未来两年的走向可以用来校验世界观。”威马汽车的创始人沈晖也发了个微博:“恒大汽车就差汽车了”。

恒大汽车有“最大房企”托底且不说。贾跃亭和FF的故事三年讲了三遍,依然有人买单:与一家上市公司成立中国合资公司,得到地方政府资源支持,就可以进入FF的量产阶段。2018年与恒大在广州,2019年与第九城市在内蒙古(后来内蒙古称只是“口头会谈过一次,再也没接触”),现在是吉利和珠海(也有报道称,珠海国资只是“谈了谈”)。

原本能造出车、有量产能力、销量不错、公司业绩以及运营管理能力,才是市场衡量一家公司的参考标准。但现在,没有造出车不重要,资本同样会涌入,甚至可以直接去二级市场募资,股价还飞涨。能不能造出车,并不是妨碍为梦想“窒息”的理由。商业逻辑已经在这个市场失效。

某位国资投资人告诉我,资本追捧这个板块是理所当然,理由是“新兴产业、大国博弈”,他认为,接下来还会有国资和产业资本继续进入新能源造车领域。

有个共识是,能为造车这类有技术门槛的公司最后解决问题的肯定是产业资本。比如蔚来汽车股价徘徊1美元、账面现金流持续为负时,拿到了腾讯持续认购,以及合肥政府的资源。现在这种模式正在快速地复制到其他造车企业,这几年“断粮”的企业或许迎来新转机,困于其中的早期VC等来了退出的好时机。

邮局港剧,VC们还应该感谢马斯克。

2020年的股市是属于新能源汽车的,特斯拉带着新能源汽车股一路狂奔。特斯拉一年股价涨743%,是标普500指数涨幅最大的股票。蔚来涨幅更厉害,股价涨了1112%。连同去年夏天刚上市的小鹏、理想汽车一起涨,至今它们的股价已翻了一番。

资本市场的表现只是其中一个结果。在产能、成本和价格的无限循环里,新能源汽车市场毫无疑问会继续增大。而且,随着特斯拉像手机一样变成了大众消费品,将逐步形成新的商业模式。即汽车为硬件,像手机那样装上操作系统——特别是包括自动驾驶在内的汽车系统。全球汽车将进入“软时代”,特斯拉在给整个新能源车市场打冲锋。

俗话说,“模仿是最原始的学习”。研究特斯拉——一个行业龙头,也是抄作业的好机会。就合作模式而言,前述国资投资人还告诉我,上海和特斯拉合作的模式是一个重要的示范,而且它还让整个新能源造车的上下游产业链更加透明。

后来,我们就看到了合肥+蔚来的模式,试验了将近一年的可行性和可能性后,合肥继续加码,再与零跑合作。如今FF拉上吉利,再寻求一个一线城市建立合资公司的传闻,也正基于此模型。富士康投拜腾也一样,它们同时还和南京区政府签了合作协议。

特斯拉和蔚来之后,地方政府都想抓住“下一个特斯拉”,至少不能错过“下一个蔚来”。腰部造车企业因此再迎来新红利时期,有数据佐证:2021年开年不到一个月,已经有5起融资事件,比2020年一整年还多。

我在之前的报道里写过这个想法:对2020年才逐步站稳脚跟的蔚来小鹏理想来说,是整个新能源汽车市场的蛋糕共同受益者。现在来看,这个系统性的红利,头部的几家“造车新势力”还远远没有收割完。

可要按我说,当下阶段,对最早入局“造车新势力”的投资人来说,退出的好时机已经到了,理由有三条。

首先是基金周期。

风险资本在2013年左右前仆后继进入造车领域,2015年投融资数量和规模达到巅峰,随后逐年递减。按此计算,到2021年即便是当年募资的基金,整个周期也已有5-7年。如果这么算,当时集中进来的财务投资人,基金的周期差不多到退出阶段了。

其次,当下已经不是一个能用商业逻辑有效解释的市场了。

就像前文说的,最早进场的早期投资已有7年,连产业资本都入局造车好几年了,有一批公司却仍然不能依据产品力、销售量去衡量价值,而资本市场仍然在为“画饼”买单。

比如,2020年同样没有量产车的氢能源汽车公司Nikola通过SPAC上市,股价从原公司的10美元,最高冲到了69美元。现在,同样没有量产车的FF也要通过SPAC上市,估值从15亿美元(2018年恒大合作之前的估值)升到34亿美元。

当市场逻辑、估值体系都透露出失效的信号,市场化的基金,是不是应该退出这条赛道了?

最后,退得出去才赚得到钱。

投资的本质是赚钱,只有退出时拿到了真金白银的收益,才是好的投资。在资本市场里,投中标的看运气,懂得退出才见功力。

造车企业集体在2018-2019年间经历了低谷时期。拿已经上岸的理想汽车为例,2018年说好的国资基金领投的B轮被放了鸽子,2019年见了100多家机构都没人出钱,最后还是找了原来的投资人,支撑到了2020年。

前年低谷,曾有一批机构避险减持。也就是说,持股到现在的VC,已经成为前一个波段博弈的胜者。如今新能源汽车市场几经起落之后,难得再一次全面回暖。时间越往后,项目进展、市场变化以及回报的不确定性越高。再不退,GP不着急,LP也该着急了。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK