6

我的10分钟面试法

 3 years ago
source link: https://zhuanlan.zhihu.com/p/343596272
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

我的10分钟面试法

厦门量潮科技有限公司 执行董事

这篇文章简单分享一下我快速筛选项目组成员的方法。

短期项目组的试错成本低,所以通常情况下我会以比较简单的方法快速确定人选并且任用,以把项目尽快组织起来,把自己从繁琐的工作中脱离。

所以,在项目初期,愿意冒头出来的人,往往就是主动性最强的。这部分人我就会优先考虑他们吸纳进来,他们拥有主动这个可贵的品质,敢于争取机会,这是非常重要的一个要素。

今晚和一个学妹聊了一下。她加我企微,和我表示项目任务她做过类似,觉得基础和重复,希望可以有更难的。另外提出了一个具体的问题。我听了以后发现这个问题和我预想的不一样,但很有可能成为一个问题,并且目前团队的讨论中没有提到(项目总负责人和我已经想到了并且有初步方案)。我从这个信息点意识到,这个同学有经验,这点很难得;应当是有科研的兴趣,这对于做科研项目的组织工作有帮助;她的思维角度和其他同学不一致,可以非常好地互补

基于以上考虑,我决定以和她电话聊聊,这个电话了10分钟,打完以后,我判断她是一个非常优秀的同学,所以即可任命她为项目负责人之一。

首先她提出了她对于项目的疑惑。一般提出对于任务的质疑,我首先会带着批判性的眼光去看,通常会怀疑不踏实。很快她提出了具体的点,我们设计的视频数据整理环节,需要回放看;我设想是跳着播放找数据(这是我看视频的习惯),她预期是二倍播放,这样整理时间也会有2个小时,超出了我的预期。我无法确认是不是有必要完整播放,理性上我知道我的想法不一定对。所以我意识到她说的会是一个问题,而我们之前的讨论还没有讨论到这方面。我意识到她对于科研的抓重点能力是很好的,能够根据目标意识到行为,并且抓住行为中潜在的问题。我很快意识到她的质疑不是不踏实,而是对于项目更清晰的认知,这个认知的清晰程度已经超过了我。(我同时还在和云开发团队讨论Bug、讨论新Feature的宣传,还在写我自己项目里的Bug,有时间想才鬼了……另一方面,项目的Owner不是我,所以我也不需要对事事都搞的那么清楚,团队的事情我不应当越俎代庖。)

然后我决定继续聊下去,这个时候我已经打算把她吸纳到项目里做负责人了。我和她深入介绍了项目背景,因为是本校的同学,客户也就是老师的情况她有了解。然后她也说了一些我们的前成员,我大概知道她是对我们有一些关注的。虽然不清楚她了解多少,不过已经足够了。我猜测这份关注潜意识引导了她来这个项目组里。对我们的环境有了解,对于我们的工作也十分有帮助,这样可以免去很多介绍,我们很快就可以对一些问题达成一致。

我意识到她有成为我们长期成员的潜质,我又继续和她介绍了我们在科研方面的业务。这个时候她已经开始慌了,从一开始的“我觉得这个事情太简单”到“哇这个太难了我有点虚”。我大概了解了她对于自己能力的边界的认知。她对于自己的能力边界有清晰的认知,这也是我非常看重的一个品质。既不骄傲自满,也不妄自菲薄。同时她也表达说愿意尝试,我从她的语气中感觉到了这是一个可以信服的承诺,语气中没有慌乱,也没有其他负面情绪,整体感觉是正面的。我能够感觉到她在工作中会体现克制谨慎但不失进取的品质,这和我自己的风格就非常一致了。

为什么我会相信这些判断呢?从和她聊天的感觉,感觉到非常稳重且条理清晰。语速不快不慢,保持稳定,每一句话都讲的很清楚,不是刻意准备的,可以看出来是平时的习惯。而且是电话聊,声音又好听,一听了就让人心情好,我这个人又有点声控,当然理性上这也很容易让别人形成好的第一印象。(作为大Boss的我怎么能被这点细节迷惑呢?大雾,嘴硬)我清楚的知道,我这么一个冷血理性的人,都能被打动,她对于其他人的亲和力也是很强的,声音好听并不是唯一因素,气质是很重要的。

所以,10分钟已经很长了。后面的4-5分钟,是我在安利我们,希望可以吸引她未来可以考虑长期加入我们,如果有合适的岗位给她。

好了,这篇文章先写到这里,欢迎大家交流。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK