散户打爆机构！愤怒的泡沫该如何破裂！

编者按：本文来自微信公众号 “策金财经”（ID:gh_bca44fc77ad0） ，作者：马大宵，36氪经授权发布。

今天市场上最热的投机事件，一定非游戏驿站（GME）莫属了！但和以往不同的是，这次游戏驿站的驱动力是愤怒，而不是贪婪。

故事主角，是美国一家成立于1984年的零售商，叫游戏驿站。是卖游戏机和电子游戏的，店面大小和普通便利店差不多。虽然这家公司在欧洲、加拿大、澳大利亚和美国等地都有业务，但由于线上游戏的兴起，公司营收一直缩水，股价连跌六年，亏损4.7亿美元。

新冠疫情的爆发，导致该家公司被迫关闭了300家门店，原本被寄以厚望的假日季销售额也同比下滑3.1%，已经是濒临破产和退市边缘的状态了。

公司经营不善，业绩不好，被多家做空机构盯上丝毫不意外，没多久游戏驿站成为了机构在华尔街做空最多的股票。

它的股价，从2016年的28美元一路跌到2019年底的3美元不到，之后在2019年6月到2020年8月期间，一直在4到6美元之间摇摆。

2020年9月，由于索尼预售带光盘驱动的游戏机，游戏驿站股价开始被投资者哄抬，但也没有激起多少水花。

那时谁也没意识到，一场史诗级的逼空大战已经拉开帷幕。

多空大对决

它的最新一轮暴涨，始于今年1月11日，游戏驿站在那天，公布了一个消息。

一家知名宠物产品电商chewy创始人瑞安·科恩还有前高管成为了游戏驿站新成立董事会的成员。

瑞安·科恩是个商业奇才，他的加入给游戏驿站的经营注入了一剂强心剂，市场也立马给了反馈。

1月13日游戏驿站股价涨幅就超90%，收盘31.4美元。

1月19日，香橼创始人指出，以近期股价水平买游戏驿站股票的散户“是这场牌局中的蠢货”，他认为该股被严重高估，最终会跌到20美元。这个消息一出，股价开始暴跌，几近腰斩。

但是，这个消息却惹怒了一群“华尔街赌徒”，他们来自同一个论坛，有着相同的信仰。用最高的杠杆，买最妖的股票，甚至以“打爆空头为终身使命。”

做空机构一副高高在上，傲慢的姿态，让身为韭菜的他们恼羞成怒，决定一起齐心协力抱团挤出空头。

1月22日，股价上涨51%，做空机构亏了16亿美元。

1月25日，上百万被煽动的散户再次涌入，股票价格上涨到150美元，暴涨92.71%。这让早期买入的人大幅获利，也令做空的华尔街基金们暴风哭泣。

1月26日，世界首富马斯克看热闹不嫌事大，在社交平台发文“Gamestonk！”力挺游戏驿站。毕竟特斯拉之前，就被做空机构一路看空，做空机构翻船这种事，马斯克喜闻乐见。

在他的推波助澜之下，游戏驿站股价盘后暴涨67%，股价超250美元。仅在1月26日当天，梅尔文资本就因做空游戏驿站，亏损整整15亿美金。

1月27日，盘前再度翻倍，飙升117%，报每股321美元，两周涨幅超十倍。梅尔文资本在经历巨额亏损后最终认怂，已于1月26日下午，平仓了游戏驿站，狂热的散户们大获全胜。

1月28日游戏驿站截止收盘涨幅134.84%每股收347.510美元，愤怒的散户大胜。

在我们的意识里，美股的投资者大多都是理性的，因为其高度机构化，此次事件，却让我们看到了美国散户大军的威猛。

在这波散户发起的逼空大战的背后肯定会有一些机构在暗处推波助澜从中获利，和此次风暴造成的动荡相比，处于中心的游戏驿站却异常平静，连个声明都没有。

市场何去何从

这场关于游戏驿站的战斗也激起了人们关于美股现在是否存在投机泡沫的辩论。

所以，也有很多人在为为参与游戏驿站交易的做空机构打抱不平，但都遭到了华尔街赌徒的暴利回击。比如：什么是正常交易？正常的做法不是让散户各自为战，而有组织的对冲基金迫使散户按照他们的方式交易，在恐惧中受苦。正常交易是美国梦，散户能够走自己的路。

在过去12年的时间里，做空者的角色发生了巨大转变。回到2008年，正是做空者者颠覆了现状，揭露了华尔街的腐败之处，扳倒了大人物。

而这些“华尔街赌徒”那个时候大多在读高中，他们觉得，为什么父母失去工作，家庭失去房屋，政府用资金救助了追求高风险的对冲基金，但是没有人去救他们？

到如今，卖空对冲基金也被视为腐败机构的一部分，任何为做空机构或任何穿西装的人辩护的动机一定是可疑的。

而且美国社会现在还存在很深的代沟：那些无法拥有自己的房子并被迫固定缴款养老金的人，与那些生活在没有抵押贷款、养老金有保障的房子里的老一代人相比，有着惊人的不公平待遇。

这全都渗透到那群“华尔街赌徒”的愤怒中，就要那些腐败的高高在上的卖空者付出惨痛代价。

所以，“愤怒的泡沫”会破裂吗？

因为缺乏“愤怒泡沫”的先例，所以预测比较难。

但游戏驿站股价暴涨与过去的事件有足够的相似之处，需要引起人们重视。

我们都知道，年轻的散户可以依靠金融工具让自己获得财富，我们也知道当这些工具若是被过度使用时会发生什么，荷兰的郁金香狂热就是例子。

散户们拥有金融民主化，可以自由地去冒险，同时也可能会得到像2000年网络泡沫破裂的灾难。若是，机构一直在大肆宣传“小散”的成功案例，最后成功地将一大批新散户吸引到泡沫的最高处。

那么接到最后一棒的小散们，就要承担泡沫破灭的风险，这种方式同样令人感到愤怒。

如果“不公平”继续下去，那么游戏驿站就会扩散到其他股票，那“愤怒的泡沫”就不可能会真正破灭。

（提示：文中提及的上市公司仅为个人观点，不构成投资建议）