（已解决）为什么C++数组在函数内无法计算正确的元素个数？

这个问题别人也问过，但我看答案没找到自己想知道的，因为我想问的是底层的问题。我知道参数的传递是把实参的值或副本或地址传递给形参，也知道数组传递时只会…

18,618

登录一下，更多精彩内容等你发现

贡献精彩回答，参与评论互动

C++程序猿, 公众号：高级开发者

首先main函数内定义的数组a类型其实为数组类型 int[5]，目前只有main知道这个长度信息，通过sizeof(int[5]) / sizeof(int)当然可以得到长度5。

至于普通函数为何得不到数组长度信息呢？因为在函数数组通过指针传参过程中，数组类型会退化成指针类型int*，丢失了长度信息。

而传递数组引用可以保留数组类型信息的，这也是你的模板函数fun_a通过引用保留了类型int(&)[5]的原因，从而得知长度。

继续浏览内容

发现更大的世界

Chrome

这引号是什么?

继续浏览内容

发现更大的世界

Chrome

腾讯科技后台开发工程师

C++要尽可能的兼容C，相同的特性尽量以C语言的为准。

数组在传参(和返回值)的时候退化成指针这个是C语言本身的特性，C++没有改，因为C++需要调用的很多C语言写的API都用了这个特性。

但是对于C++新增的特性，就可以随便改。比如说引用，C语言根本没有引用，C++可以随便改。C++让数组的『引用』不用退化为指针，这样来定义：

void foo(double (&bar)[10])
{
}

想要更通用可以用模板：

template<typename T, size_t N>
void foo(T (&bar)[N])
{
    // use N here
}

如果只想考虑纯C++，不想写API给C语言用，那么直接使用std::array即可，可以作为参数、返回值，没有任何退化为指针的疑惑，而且性能上和原始的数组一模一样。

C++改得简单了，但是教程还是在教老的C++。

继续浏览内容

发现更大的世界

Chrome

Recommend