苹果称低价商品是乌龙 取消订单引众怒
source link: https://finance.sina.com.cn/tech/2020-12-28/doc-iiznezxs9280468.shtml
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
苹果称低价商品是乌龙 取消订单引众怒
原标题：苹果竟然称其低价商品是乌龙 非要取消订单引众怒
来源：运营商财经网
八卦叨/文
12月23日，苹果中国商城的一些第三方配件商品相对便宜，比如一千多元的儿童积木套件被标价不足 150 元，Shure MOTIV MV88 Digital 立体声电容式麦克风配件，平常售价 1288 元，而 当时的 价格是 235 元；UBTECH Jimu Astrobot Cosmos 机器人套件，平常售价 1499 元，当时的标价 是149 元等等。
可是，也没想到，苹果竟会不承认这个价格，称要取消这些订单退货，这完全是没有任何道理的。
首先，这不是苹果公司说“价格不准确”就是“价格不准确”的，假如各种价格低至0元、1元，那却是是不正常，说明系统有问题，但当时苹果中国商店的各种低价产品的价格都是几百元，也没啥不正常的，并不是低得离谱，用苹果当时的标价是能买到国产产品的。
其次，当时是12月23日，属于圣诞节前夕，这个时候降价促销是很正常得。哪有说像苹果公司这样将价格后又不承认得。
另外，做生意要讲究诚信，苹果公司为啥可以这样胡作非为？还是缺乏对苹果公司等外企的制约。苹果 Apple Store 条款与条件显示，“网站上的产品和定价信息在公布前已经过核实。但是，在极少数的情形下可能有误。如果 Apple 发现定价错误，将会通知用户，取消该订单，并对订单进行全额退款”。但这个条款的后半句显然是霸王条款，是格式合同，是苹果公司为自己留的后手，与前半句矛盾，这是不符合中国法律的。
之前也有很多中国企业自称“标错”了价格，但同时也最后兑现了当时标注的低价格，而也有很多以标价错误为理由拒绝向用户发货的商家被起诉，大多数都是消费者胜诉。所以消费者应该起诉苹果公司，赢他们几次，苹果公司就老实了。
另一方面，对苹果公司这种不负责任的行为还应该重罚。就像以前阿里“二选一”，谁都知道涉及反垄断，但因历史原因，没采取措施，但不代表“二选一”就是对的。所以，苹果公司其实也是在利用其垄断地位，为所欲为。
专注苹果新闻报道，每日推送最新苹果资讯。扫描下方二维码关注苹果汇官方微信(或微信中搜：appleinc2012)。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK