决战4000价位, 2020 年锐龙本点评和选购指南

正如年初各项偷跑的结果那样, AMD 完成了从性能到综合产品竞争力的综合跨越. 并且将入门笔记本的4000元竞争区拉到了3000元.

我们看到 2020 年, 4000 元居然能买到 16GB 内存/8核/MX150级别性能显卡/FHD 100% sRGB 屏的机器. 要知道这种配置在 Intel 为王的时代是不可能想象的.

所以按照价格升序, 依此点评:

小新 15 2020 锐龙版

关键词: 70wh大电池/长续航/大屏幕/标准色彩/充足性能释放/数字键盘区/全功能USB-C/16GB

正所谓便宜大碗, 首发 R5 3999/R7 4499. 这台机器虽然模具上比较廉价, 但是在性能释放足够和屏幕较为优秀的情况下, 这个价格非常有吸引力. 要知道当初也就 LG Gram 15 选择选择了一个垃圾性能释放+小内存+小电池+塑料(容易变形)+残血数字区的设计, 能买到 7000 块钱. 小新15算是把水桶本理念发挥到极致的本子. 同时标配 16GB 内存/512GB SSD, 算是一个开箱即用5年起步的配置了.

除非你不喜欢 15“ 的大小和接近 1.76kg 的重量, 但是机器本身因为支持全功能 USB-C 接口, 出门就能用小体积的 PD 电源了.

小新 Air 14 2020 锐龙版

关键词: 1.39kg金属机身/标准色彩/充足性能释放/全功能USB-C/16GB

很显然小新 15 比较遗憾的还是机身看起来显得廉价, 而且 15" 出门还是显得大了. 那么小新 Air 14 2020 则是在保留小新 15 绝大多数优点的前提下, 做工更好更便携的版本. 做工方面其实能够和更高价位(也更缺货)的 Yoga 14S 比肩.

同样也有全功能 USB-C. 也建议出门携带 65W 口红电源.

小新 Pro 13 2020 锐龙版

关键词: 16:10 2.5K 屏幕/双全功能USB-C/1.28 kg(2019锐龙版, 应该差不多) 轻便金属机身/长续航/标准色彩/充足性能释放

• 还记得 4000 元价位段被小新 Pro 13 锐龙版/8GB UMA 版本统治的恐惧吗?
• 还记得 5000 元价位被 i5 16GB MX250 版本统治的恐惧吗?
• 还记得 6000 元价位段被 6 核 10710U+MX250 版本统治的恐惧吗

主要是 10710U 后期缺货太严重了, 本来以为如果 MX350+10710U 还在 6K 价位段的话倒是可以形成对4000系列锐龙很强的差异竞争, 比如借助游戏和视频剪辑生产力的优势; 结果没想到 AN GPU 两边都获得了 Premiere 的媒体转码加速支持, 就突然和 Intel QuickSync 没太大事情了, 只有需要调色的情况下 MX350 才能发挥出优势, 但是要知道 6K 价位还有 4800H+1650Ti 的组合的拯救者, 7299 的小新 Pro 13 很有竞争力

而新的 2020 锐龙版将要在下个月上市, 可以预计的到这款全能机一旦上市将会是对很多 6000 元以上笔记本重大的威胁, 因为说实话它能给的, 6000元以上笔记本反而不能给, 比如两个全功能 USB-C 接口和 2.5K 16:10 屏幕. 像是这点就让很多人放弃做工更好的 Yoga14s 了.

目前预计 R5 版本在 4500 左右, R7 可能要 5000, 但是考虑到综合竞争力, 比如对比 i5 版本多一倍的多核性能, 这还是一台非常值得考虑的机器

这两个就算是小新 Pro 13 这个模具的核心竞争力了. 如果 6K 价位能给个 32GB 内存的版本, 怕不是绝杀.

惠普 战 66 2020 锐龙版

关键词: 400nit FHD 屏幕/可扩展内存/商务本模具,通过19项军规/可配置 2.5 寸硬盘/超全接口(除VGA)/标准色彩(注意选购,有缩水版)/全功能 USB-C
负面关键词: 重(但是比小新 Air 14薄)/续航一般/性能释放一般/默认 4+4GB 无额外选项, 最大扩容 32GB

战66, 我个人觉得这个本子「成也模具, 败也模具」, 主要原因还是这个模具的空间利用率偏低, 本来也是为了类似 Intel ULV CPU+Nvidia 入门 GPU 这样的配置设计的, 虽然有两条热管, 但是搞的太长弯曲太多, 而且就一个风扇, 性能控制也比较保守. 因此不见得一定要买 4700U 版本, 4500U 其实也满足这个模具下常见的需求. 如果硬是拿小新 Air 14 比, 前者实际上更厚.

默认 4+4 有好有坏, 如果用的前两年不纠结 8GB 倒是还好, 但是如果上来换 16GB 这两个条子就是浪费了. 这也是和 Air 14 仅 16GB 内存的重要区别.

续航并不是短到不能用, 只是 45wh 比小新那 55wh 起步要差. 而且如果开了 400nit 对续航影响还是不小的. 1.6kg 也是比 Air14 这样的机器重了. 不过比较魔幻的是这个机器比 Air 14 要薄 1mm, 而且风扇不会出现很闹人的噪音.

当然好处是能换内存、能加 2.5 硬盘. 另外就是商务本传统艺能, 接口多. 但是电池偏小, 而且这套模具的重量在 14“ 同级别偏重. 不过好在没阉割PD充电.还有就是商务功能, 比如隐私摄像头, 更合理的的天线设计. 另外就是惠普加一年上门维修服务.

另外这个机器带了锁孔, 如果确实是需要大量传统接口且需要锁住机器的场景, 算是 4K 价位下采购的神机了, 毕竟价格相近及更高的 ThinkPad E/L 系列都是天坑... 如果你想把笔记本放公司, 那么有锁孔会安全不少.

但是如果是带出去上课的学生党, 还是建议不要考虑, 一个是重、另外就是 C 口就一个, 并且续航差一些也是问题.

但是这个机器如果自己加到 32GB(不知道能不能上 64GB)内存, 加块 4TB 机械硬盘/或者SSD, 对于那种外接屏幕写代码(包括装 Linux)的用户来说还是有价值的.

Yoga 14s

关键词: 高颜值 1.4kg 金属轻薄机身/LPDDR4X 4266/标准色彩/PD充电+数据&视频 双USB-C + HDMI 2.0/标准色域/Windows Hello 人脸识别/充分性能释放
负面关键词: 缺货/首发品控有问题/非全尺寸 SD 卡槽

这台机器算是 Air 14 的全面升级, 从金属机身到高端的人脸识别功能, 还有更多的 USB-C 接口, 虽然我不喜欢非全功能(指的是没有三合一, 因为不能接一次性搞定充电/数据/视频的转接头)的 USB-C, 但是考虑到对一般用户更友好, 还算是 5K 价位不错的选择. 但是目前应该还是因为产能和品控问题暂时下架了

华硕天选

关键词: 最便宜的 R7+2060+144hz/双 M.2+2.5/最大 64GB 扩展

负面关键词: 660P QLC 叠网卡只支持单面颗粒/续航一般/45% NTSC 色域/无直出/不支持 PD

天选算是年初争议最大的本子, 夏老师认为这个机器的一些硬伤很重, 特别是色域和直出问题, 认为后面拯救者一旦上市会后来居上, 结果拯救者来了个最高可选 1650Ti+60hz 屏幕的选项, 瞬间炸裂. 而天选此时还在慢慢悠悠的涨价.

就这个问题来看, 天选不能算差的本子, 至少一分钱一分货的角度区看是合理的, 包括屏幕的问题也可以自行更换动手解决. 事实上这样做的人还真的不是个例.

拯救者 R7000

关键词: 双 M.2+2.5/最大 64GB 扩展/更好的 CPU 新释放/MUX
负面关键词: 续航一般/60hz无直出/不支持 PD/1650Ti 封顶/第二条 M.2 和 SATA 冲突

拯救者应该是上半年让所有游戏本玩家最为失望的机器, 按道理说 mux+144hz 本来是为了电竞而生, 但是现在来了个交叉, 要电竞的玩家拿到一个 60hz 屏幕, 偏工作的开发者拿到的是 FHD 的屏, 打 3A 的玩家发现 1650Ti 带 FHD 起来还是挺吃力的. 算是左右不讨好.

所以我觉得除非对 CPU 性能有要求, 但是又要显卡去加速创意工作, 比如一些 CAD 用户, 这个机器反而是可以考虑的, 毕竟价格摆在那里.

比起天选的问题在于第二条 M.2 和 SATA 冲突, 存储扩展性不行, 还白白损失电池容量

真的游戏玩家还是建议等 7 月的 R7000P, 到时候标准色域 144hz, 大电池, 2060 都有了才是比较完美的游戏本形态. 不过价格还要

ROG 幻14

关键词: HS 特挑 CPU/2060 可选/续航长/2K, 未来可选 240Hz/做工良好/可以 PD 充电
负面关键词: 板载 8GB 内存/660P QLC 压网卡, 单 M.2 并且只支持单面颗粒/目前国内 60hz/无直出

幻14 算是让大家看到 AMD 游戏本希望的机器. 不过最后到手还是2K屏幕版本的

• ¥9999 4800HS+1660Ti
• ¥14900 4900HS+2060MQ 捆绑 A 面 LED 屏幕

后者带的这个屏幕虽然颜值还不错, 但是增加了厚度和重量. 本来说这个机器会首发一个 FHD 120Hz 的屏幕, 结果后来说这个屏幕的 GTG 延迟爆炸, 导致电竞实际效果可能还不如延迟低的 60hz , 这大概是在国内上了 2K 版本的原因. 回头国外还会发布一个 240hz 版本的新屏幕.

首先还是要肯定这个机器的性能应该是要强于拯救者, 但是因为缺乏 mux 以及 2K 屏的关系, 这个机器和电竞关系可能就没那么大了.

本来说这个机器会首发一个 FHD120Hz 的屏幕, 结果后来说这个屏幕的 GTG 延迟爆炸, 导致实际效果可能还不如 60hz ,就在国内上了 2K 版本, 回头国外还会发布一个 240hz 版本的新屏幕.

相比天选来说, 少了一个 SATA 和 M2, 内部扩展性要差不少, 但是好在电池续航是非常优秀的.

所以这个机器定位是真的特殊, 需要的是稍高的预算需求, 对续航、做工和便携性(类似 Yoga 14s)有要求, 也要有够强的 CPU(类似 R7000) 性能释放; 说起来 4900HS 放到笔记本里面几乎是各种屠榜的存在. 然后就是类似天选那样更好的 GPU 性能去满足生产力和创作型应用的运行.

从这个角度看这算是一个 Windows 平台下对 XPS15/17 还有 MBP16 的强力竞争对手. 只不过 4900HS+2060 版本捆了一个使用价值不大而且重的屏幕, 外加对比高端本缺乏广色域, 而且板载 8GB 是真的碍事, 意味着最大扩容只有非对称双通道的 40GB.

但是 9999 这个位置上也找不到更平衡的机器了, 这点就有点类似小新 Pro 13 在 4-6K 价位的表现. 因为你要更好的性能, 就有可能只有 FHD 电竞屏/更重的机身/更短的续航, 选择天选就意味着和创作用的屏幕、便携和续航告别.

最后希望给一发 B 站关注: