7

OPPO Enco Free:「好听好用」,只是真无线耳机的第一步

 3 years ago
source link: https://zhuanlan.zhihu.com/p/103237954
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

OPPO Enco Free:「好听好用」,只是真无线耳机的第一步

科技话题下的优秀回答者

在拿到 OPPO Enco Free 之前,我刚好跟一个评测圈不能提名字的知名朋友一起吃饭。

聊到真无线耳机,他认为「AirPods 的形态已经太终极了,我很难想象其他厂商要如何完成弯道超车。」

我想了很久这句话,想到一个答案:现在的问题已经不在于要如何做出比 AirPods 更好的真无线耳机,问题在于,真无线耳机不只是一个耳机,更是会成为一个可穿戴的 IO(输入输出)设备。现在它或许还是一个耳机,但它正在变成智能手机的一种「延伸」。未来,它会成为手机用户「新的耳朵」。

所以每一个厂商都必须要做耳机。即使无法做到 AirPods 那样深度的软硬件适配,也必须先做起来,这是为自己的手机硬件生态先画出一副蓝图。

而 OPPO Enco Free 就是 OPPO 给出的一副蓝图。

v2-a9a96d818898a4c4bc095687d6dc68da_720w.jpg

OPPO Enco Free 最重要的两个特性是「低延迟」和「超动态」,它们分别指向了无线耳机的两个场景,「听声音」和「听音乐」。

这是两个很明确的需求点,也是一对矛盾。早期的蓝牙耳机因为蓝牙协议带宽限制,无法提供足够好的音质。所以想要无线、方便,就要牺牲音质;想要音质,就必须有线。

TWS 耳机要整合的,就是这两个场景。一方面它需要在播放音乐的时候拥有足够好的音质,另一方面则需要有足够低的延迟,满足视频、游戏、通话场景。

OPPO 洞察了这两个根本需求,针对这两个需求做了优化。

先说音质方面,OPPO Enco Free 的声音,一耳朵听上去就有很明显的「好」的感觉。

它相比 AirPods 有两个明显的优势,一是低频的量更大,质感更好,下潜更深。另一个则是声音的瞬态更有张力更准确。

结合第一耳的听感,再回头去探究 OPPO 「超动态扬声器」的设计,就很容易解释它的声音特性了。

OPPO 首先在发音单元里增加一片磁铁,通过更强的磁力,驱动振膜更强烈的振动,提升了 50% 的振动幅度,以此提供了更大也更有力的低音。更强的磁力、更大的震动幅度,不止是能让「声音更大」,还在于它能让振膜更快速地到达「目标震动状态」,从而带来「下潜更深、动态更好」的低音。

但扬声器的振幅变大,也会带来问题,那就是失真。OPPO 的做法是用柔性材料在膜片周围做一个「悬边」,用弹性将振膜「固定」在中间,使振膜在小振幅的时候不会因为松弛而左右偏移,进而导致失真。然后它们又基于音响设计的思路,在振膜下面做了一个弹波,这个弹波能给振膜带来支撑,配合周围的悬边,使振膜在大幅度震动的时候也能保持上下的准确。

最后,针对耳机的「瞬态」,OPPO 设计了一个三重复合铝镁振膜。在处理低频时,主要是柔性的悬边振动发声。高频时,则主要是镀钛和镁铝合金振动,镀钛的材料能更快地将频率提上去,增加瞬态,镁铝合金则能够提供更好的延展,使高频的声音能更「悠扬」。

不同的材料有针对性地处理不同的声音,也避免了过度震动导致的「声音拖泥带水」的情况。

让人耳朵一亮的听感,又能和技术点对应上,OPPO Enco Free 拥有一个值得认可的声音。

我一般不会过分纠结蓝牙耳机的音质,因为蓝牙传输的码率限制摆在那,用蓝牙耳机听大编制交响乐然后谈 Hi-Fi 并没有什么意义。但作为一个已经大部分时间都在用蓝牙耳机听歌的用户,我也明白每一点音质的提升,都有意义。

再说延迟方面。

真无线耳机的延迟问题,存在一个分水岭和一个天花板。天花板很简单,蓝牙协议本身必定有延迟。即使是 AirPods,在玩音游、节奏游戏的时候也能明显感觉到操作和反馈的错位,我几乎不拿它来玩音游。

分水岭则在于你的蓝牙传输协议。中低端的蓝牙耳机有很多都采用「手机先传左耳,左耳再传右耳」的传输方式,再通过对左耳声音进行延迟,以达到声音同步的效果。但这样就导致往往有超过 500ms 的延迟,不说游戏,即使是视频场景下也会出现明显的延迟、音画不同步现象。

更高端的耳机,一般会采用「手机分别与两个耳机连接」的双传连接方式,减少延迟。OPPO Enco Free 采用了这种方式,在看视频和玩游戏的体验上都没有延迟感。

在「双传」的基础上,OPPO 又进一步做了更多自己的优化。

TWS 耳机上,一个声音从诞生到被用户听到,大概要经过这么几步:用户操作——声音信号处理——蓝牙编码——传输到耳机——解码播放——左右耳同步(视频音画同步)

它先是优化了声音信号在手机内的处理速度。安卓系统下,传统的声音信号处理线程大概会有 100ms 的延迟,OPPO 对 ColorOS 的底层进行了修改,让声音信号可以通过高速线程进行处理,相当于给蓝牙声音信号造了一条「高速公路」,让信号在手机内的编码延迟缩短了 75%。

为了优化编码解码延迟,OPPO 还针对手机端做了一个新的定制化编码方式,提升码率、优化音质的同时也增加编解码的速度。然后手机和耳机也会通过配套的私有协议,针对不同的场景采取不同的编码策略,在游戏场景的时候降低码率,牺牲一点音质带来更低的延迟,在音乐场景提升码率,牺牲一点延迟提升音质。

这也是为什么手机厂商必须要自己来做耳机的原因。因为只有自己做的耳机,你才可以针对它做这么多深度的定制和软硬件配合。在延迟这个问题上,OPPO 做了很多,不一定所有的用户都能够感受到这个差别,比如你不玩游戏很可能就感觉不到区别。但当 TWS 耳机继续发展,发展出更多类似「远程监听」、「配合手机智能降噪」这些功能的时候,OPPO 现在做的软硬件优化,就会成为他们重要的资本。

实际的体验上,OPPO Enco Free 基本和 AirPods 一样,只有在玩音乐节奏游戏的时候才会感觉到有略微的延迟错位感。我试了一下 LoveLive! 和 Deemo,LoveLive! 玩起来对节奏掌握有一定影响,Deemo 没什么影响。这个某种程度上也要依赖下一代蓝牙技术的发展了。

最后,为了成为用户「新的耳朵」,舒适度也是真无线耳机最重要的性能之一。

OPPO Enco Free 的舒适度算是在平均水平之上,我在用的时候不太适合小的耳套,换上更大的耳套就能够戴得更稳。

但我不知道是不是为了做轻,OPPO Enco Free 戴在耳朵上的时候,重心不够靠内,让人有种比较容易掉的不安感,如果可以在耳机腔体里设计一个配重,应该能够改善这个问题。

OPPO Enco Free 不是一个很难评价的产品。在体验它的两天里,我明显感受到OPPO 产品团队有一个很明确的思路。他们要做的,就是一个便携、舒适,能够应对「音乐」、「声音」这两个场景,最后价格合理的真无线耳机。

它抓住了「真无线耳机」最重要的几个需求,给出了自己的解答。每一个技术点,都有明确的需求驱动。这是一个声音优秀、功能靠谱的真蓝牙耳机,它没有避讳AirPods 的成功,参考了造型和设计思路,但也并不是 100% 的照抄。OPPO Enco Free换了一种盒内设计,最后实现了整个体积比 AirPods 甚至还稍微小一点。

AirPods Pro & Enco Free

从 AirPods 出发,OPPO Enco Free 也在交互上给出了自己的思考,可以通过滑动耳机来调节音量、控制下一曲上一曲。在安静状态下使用更方便、也能实现更多功能,但运动的时候还是无法像 AirPods 的敲击那么可靠。

TWS 耳机的交互,目前确实还没有一个完美的方案。

所以最后,肯定有人会问,你作为一个有 AirPods Pro 的 iPhone 用户,为什么要买一个 OPPO Enco Free。

当然不是因为 OPPO Enco Free 比 AirPods Pro 更好,实际上,这是我买来准备送给表妹的新年礼物。她用的是 OPPO 的手机,还在上高中的她,需要这么一个功能可靠、声音上佳的耳机。而 699 的价格恰好在我的预算范围内。

OPPO Enco Free 不是市面上最好的真无线耳机,但它是一个「好耳机」。它能够满足你对一个耳机最基本的需求,同时又能契合智能手机的使用场景。复杂的硬件设计和软件优化,最后落到功能体验上,就是简单的额四个字,好听好用。但这背后的一切努力,对 OPPO 来说意义重大。

这是一个起点。现在的厂商做手机,做的已经不再是手机了,而是从手机到各种延伸 IO 的一个集合体,你需要有一个在用户手腕上的设备来帮助用户监测运动和健康,需要有一个挂在耳朵上的东西来传达手机里的声音,以及它也能更贴切地聆听用户的声音、指令。

OPPO 通过 OPPO Enco Free 交上一份不错的答卷,也迈出通向未来的第一步。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK