继续接上。之前在未正式发布前，自己就尝试对 is 系列进行研究，结果后来升级后，发生了不少变化，就决定正式版再说了。9月中下旬终于发布正式版，自己在节前终于抽空，把这部分补上。

isRef、isProxy、isReactive、isReadonly

之前测试 beta 时候的结果，但是升级 rc 后，发现部分结果不对了…所以最新修订了一版。在发布 3.0.0 后，又测试了下，和 rc 是一致的。

说明，下文的 ref(reactive) 之类的含义：

1
2
3
4
5
6
7

const refType = ref(0)
const computedType = computed(() => true)
const reactiveType = reactive({ foo: 'bar' })
const readonlyType = readonly({})

// ref(reactive) 等效于 ref(reactiveType)
// 其他原理相同

把所有的情况，都列举如来，测试如下（不考虑 markRaw 情况）：

type isRef isReactive isReadonly isProxy ref √ X X X * ref(computed) √ X √ √ * ref(reactive) √ X X X * ref(readonly) √ X X X computed √ X √ √ * computed(ref) √ X √ √ * computed(reactive) √ X √ √ * computed(readonly) √ X √ √ reactive X √ X √ * reactive(ref) X √ X √ * reactive(computed) X √ X √ * reactive(readonly) X √ X √ readonly X X √ √ * readonly(ref) √ X √ √ * readonly(computed) √ X √ √ * readonly(reactive) X √ √ √

对表格进行精简，如下：

type isRef isReactive isReadonly isProxy ref √ X X X * ref(computed) √ X √ √ * ref(reactive) √ X X X * ref(readonly) √ X X X computed(any) √ X √ √ reactive(any) X √ X √ readonly X X √ √ * readonly(ref) √ X √ √ * readonly(computed) √ X √ √ * readonly(reactive) X √ √ √

isReactive

Checks if an object is a reactive proxy created by reactive.

• reactive 包裹的变量，一定是
• readonly 只是特殊处理下，所以看包裹内的变量

isReadonly

Checks if an object is a readonly proxy created by readonly.

• readonly 包裹的变量，一定是
• computed 也是只读，也一定是
• 还有就是一个特殊的，ref 包裹 computed，也是

isRef

Checks if a value is a ref object.

• computed 是特殊的 ref
• ref/computed 包裹的变量，一定是
• readonly 只是特殊处理下，所以看包裹内的变量

isProxy

Checks if an object is a proxy created by reactive or readonly.

• 只要是 isReactive 或 isReadonly 的，就是
• 相当于 const isProxy = x => isReactive(x) || isReadonly(x)

• computed 变量，就是特殊的 ref
• ref 变量，isRef 必定是 true
• reactive 变量，isReactive 必定是 true
• readonly 变量，isReadonly 必定是 true
• readonly 就是包裹一层而已，不会影响内层变量的 isReactive isRef 判断
• isProxy 是个方法集合，只要是 isReactive 或 isReadonly 的，isProxy 就是 true

没有特殊需求，不要反复嵌套。直接用基本的 reactive ref 基本类型就好。

isRef isProxy isReactive isReadonly 感觉日常用不到，没想到具体的应用场景。

–END–