18

大火的SPAC上市背后的思考

 3 years ago
source link: https://www.gelonghui.com/p/434188
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

大火的SPAC上市背后的思考

蓝魅之光 1小时前

作者:林薇 

来源:FT中文网

在今年华尔街的资本市场盛宴上,如果你还没有听说过SPAC上市,恐怕就要落伍了。近在我们面前的有毛大庆创建的优客工场,历经一波三折的上市历程,最终在今年11月份,凭借SPAC成功登陆纳斯达克,成为联合办公第一股。虽然估值比之前计划的传统IPO缩水70%,但是在目前大环境下,不失为一种胜利。

优客工场只是今年通过SPAC上市的200多个IPO中的一个。根据SPACInsider的数据显示,今年通过这种方式上市的实体,已经融到约750亿美金,比过去10年的SPAC总量加起来还要多。如果这个数据还不足以表现出SPAC的火热,那么再看这一组:根据数据提供商Dealogic截止今年9月底的数据表明,通过SPAC上市筹集的资金占今年所有IPO筹资的40%以上,其中不乏群星追捧投资与站台,包括华尔街著名对冲基金比尔•阿克曼(Bill Ackman)和球星乔丹(Michael Jordan)等,而过去的十年,这个平均比例只是9%。所以,说今年是SPAC上市大放异彩的一年,一点都不夸张。

什么是SPAC?

SPAC(special purpose acquisition corporation),全称”特殊目的收购公司“,也被称为”空白支票公司”,产生于1980年代的美国,是一种颇为另类的上市上市公司形式。《华尔街之狼》的原型乔丹•贝尔福特(Jordan Belfort)常用的盲池(blind pools)逻辑,就和SPAC很接近,都有点“先上车,后买票”的意味。与传统IPO, 借壳上市,直接上市(direct listing)等上市方式都不同,SPAC同样是借壳,其创新的地方在于,不是单纯买壳上市,而是发起人可以是个人或者团体,通常为经验丰富的对冲基金,公共基金等金融市场高手先造壳,成立SPAC。值得注意的是,这时候的SPAC就是一个壳,没有任何具体业务,目的就是为了上市。发起人也会进行类似于传统IPO的路演,以寻找感兴趣的投资者。此处的区别在于,他们是在推销自己,团队和经验,而不是在销售特定公司,因为合适的上市目标公司可能还在物色当中。即便未来的收购标的仍未确定,SPAC依旧可以上市,因为整个申请过程,对比传统IPO而言要简单而快速得多。这就意味着这时候散户投资者可以在公开市场购买股票,而他们下赌注的就是这个SPAC中发起人团队的实力和经验,相信他们可以收购到优质公司,并达到强劲的发展。发起人也会获得SPAC 20%的股份作为报酬,成为创始人股份。虽然看起来像一个赌局,整个过程对投资人利益的保护却相当到位。投资人的钱会被放在信托(blind trust)中,在股东批准收购交易之前不可动摇。如果2年之内并购没有完成,那么这个SPAC就面临清盘,所有的资金归还给投资者。

爆发的SPAC上市背后思考

SPAC上市今年的大爆发,背后的原因并不难理解。“这是由低利率环境驱动的,这样的环境让资本愿意承担更多风险。同时,一些SPAC交易取得了巨大成功,例如OpenDoor,也起到推动作用,”金杜律师事务所国际合伙人及硅谷办公室管理合伙人李大诚告诉我。李律师提到的OpenDoor,是软银投资的房地产科技公司,今年9月通过SPAC上市,筹到49亿美金;而其背后的发起人,正是帮助维珍集团的创始人Richard Brandson创立的另一家和马斯克Space X相提并论的太空旅游公司——维珍银河,通过SPAC上市的操盘手。一方面是投资者对成长型公司的强劲需求,另一方面是SPAC上市的简单高效,成本低及融资安全,SPAC上市一发不可收拾。而这一趋势预计将持续到2021年,投行高盛的分析师预计,SPAC未来两年会推动3000亿美金的并购。至于SPAC的热度是否可以长久,就要看投资人的投资回报,以及被并购的公司的估值,因为通常传统或者直接IPO往往估值更高。“SPAC上市对比传统IPO而言,虽然法律监管是一样,但是流程非常不同,而且规模要较小,所以可能造成市场上对项目的审视就要相对小一些,对投资人而言,这倒反会产生更大的风险”,李大诚律师分析说。至于是否会有更多的中国企业采取SPAC方式赴美上市,经过与专家们的讨论后,个人持否定意见。虽然SPAC的确很大程度上避免了交易所的审核,但是政治风险无法规避,中美关系的紧张在未来几年不会出现根本性改变,这就让中企在上市决策时,考虑到赴美上市的不确定因素,而选择其他地区上市。

格隆汇声明:文中观点均来自原作者,不代表格隆汇观点及立场。特别提醒,投资决策需建立在独立思考之上,本文内容仅供参考,不作为实际操作建议,交易风险自担。
  • ca5a5-dca1ee9f-e941-4586-b729-f949ec661ae4.jpg

暂无更多评论


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK