星辰大海还是与民争利？

最近看到了人民日报刊文，提出：

要把原始创新能力放在更加突出的位置，努力实现更多从0到1的突破。掌握海量数据和先进算法的互联网巨头，应该在科技创新上有所作为。别光惦记几捆白菜，几斤水果的流量。科技创新的星辰大海无可限量。

虽说官方媒体过去给人的印象总是刻板和守旧的，但是以上这段话算是说到我的心坎里面去了。

我从大学毕业之后，2000年就进入了互联网行业。当时互联网真的是新生事物，但我坚信互联网会改变人类社会。

1998年腾讯公司才成立，我记得1999年QQ才推出，早年我还注册过5位数的QQ号码。2000年的时候，新浪赴美上市，风光无限。而彼时，腾讯和阿里还是分别蜗居在深圳和杭州，不起眼的创业小公司。

当时，主流社会对互联网公司是非常质疑的，最大的疑问就是：互联网创造价值吗？互联网公司能赚钱吗？好像除了打广告之外，没啥能赚钱的方式了，即使互联网广告，也是整个广告市场当中非常不起眼的一部分。

虽然在社会的夹缝中生存，特别是腾讯还一路衰到差点以几百万美元的估值把公司卖掉，但是互联网公司在公众的眼中，形象还是很正面：是勇敢的屠龙少年，用无比的勇气去开创未来，散发着朝气。

匆匆二十年如白驹过隙，到了2020年，互联网已经渗透到了人类社会的各个角落，甚至掌控着我们日常生活的方方面面。

腾讯和阿里，迅速成为了全球财富五百强公司，市值几千亿美元。通过投资、持股、合作等方式，分别控制了至少上万亿的财富。很多互联网公司，都不折不扣的成为了掌握着整个社会核心资源的巨头。

与此同时，互联网巨头们口碑却在急速下坠。无论是老的互联网巨头，还是新的互联网巨头，口碑却在急速下坠。甚至已经成为公众眼中的Big boss。

为什么20年前的屠龙少年，现在却变成恶龙了呢？

从增量竞争到存量竞争

中国互联网早期的发展标志是1997年成立的四通利方，也就是新浪网的前身。从1997年开始，中国互联网仿佛火箭一般的升起了。

大家看上图的网民增长趋势图。1997年中国网民仅仅只有62万人口，但是到了2015年，网民已经接近7亿，网民的渗透率也超过了50%。从1997-2015这18年当中，网民速度飞速增长。

18年，用户从62万增长到7亿啊，什么叫做时代的红利？这就是啊。在这18年当中，无数的互联网公司应运而生，诞生三年就上市并不是一个梦。

2015年之后，中国网民的增长率就逐渐放缓了。根据CNNIC的数据，2015-2020年这五年，网民从7亿增长到了9.4亿。只增加了2.4亿。网民的渗透率从50%增加到了67%，增速明显放缓下来了。而2015年之后，再无互联网巨头诞生。

2020年11月，腾讯公布的数据：微信月活达到了12.1亿(涵盖海外用户)，这几乎达到了用户可能增长的极限值了。

在增量竞争的时代，特别是用户爆炸性增加的风口，猪都能飞上天。你只要大的方向对了，坚持下来，几乎必然成功，这是互联网公司能够用短短的几年时间就成长为巨头的根本性原因。

在新的增量市场创造新的社会财富，这是把蛋糕做大，对自己，对公众，对社会都是多赢。自然会得到大家的肯定和赞赏。

但是2015年之后，网民增长已经逐渐放缓，特别是到了2020年，新的增量用户几乎完全消失了。这意味着：

中国的互联网行业已经不再是一个新兴行业了。互联网行业已经从增量市场变成了存量市场。

内卷化并不是宿命

存量市场的竞争模式就是：内卷化。

这就是为什么这两年，互联网行业的从业人员突然会面临职业化危机，于是各种热门话题纷纷涌现，例如：

• 996是福报；
• 35岁失业；
• 程序员内卷化，成为劝退职业；

蛋糕已经不再变大，分蛋糕的人却没有减少。最糟糕的是，早先分到蛋糕的人长得越来越强壮，于是能抢到剩下的蛋糕份额也越来越多；而那些本来没有分到蛋糕的人，就越来越没有抢到蛋糕的希望.......。贫富分化，而底层的人逐渐丧失希望。

那么垄断了网民流量入口的互联网巨头，会不会停止扩张的脚步，主动调节贫富分化呢？答案是绝无可能！

毕竟，资本是逐利的，必须追求利益最大化，因此资本的扩张是没有边界的。大家还记得前几年巨头说过的话吗？我们已经从移动互联网进入了产业互联网。

所谓产业互联网就是在网民这口井挖干之后，互联网巨头需要寻找新的增长点，于是把手伸到传统行业去，用互联网的创新方式提升传统行业的效率，为传统行业赋能。于是这几年「赋能」这个词开始被说烂了。

用互联网的手段为传统行业赋能，从而提升效率，这本来是一件大好事。只可惜传统行业本来利润率就不高，是很难满足资本高增长的胃口的。于是所谓的赋能，很可能就变成了吸血，甚至是消灭传统行业。

最近突然火爆的社区团购已经呈现了要消灭传统卖菜市场的趋势了。我个人对此是深感忧虑的。消灭传统行业，真的能给公众带来更好的服务吗？

我觉得最可怕的就是一旦互联网公司消灭了传统买菜渠道，以后农民就惨了，被垄断了卖菜渠道，农民完全没有定价权。巨头不给你上架，你菜就要烂在地里。资本理论上拥有了消灭一个阶层的力量。

所以自由市场竞争一旦进入了市场垄断，是需要额外的力量来打破平衡的。在这个方面，政府的态度是正确和及时的。

而对那些互联网巨头来说。正如人民日报所说：与其惦记几捆白菜，几斤水果，与民争利，连蚊子腿肉都要吃干抹净，真的不如多投入科技创新，把资源和力量用在争取把蛋糕做大。

过去的20年，互联网公司正是得益于蛋糕几千几万倍的放大，从中瓜分一块就可以成长起来了。现在自身成长为巨头，却惦记着把剩下那点渣都吃掉，而不是再重新把蛋糕几百几千倍做大。

在这个方面，同样在过去20年成长为巨头的华为公司非常令人尊敬。华为没有进入游戏行业，没有进入房地产行业，也没有进入金融行业，而是一门心思在ICT领域进行科技创新和升级。

带来的收益就是2019年就成为了全球第二大智能手机生产商，而通信领域成为全球领先的5G厂商。

我在今年年初入手了一部华为Mate 30 5G手机。联通电信两个5G套餐，双卡双待。一年使用下来，非常香。在上海和杭州市区大多数地方都有5G信号，且网络速度飞快，即使在室内，我也不需要用WiFi了。

反观刚刚发布的iPhone 12，5G信号依然非常糟糕。我们知道苹果目前没有5G基带研发能力，仍然在使用高通的5G基带。这也更加证实了在5G终端领域，华为比高通有明显的优势。这也是为什么川普不惜一切代价都要打压华为的原因。

容易的事情人人都会做，但是有担当的事情却不是每个人都能做到的。如今互联网巨头有钱有人才，是去跨界搞金融收割整个社会呢？还是勇敢的担当科技创新的重任，把蛋糕做大，追求增量利益呢？

哪怕说我就是没有担当，我就是一个只想赚钱，没有星辰大海梦想的巨头，那也行。最令人不齿的，恐怕就是那些嘴上说着星辰大海，却埋头赚钱，想着吃干抹净，忽悠着公众进行消费贷款，榨干老百姓最后一个铜板的巨头了吧？

欢迎订阅「CTO肉饼」公众号（个人微信号：robinfankai）。