10
「零和博弈」- 是语言在演变还是媒体在倒退
source link: https://1byte.io/evolution-of-language-or-regression-of-media/
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
1 Byte
「零和博弈」- 是语言在演变还是媒体在倒退
2013-06-15最近连续在不同的文章里看到「零和博弈」这个词，大都用来描述众人皆输的局面。比较具体的是在一个叫「拇指博客」的 iPhone 应用里看到的一篇讲最近的厦门公交车纵火案的文章：
在这场以生命为赌注的零和博弈中，所有人都是输家：陈水总和他的家人，无辜的死者，冷漠的看客，推诿的官员。
按这个应用自己的说法，他们选择的文章作者「涵盖中国时论、经济、文化圈最重要的意见领袖」，代表着中国互联网上最高水平的文字。
我高中的时候语文一直在及格线边缘徘徊，现在也不是博弈论专家，但至少知道用搜索引擎来弥补自己的无知。下面是 Wikipedia 和百度百科对零和博弈的解释：
零和博弈指参与博弈的各方，在严格竞争下，一方的收益必然意味着另一方的损失，博弈各方的收益和损失相加总和永远为零。
「一方的收益必然意味着另一方的损失」意味着有赢家就有输家，反之亦然。所谓所有人都是输家的零和博弈是不存在的。
这个词不是特例，只是线上线下媒体充斥的各种低级错误的一个具体实例。任何一个人都不可能熟悉所有领域的知识，但无论是对职业媒体人，还是喜欢在网上码文字的各种有名或无名的作者，在遇到没把握的概念时能够谦卑一点，搞清楚意思，不要卖弄一些听着高深但意思不对的词，这应该不是一个过高的期望。如果连文字上的低级错误都这么多，那这些文字组成的文章以及写这些文章的作者能给读者多少信心？
LeanCloud 在招聘后端软件工程师（Clojure、Java、Node）。具体的需求以及其他正在招聘的职位请见我们的工作机会页面。除了在官网上可以看到的已经发布的产品外，我们也在开发让人兴奋的新产品，做有意义、有价值的工作。
订阅我的邮件列表以得到新文章通知：
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK