1折退出的P2P，还有没有天理了！

寒风冬雪心里愁，钱无归期血泪流。

P2P的暴雷，理所当然，可只有8%“低”利率的人人贷炸了是很多人都没想到的，毕竟和行业均值10%—15%相比，还是非常“稳健”的。

这次事件的导火索是一个月前有人发现平台上债转通道收紧，出借人发现标的到期后并没有资金到账。而后人人贷悄悄上线了“应急转让通道”，代价是本金7折，利息全无。

尽管人人贷缄口不言，但谁都明白事情不对劲了。

01
人人贷，人人亏

P2P风起之时，人人贷就是其中的佼佼者。

2010年人人贷成立，主要目标是中小微企业，其稳定的客户群和优秀的风控能力被不少人看好。2013年年底拿到了一笔1.3亿美元的融资，创下当时行业最大单笔融资记录。

3位联合创始人一时之间也是名声大噪。2014年，张适时当选《福布斯》“中国30位30岁以下创业者”并成为当期封面人物，同年还获选《财富》“中国40位40岁以下的商界精英”；李欣贺在2013年当选中国十大经济潮流人物、2014年“中国商业创新50人；杨一夫于2016年入选《财富》“中国40岁以下的金融科技先锋”。

10多年间，人人贷平台累计成交额近1200亿元，注册用户5000万人。覆巢之下，焉有完卵。2019年P2P宣布全面清洗，撑了一段时间后，人人贷的“安全营运时长”终于定格在了10年零62天。留下了一堆烂摊子。截止9月30日，人人贷借贷余额约250.5亿元，当前出借人数量188065人。

有意思的是，人人贷公布的逾期率为0.22%，扣减利息已经完全足抵消逾期带来的损失，人人贷却要求出借人本金打7折兑付，所以真实情况就有的猜了，但肯定绕不开一个问题——违约风险。简单讲就是，借款人还不上钱。

这个月3号，人人贷出了第一份逃废债人员名单，500人。240万借款人里面只有这么点违约，我不信。

P2P，本质上是一个信息中介，为借贷双方提供平等交易的平台，从交易中赚取手续费。因为不需要经过银行的转手，中间商的差价就由三方分配。这个模式理论上是行得通的，只是平台的利润很小，除非把量做得很大。

但这样的钱挣的太慢，而玩资本的习惯了赚快钱，所以P2P摇身一变成了信用中介——揽储、放贷，赚利差。到后来，除了一个名头，他们做的事情和银行没有太大区别，但风控能力却远不如银行。

P2P的借款门槛很低，吸引了大量需要资金但不够达到银行门槛的借款人，因为他们没有太多选择，甚至有部分人一开始就是抱着不还的想法。这意味着P2P的违约风险很高，比如今年疫情，借P2P的人恰恰就是这些受创最严重的中小客户，不少就直接跑路了。所以对应地，借款成本非常高，年化利率约20-30%不等。

要知道，按照我国法律规定，24%以上就是高利贷。真·换了个马甲我就不认识你了……

同时，这些平台希望培育市场，吸引普通民众进入，打着“保本付息”的旗号，年收益率10%-15%之间，相比只有4%左右的的银行理财，简直就是天上掉馅饼。

互联网金融的春风吹得舒服，可风终究是会停的。

02
鸡贼的退出机制，耍赖？

一场轰轰烈类的游戏落幕，不知道庄家有没有赢，但跟风冲进去的普通人肯定是输得最惨的。

地雷阵中，只有不到4成的人能够幸免于难，全身而退，而大多数人无可避免地成为了牺牲品。2019年P2P行业退出平台高达732家。其中，网络出借人有60%以上的比例要踩雷，踩雷1-2家的平台出借人高达43%，踩雷3-4家的比例也高达11.8%。

这些人，有些不得已认命，有些走上了漫漫维权路。

这场大逃亡之中，许多原本就名不见经传的劣质平台悄悄遁迹，剩下些跑得了和尚跑不了庙的，也是想尽各种办法草草了事。责任心，抱歉，看不到。

目前，各大平台推出的退出机制，主要有三种，但基本可以用两个字来形容——鸡贼。

首先，债权商城。相当于把你的钱兑换成消费券，在平台指定的商城兑换成商品。

这种方式里面的可操作空间就大了，等价兑换是别想了，商品种类也少得很。比如说和信贷的方舟优品，三条毛巾199，淘宝同款29；同样，玖富的美度在线上面，一个康佳的烤炉售价799元，同款天猫顶配不过188元。这种价差，大家自己捋一捋。

甚至，有些吃相难看的平台，只能将套住的钱兑换成商城积分，另外还得自己掏现金，以“现金+积分”的形式买商品，比如爱钱进的天天商城。

我很怀疑，这些平台是不是在二次收割受害者们。

其次，折让通道。就是像人人贷这种折价退出的，利息是别想要了，能以几折退出还得看人家脸色。而陷入挤兑潮的出借人，只能不断让步，以割肉谋得一个下车的机会。昨天，人人贷的下车成本降到了6.5折，今天早上挂6.3折可能都解不了套。

最具代表性的还是爱钱进，自6月份开通折让通道以来，出借人争相逃跑，最低折扣甚至达到了1折。同样，PPmoney的折让下限已经退到了4.6折。

需要注意的是，这个折让有人卖，当然就有人买，大概率还是平台相关的人在接。一边催收借款，一边逼迫出借人出于血本无归的担忧割肉离场，打得一手好算盘。

最后，分期兑付。这个就纯粹是在开空头支票了，一般平台给出的方案都是每月兑付一次，但没规定每月兑付比例，期限多是3年，如果还有钱剩余再兑付利息。

说了等于没说，还搞得云遮雾绕。最关键的兜底主体模棱两可，第三方机构，哪个第三方机构，3年后还找得到人负责吗？

这些方案看似有的选，其实不然，要么冒险赌3年，要么忍痛止损。6个月来，爱钱进的出借人数量降低了25%，通过折让或商城下车。

不是没有人联合起来硬抗到底，当累了、心冷了，又能坚持多久呢。

03
我拼了命地跑，也跑不过通胀

有人说，投资P2P的这帮人，可怜之人必有可恨之处。

这是典型的受害者有罪论。

的确，看到十几个点的收益率就想都不想地冲了进去，亏了也只能认命。

疑惑，当然是有的，虽然迟早淹没在了各种名人代言、铺天盖地的广告、“保本付息”的承诺……

和发达国家相比，中国的金融市场才算是刚刚起步，国人的投资理念也比较落后，普通人的资产结构还是以银行储蓄为主，除了占最大头的房地产项目。

股市，一场力量悬殊的博弈，多以小散被割韭菜告终。国内散户在A股中占7成以上，趋势是越来越低，不断地被修罗场洗出去。统计数据显示，2016年至2019年期间，个人投资者平均年化收益为负值。最终，会像美股一样，散户直接持股占比约6%，剩下的都是通过基金持股。

基金？没有概念，有赚有亏，时间成本是一方面，学费至少得上交不少。专业财富管理机构？抱歉，资产离门槛远得很，他们只为富人服务。再者说，中国人一向不信任别人来管理自己的财富，大家信任的边界最多就是银行。

2019年，中国家庭金融资产配置当中，储蓄存款占据半壁江山，银行理财产品，总规模18.55万亿，占15%左右。股票、债券、基金等资本市场投资占居民总投资的14.52%，保险投资占10%。

但钱放在银行，和任由它贬值毫无区别。一般而言，银行的保本型理财产品年收益率3%-4%，不保本的4%-5%，和过去几十年的平均通胀水平差不多。要注意哦，这个通胀率还是基本没计算资产和房地产的通胀。如果看M2增速的话，大家其实都被“白嫖”了。

天下苦资产贬值久矣。

所以换位思考一下，10%-15%的稳定回报率摆在面前，还是冲动会多一点。

毕竟，如果可以岁月静好，谁还愿意颠沛流离？