5

切克“退场”: 转转的供应链之殇

 3 years ago
source link: https://zhuanlan.zhihu.com/p/327819300
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

2019年,“鞋圈”让人疯狂又迷茫。

上半年,球鞋鉴定与交易平台“毒APP”与“Nice”纷纷融资,估值甚至达到十亿美元级别。与此同时,转转也上线了“切克”,正式追上风口。

巧合的是,世界“鞋圈”紧接着就掀起了一场炒鞋风波,“黄牛”暴富神话下,Nice与毒APP成了“鞋交所”,毒APP的月独立设备数接近闲鱼的三分之一,2019年全年GMV逼近60-70亿元,估值飙升。

j6V3uuu.jpg!mobile

令人疑惑的是,背靠转转的“切克”却在这一场狂欢中坐了冷板凳,鞋炒作不仅没能成为它的风口,反而由此逐渐被人遗忘。如今,在百度搜索“切克”,已经找不到官网入口,华为与苹果的应用商店也找不到该APP的下载页面。

切克,缘何衰落?

01

转转为什么做不成“切克”

“切克”的诞生,是由于转转的全品类布局。

鞋,是每一个消费者的刚需,相比于琳琅满目的服装赛道,二手高档球鞋的平均客单价显然更高,加之大牌爆款款式相对较少,标准化程度也高,对于二手平台来说具有良好的盈利前景。

为此,转转单独为之开发了一个APP,并且进行大量的流量即资源导入。

不过,这个赛道除了毒、NICE等,还有Get、有货UFO、斗牛等平台, 而切克并无用户沉淀,又没有单独的融资进账,简单的流量导入并不管用,这就成了一个硬伤。

不仅如此,作为一个球鞋交易平台,它需要提供专业的双重鉴定和担保交易,这个环节看似简单,实则专业度很高。毕竟,鞋子人人都穿,却并非人人都懂,鉴定师的个人影响力、数量和质量直接决定着平台的可信度和用户的信心,这是平台核心资产和竞争力。

在这一方面,头部玩家“毒APP”出身于球鞋文化浓厚的虎扑社区,是中国最早一批鉴定师的发源地,天然就有鉴定师与用户沉淀。

切克天然不具备球鞋基因,虽然也挖过一些鉴定师,比如鞋圈大神995,但单个鉴定师产能毕竟有限,无法将鉴定能力规模化复制。

最好的办法就是培养起一批鉴定师, 但是这个过程并不简单,类似于漫画行业的原画师,培养一个鉴定师的成本高昂且周期长,并非仅仅投钱就能解决的。

况且,切克主打的C2B2C模式本身就与爱回收、孔夫子、多抓鱼等平台不一样,二手手机可以开发出一套验机体系,二手书可以用机器代替人工翻检书页等,但是切克所需要的鉴定师却偏重于主观性判断,不可能通过机器和软件系统一劳永逸,注定是一个重供应链的投入,用互联网的思维砸钱和砸流量是不够的。

而根据潮流资讯媒体 http:// highsnobiety.com 显示,中国二手球鞋转售市场的规模在10亿美元左右。在这样的市场规模中,极易形成赢家通吃的局面。

切克拼不了专业度,就只能逐渐消亡。

当然,这并不能只怪切克。

转转推行的全品类战略,从一开始就瞄准了众多领域,僧多粥少,除了切克之外,转转还做过线下门店,下沉做质检,希望用一个门店解决线下场景问题,换来平台份额的提升。

结果,转转的线下门店画风也走偏了,专门走大门店、大面积、大装修、偏僻地段等路线,导致专业度、利润、流量、品牌效果都较低,潮鞋、图书、文玩等赛道,转转也都是半路出家,一开始被外界视为过江猛龙,然而事实却一次次变得平庸。

02

战术错误,二手垂类本质是一个供应链生意

一次次平庸收场,转转的资源也在飞快消耗,形成了无法挽回的“创伤”。

第一,全品类虽然建立起来了,但是却没有在某一个赛道上建立权威,除了成本、流量白白损耗之外,也把积累起来的用户给推向了竞争对手,提到转转,大家仍然想到的是闲鱼的备选。

第二,战略不停摇摆,不断跟着“风口”走,但每次都是模仿赛道头部玩家的模式并且浅尝辄止,没有深入行业进行创新,为行业创造价值。

第三,转转过去的举措大多浮于表面,供应链方面的竞争力依然没有建立起来,比如切克就被大量用户投诉收到假鞋,手机等贵重物品即便验机也问题重重。

截止12月1号,在黑猫投诉上,转转的投诉量已经达到了20698条,而闲鱼巨大的订单量下,却只有10700条,说明转转即便是转型做C2B2C的生意,仍然无法解决交易中的信任问题,而这又关乎到供应链端的控货问题,转转并无好的方法解决。

aIvmyi.jpg!mobile

在此情况下,转转的流量已经快速流失。根据艾瑞研究数据显示,转转的月独立设备已只有闲鱼三成,根据易观千帆的数据指出,转转的月活跃人数一年不到的时间下滑幅度超过40%,截至2020年8月份已经不足2000万,转转每一次进军垂直赛道的失败,都对自身造成了无法弥补的损失。

IZZnMbi.jpg!mobile

于是,今年5月份转转合并了找靓机,为进军二手手机赛道做准备,并且宣称合并后估值为18亿美元。

由此,我们也可以看出三点:

第一,转转再次转向。 这一次又瞄准了二手手机赛道,合并找靓机希望弥补自身流量及供应链的缺失,再次进行战略方向上的改变。

第二,估值已经腰斩。 结合网经社发布的一份报告,2019年初转转的估值为200亿以上,合并找靓机之后却只剩下18亿美元,折合120亿人民币左右,当行业都在迅猛前进时,转转却在走下坡路,此处可以加一句,这也说明资本市场对其此前的业务的否定,而18E也还存在水分。

umAVnqU.jpg!mobile

第三,转转的资源也不够用了,更加依赖于流量采买,形成恶性循环。 过去,转转孵化业务都是上来就干的,利用自身流量建立平台,合并同行这种稀释股东权益的事它并不会干。但是现在,转转不仅这么做了,还将微信九宫格入口接入到“转转保卖”频道,进一步集中流量,而且在10月份还举办了一次旧机发布会,邀请罗永浩这种顶流代言。

这些迹象都似乎在表明,转转的流量也不太够用了,不能像以前那么随意挥霍,而流量采买模式在二手3C行业是公认的成本高昂且效率低下,对核心竞争力也没有帮助。

当然,在一系列的表象之后,体现的更是转转战术上的错误。

过去大家经常将转转的失败看成一种战略错误,认为转转不该一开始就与闲鱼争锋,之后也不能全面撒网做宽而泛的全品类生意。

但其实,这些都还是表象。

商场如战场,战略错误的后果很严重,战术错误后果也不容忽视。纵观人类战争史,起决定性的战役毕竟是少数,胜利往往都是依靠战术一次次交锋中累积而成的。

转转也是这样,背靠58和腾讯有着丰富的流量,如果认真攻克一个个赛道基本没有问题,这也是大多数创业公司的路径。

但是,一次又一次,转转都没有将供应链建立起来,导致业务不够接地气,与竞争对手相比力不从心,在战术上犯了大忌。

如果仅仅一个切克这样,可能不足以说明问题。可是,若每一个赛道都是如此呢?

那就要另当别论了。

往小了说是方法论的错误,往大了说就是对于行业不够了解,找不到切入点,也没有踏实做供应链的决心和能力,甚至是战术上的藐视,高估了自己却低估了市场,结果是没有一个领域做好。

综合来看,战术上不重视是“因”,供应链缺失就是“果”。

这一点可以对比新品电商,2020年疫情过后,所有的电商平台都在强调供应链的稳定性,京东因为自建物流和自营等供应链优势,导致业绩大增股价飙涨,甚至掀起了第二波靠供应链取胜的模式,比如淘宝特价版就是从供应链出发,然后迅速下沉,结果用户活跃量大增,成为了一批黑马。

罗永浩加入抖音直播带货之后,外界对其GMV的波动性提出质疑,罗永浩回应是供应链的问题,而在其后将供应链稳定之后,直播间的GMV便迅速提升且维持在固定水平。

所以,无论是新品电商还是二手电商,本质上都是一个供应链的生意,我们看到那些“小而美”的平台,都有各自不同的解决供应链的方法。比如,当你在深圳想要在多爪鱼卖书,其线下就有人上门收购,交付给顺丰免邮寄费卖出,然后线上质检结算,真正将交易中“人货场”的问题都打通。

而那些供应链做得不好的,如空空狐、闲转、趣猎等平台,要么无力支撑庞大的供应链,要么无法解决标准化的问题,最后都消失在大家的视野中。

03

三大平台供应链能力各异,二手电商不相信翘板效应

或许有人会质疑,认为二手电商并非一定要供应链,比如三强之一的闲鱼就是以C2C模式为主,它就不需要下沉到具体交易环节,买家和卖家自动进行供应链循环。

但实际上,闲鱼的供应链也不简单。

闲鱼走的是流量路线,只提供平台和监管不介入具体交易,盈利也并非最重要,对于它来说将流量框住,并持续的从淘宝天猫引流,绝大部分商品都能够在闲鱼上一键转卖,货源也就稳住了。

在中间的服务和监管环节,闲鱼又增加了菜鸟网络降低虚假发货,使用芝麻信用和花呗提供授信服务,又建立鱼塘增加买卖双方的沟通和互信,实现对货物的全流程保驾护航。对于闲鱼来说,这些基础设施就是在控货,提供了一种强大的供应链。

同样,三强之一的爱回收也是因为供应链的成功,成为二手手机头部平台。

2013年,爱回收就意识到流量获取的难题,全面转向场景占领,之后又做了门店,占领线下商场,2014年与京东合作,获取精准且成本低的流量,再切入线下零售场景,为各大零售KA提供回收和以旧换新服务,2018年开始推出B2B平台拍机堂,从门店和中小商家切入市场。

可见,它走的是场景驱动控货,从控货货源逐渐建立供应链,场景与供应链是相辅相成的。

而这,正是转转的薄弱环节。

如今,转转进军二手手机赛道,我们依稀看得到切克的影子。二手手机赛道很“性感”,所以转转下注了。

然而,这个赛道也需要下狠功夫,看似利润高,但是却需要在标准、定价、质量、销售渠道、交易效率等方面进行革命式的自我颠覆。

转转连鞋服类的供应链都无法建立完善,二手手机这一块的供应链更加薄弱,收购找靓机虽然省事,但是找靓机本身也是流量强供应链弱,导致二者的合并又是一个贪图捷径的战术思维。

这样一来,转转在二手手机赛道的冲锋部队,又变成了“微信入口+找靓机”,依然是流量采买驱动业务,这种模式在之前的切克失败了,在全品类战略中都乏善可陈,被一个个对手相继打败,证明是不可行的。如今,转转进军二手手机,依然是在重演历史。

股市中有一个“翘板效应”,是指同一板块的股票中,某些股票集体上涨,之后的交易日里,没有涨的股票或者涨幅小的股票会形成补涨,先前涨幅大的股票会进行短暂休整。

这在很多行业都适用,与水涨船高意思相近,即便是互联网行业也同样遵循这一规律,所以今天我们看到,各大电商平台之间的差距虽然存在,但始终呈波浪式向上滚动。

但是,二手电商比较特别,它不存在翘板效应,从2014年兴起到如今,一旦某个赛道有公司建立了头部优势,那么它的地位是很难撼动的,后发者并不能随行业而水涨船高。

今天,转转更是如此,如果一直忽视自己的短板,沿着过去的路径继续做二手手机这个赛道,那么在供应链要求严苛的二手电商行业,难逃失败的结果。


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK