计算广告与推荐系统有哪些区别？使用的主流模型有哪些？

文章作者：王喆、付鹏

内容来源：知乎问答

导读："计算广告与推荐系统有哪些区别？"、" 目前各公司广告算法使用的主流模型有哪些 ？" ，又到了小编逛知乎的日子^_^，今天为大家带来2条来自知乎大佬王喆和付鹏老师的解答，希望对从事和即将从事计算广告或推荐领域的小伙伴有所帮助~

01

计算广告与推荐系统有哪些区别？

来自王喆老师的解答：

这是个好问题，但两年前看到这个问题的时候还不太敢回答，总觉得对于两块业务理解的还不够，今天尝试着答一下。

我工作后最开始四年是做计算广告算法和系统的，最近两年逐渐转到推荐系统领域。感觉这两个领域的联系大于区别，区别的根本在于两个领域尝试解决的问题是不同的。

• 对于计算广告来说，本质上要处理的是三方利益的协调问题，这三方分别是广告主、用户和媒体。

• 对于推荐系统来说，本质上要处理的是用户体验的问题。

正是因为要处理问题的不同，导致了两个领域思考方式的不同。比如同样是构建一个CTR模型：

• 对于计算广告系统来说，站的角度更多的是用这个CTR模型产生更多的收益，那么在使用的时候就更偏向于将CTR高的广告全都排在前面。

• 而对于推荐系统来说，在使用CTR模型的时候，就不适宜全部按照CTR来进行内容排序。而是要兼顾内容的多样性，新颖性，和流行度。因为推荐系统的核心是用户体验，如果涸泽而渔的全部用根据用户行为历史生成的推荐内容，很容易让用户疲倦、透支用户的兴趣。那么为了照顾用户的整体体验并挖掘用户的长期兴趣，就要考虑用户在不同体验阶段的感受和行为特点。

再回到计算广告，由于广告系统处理的是一个三方利益的协调问题，那么为了"协调"，就诞生了很多相关且必要的技术。比如，"协调"的本质其实一种博弈方式，广告主和媒体关于价格的博弈，广告主之间的价格博弈，正是这种博弈的存在，使得计算广告一定要去关注基于博弈论的bidding策略。而且为了"协调"广告主、媒体的相关操作，诞生了支持性的相应模块，去处理广告排期、定向、预算控制等模块，这里面当然涉及大量算法和模型，比如处理广告排期需要最优化理论的支持，定向需要各类预测模型，预算控制需要控制论的一些知识等等。这些都是推荐系统里不存在的。

如果列举出两个领域重点要考虑的技术问题，大家也能体会到二者的不同 ( 排名大致分先后 )：

• 计算广告：CTR模型，Bidding策略，yield optimization ( 也许可以叫排期优化 )，智能预算控制

• 推荐系统：CTR模型及其他推荐模型，探索与利用 ( exploitation & exploration )，冷启动问题，数据有偏问题

当然，具体的技术问题这里肯定会有遗漏，但大家肯定也能感觉出来计算广告问题涉及的方向更广、需要各模块相互配合，协调；而推荐系统则涉及的问题更细，需要把所有技术都糅合在最终的推荐列表中，但要同时照顾多方面的体验。

最后谈一下作为"计算广告算法工程师"和"推荐系统算法工程师"的区别。

我的答案是没有区别，都是那种领域知识学到死，业界更新快到飞，时刻游走在被淘汰和马上被淘汰边缘的职业体验。。。共勉。

02

目前各公司广告算法使用的主流模型有哪些？

听说由于涉及钱，大多数还都是简单用个LR，然后堆特征，真是这样吗？

来自付鹏老师的解答：

不是这样的。

这个说法从有NN开始一直说到今天，起初，它还有一定的道理，牺牲可解释性和稳定性带来的一点性能提升的trade-off是否值得在早些年是值得探讨的。然而，慢慢的，时代变了，NN的性能显著高于LR，这时再没有人管可解释性了，毕竟，能赚钱的model才是好model。

下面介绍一些模型，选取标准是：

• 由工业界提出的实战模型

• 一经发表即引发大量关注的”明星模型“

• 经过工业界考验，大家普遍认可的

文中提到的模型基本都是召回和排序的模型，计算广告领域的其他业务，如定价、匹配、流量分发等等，用到的技术会有区别。大体上来讲，神经网络大体有如下几个山头（并不严格正交）：

DNN / Wide and Deep / 加入Attention 的 model / Multi-task 的 model

具体地，现在主流使用的模型和方法包括（部分久经考验、不需介绍的经典模型省略介绍）：

1. 传统机器学习模型

• LR：机器学习经典模型，详略。

• FM、FFM：机器学习经典模型，详略。

• GBDT+LR [1] ：GBDT+LR是小公司、少数据、和对DNN有畏惧心理的公司和业务中应用最广泛的模型。它的非线性不需要人手工构造，由树模型学到，降低了特征工程的复杂度。模型结构简洁，加上近几年树模型开发充分，拥有xgboost和lightgbm这样训练速度和精度都惊人的工具，所以训练成本极低，是很强的baseline。

2. 深度学习模型

① 纯DNN模型：

DNN在CNN制霸ImageNet后，就不断有NN在排序模型的尝试，在Google放出自己youtube的排序模型是纯粹的DNN [2] 之前，DNN就已经成为主流了，这篇工作放出来后，就更少有人和神经网络过不去了。

Youtube DNN(2016)，简单的vector pooling加上手工特征工程concat直接送入DNN，是大多数工业界早期尝试DNN的通用做法

② 双塔系列模型：

DSSM及变种 [3] [4] ：DSSM模型是微软发表的一篇工作，本用于语义匹配，后被移植至排序模型--这个intuition是很自然的，毕竟语义匹配本质上也是一类排序问题。双塔模型的最大特点就是user和item是独立的两个子网络，对工业界十分友好，两个塔可以各自缓存，线上infer只需要取出缓存做有限的运算即可。

朴素的DSSM双塔模型(2015)，每个塔互相独立，可各自缓存

③ Wide and Deep 系列模型[5]：

Wide and Deep及后续的模型家族是现在业界应用最广泛的深度学习模型，其主要原因在于模型结构就融合了传统机器学习模型和DNN，从而能够既有LR的记忆性，又有DNN的泛化性，加上模型复杂度加强，其上限是远高于LR的。对于有DNN PTSD的人来说，有一个LR在模型中，也显得可靠许多。

• Wide and Deep[5]：原始WDL，Deep部分是DNN，Wide部分是LR，WDL的开山之作，这篇文章和工作给后面的研究者非常大的启发，即机器学习和深度学习是可以在一个模型中共存，从而可以同时吸收两者的优势，后面的诸多工作灵感和原形皆出于此。

Wide and Deep(2016)，清晰明了的模型图。有一说一，Google的网络结构图都画得很漂亮

• DeepFM[6]：源自Wide and Deep，Wide端改成FM。以此文引申出去，在wide和deep两端各可做任意的修改，以达到增加模型拟合能力和自动特征工程能力的目的。

④ Deep Interest Network（DIN）[7]：

阿里妈妈的工作，是Attention风行以来较热门的一篇，简单地说，把DNN中的sum pooling/mean pooling的工作换成了自己的Attention实现。

⑤ 其他：

下面罗列一些思想值得借鉴，但因种种原因尚未广泛被采纳的模型：

• Deep Cross Network（DCN）[8]：我很喜欢这篇文章的创意，源自Wide and Deep，deep端引入了类似resnet的残差结构，以及无限的特征交叉，带来了理论上任意高阶的特征交叉能力，但工作本身算不上经典，故不放图了，有兴趣可去参考文献自寻。

• Deep Interest Evolution Network（DIEN）[9]：阿里妈妈在DIN上的后续工作把DIN中的attention + sum pooling部分换成了sequential model + attention，然而一个问题是，RNN是不能并行的，且参数量巨大的，所以截止2019年底，几乎所有的RNN based paper都沦为paper work，并没有大规模上线的能力，故不放图。

• BST[10]:阿里手淘工作，Transformer 引入 recsys，详略。

• 强化学习模型：强化学习是不好评价的，在强化学习的一些工作中，我们无法明确，究竟是模型起了作用，还是精心构造的reward起了作用，更多的工作甚至无法说服自己满足MDP的基本假设。

• Youtube的强化学习(2019)[11]：号称youtube近年最大提升，使用强化学习，网络结构十分简单。在bilibili上有youtube相关人员的分享，可以参考：https://www.bilibili.com/video/av47720781/，但是建议思考一下为什么Youtube的交互场景能够使用强化学习，自己的场景是否能够使用强化学习？

以上模型和工作，如果让我只挑选最经典的话，我选择：

• GBDT+LR

• DSSM

• Wide and Deep

对工业界而言，这三个模型依次适用于从小到大的业务规模。

小编：小伙伴们，你们的公司目前采用的什么模型呢？有没有一些实践的经验分享呢？欢迎大家在留言区进行讨论哦！

03

原文及参考链接

原文链接：

https://www.zhihu.com/question/19662693/answer/757347092

https://www.zhihu.com/question/352306163/answer/902698330

参考资料：

1.Practical Lessons from Predicting Clicks on Ads at Facebook

https://quinonero.net/Publications/predicting-clicks-facebook.pdf

2.Deep Neural Networks for YouTube Recommendations

https://static.googleusercontent.com/media/research.google.com/zh-CN//pubs/archive/45530.pdf

3.Learning Deep Structured Semantic Models for Web Search using Clickthrough Data

https://www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/2016/02/cikm2013_DSSM_fullversion.pdf

4.A Multi-View Deep Learning Approach for Cross Domain User Modeling in Recommendation Systems

https://www.microsoft.com/en-us/research/wp-content/uploads/2016/02/frp1159-songA.pdf

5.Wide & Deep Learning for Recommender Systems

https://arxiv.org/abs/1606.07792

6.DeepFM: A Factorization-Machine based Neural Network for CTR Prediction

https://www.ijcai.org/proceedings/2017/0239.pdf

7.Search Results Web results Deep Interest Network for Click-Through Rate Prediction

https://arxiv.org/pdf/1706.06978.pdf

8.Deep & Cross Network for Ad Click Predictions

https://arxiv.org/abs/1708.05123

9.Prediction

https://arxiv.org/abs/1809.03672

10.Behavior Sequence Transformer for E-commerce Recommendation in Alibaba

https://arxiv.org/pdf/1905.06874.pdf

11.Top-K Off-Policy Correction for a REINFORCE Recommender System

http://alexbeutel.com/papers/wsdm2019_reinforce_recs.pdf