检察日报评李国庆武力抢章夺权
source link: https://www.williamlong.info/archives/6127.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
检察日报评李国庆武力抢章夺权
从4月26日率众闯入公司办公区抢走公章，到7月7日带人进入公司撬开保险柜拿走资料，公司创始人李国庆导演的“夺权”连续剧，终于在第二集以“主演”被行政拘留收场。
7月8日晚间，北京朝阳警方发布情况通报。通报称，7月7日7时许，违法行为人李国庆（男，55岁）纠集他人，在朝阳区静安中心某公司办公场所内，采取强力开锁、限制他人人身自由等方式扰乱了该公司正常工作秩序。目前，朝阳公安分局已将李国庆等4名违法行为人依法行政拘留。
“违法”的定性和“行拘”的处罚，是警方依据法律对李国庆“武力夺权”作出的否定评价。尽管李国庆表示“无论面临何种处罚，我坦然承当”，但他同时还称“我作为股东会和董事会选举的董事长，依据股东会决议，带领管理团队接管公司，于理有据，于法有依”，“求仁得仁，又何患哉”——依然把“武力夺权”当成“依法接管”，说明他对警方的处理其实并不服气，他也并不认为自己违了法。
李国庆的“不服”，可能源于两点：其一，自己已经被重新“选”为董事长，接管公司理所当然，至于使用何种手段，那是他的自由；其二，公司是他创办的，是他跟老婆的“夫妻店”，夺权是他跟老婆的“家事”，外人管不着。
关于第一点，李国庆的“当选”是否有效，法律上存在诸多疑问，比如股东会召开程序是否合法？股东会的一系列决议是否合法？法律界众说纷纭。考虑到相关诉讼正在进行中，笔者不想置评。但毫无争议的是，即便“当选”有效，接管公司也绝不能任性妄为，否则国法不答应。
重点说第二点。何谓公司？它是企业的一种组织形式，是以营利为目的的社团法人。“组织”“社团”这两个关键词，鲜明体现出公司的形态特征：它完全脱离个人色彩，公司利益和股东利益相互独立，股东个人的生存安危不影响公司的正常运营。唯其如此，公司才能存续时间长、稳定性高。创始人也好，董事长也罢，对公司再重要、地位再高，从法律上讲也只是公司的一员；“夫妻店”也好，家族企业也罢，既然成立了公司，公司事务就不再是私事、家事，而是公事，必须受到法律和公司章程的严格约束。法治社会，一家知名现代公司的创始人，居然把变更公司法定代表人这样重要的公司事务当成“家事”，继而按照处理家事的方式“夺权”，实在让人遗憾。
李国庆导演的“夺权”连续剧，对公司的伤害是显而易见的。作为民营企业，公司走到今天实属不易。保护民营企业，重点在法治。违法要治，同时也要让民营企业家明白：公司姓“公”不姓“家”，公司控制权可以“争”但不能“抢”。
原标题：武力夺权被行拘昭示：公司姓“公”不姓“家”
来源：检察日报，作者：李国民
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK