向前看 - 我的咨询方法论
source link: http://afoo.me/posts/2020-06-08-my-consulting-methodology.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
2020-06-08
今天看了优维老王写的一篇 有关运维中台的文章 ， 感觉写的很好，虽然早就不关注这种很专业型的东西了，但依然会看， 其中很多细节我就不多谈了，感兴趣的可以自己去找来看看，我想说的是， “向前看”，才是做合理决策的关键。 体现在这篇文章里就是， 要以应用的粒度来建模或者说构建整个运维体系。不过， 一定是要限定背景，在运维这个场景里。
实际上，这几年做咨询/顾问业务的跌跌撞撞中，越发发现， 什么事情都可以做得很好，但这个事情做得有没有更大的价值、事情能不能开展起来， 最后不是事情的问题，而是人的问题，组织的问题，甚至是业务的问题。
我说的向前看， 其实就是向业务看。
我做顾问咨询的“套路”框架永远是业务为先， 不管你是找我做技术顾问还是做组织管理顾问， 我都得先了解业务，然后才能做诊断，否则那就是“头疼医头、脚疼医脚”了，虽然很多客户更愿意被“头疼医头、脚疼医脚”，但本着为客户好的宗旨以及个人对integrity的优先级更高原则，我依然会总体上帮客户权衡利弊。
有了业务的前提，才有谈组织和管理的必要， 说白了， 怎么排兵布阵，永远是要根据业务来的 ，而不是随心所欲甚至是自己之前怎么玩就怎么玩的， 很多大平台的人出来后栽跟头，本质上还是在用大平台的排兵布阵的玩法来应对小范围的攻坚战，资源是否足够支撑先不谈， 兵力tmd能不能在这块儿狭窄区域排布开都难讲。所以，钱总之前跟我说，他现在更愿意找那种“从大平台出来踩过坑、栽过跟头”的人，也算是之前花了很多钱买来的“实战”经验和教训吧 ；）
剩下的才是产品和技术，老王的主战场也就在这里的某一块儿， 产品线就像是战线， 你的组织怎么排兵布阵应该是跟产品线适度匹配的（横向的支撑部门暂且不论）， 哪条是主攻，哪条是辅助， 这个要分得清楚，主帅如果连这个都分不清楚，我这顾问其实也不会起啥太大作用，毕竟， 钱总给我的评价是“军师”思维，而仗怎么打，决定权还是在主帅自己。
技术在整个链条上排最后，不是说技术不重要，而是说养兵千日用兵一时， 你得用在刀刃上，而我做顾问过程中看到的现象确是恰恰相反， 明明人工就可以搞定的事儿，却要耗费研发资源和更多时间成本去做，实在没有搞清楚系统成本有多大，更是加剧了原本整个内部链条上工种之间原本就有的相互攻讦。 （不过话又说回来了， 技术贵是贵，但技术也离钱最远， 所以， 也算一种机会成本上的补偿吧！）
小结一下就是，“向前看”，是所有人做出合理决策的统一方向，不管你现在在链条的哪个位置， 向前看一步（不一定向前一步）比闷头做事就已经超前一步了，如果在此基础上再向前一步，那就更斯巴拉西德斯奈了。
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK