詹克团神秘反击文章透露出哪些信息？

5月1日晚，在面对比特大陆声明以及媒体的指责下，比特大陆前董事长詹克团疑似罕见出来发声。一篇没有署名的文章在网上流传，其中透露出许多之前不为人知的信息。 多名知情人士表示，从口吻到内容，很有可能是詹亲口所述。

文章链接：《 比特大陆政变疑云，吴忌寒坐不住了？ 》

排除掉一些情绪化的指责，文章透露出几个有趣细节：

1：文章透露，吴忌寒更改法人成功，关键原因是因为海淀区市场监督管理局为简化营商环境，更改了规定，不再需要新老法人同时签字，只需要其中一位签字即可生效。因此吴忌寒不需要詹的签字，通过香港的决定，可以直接变更北京的法人。

（这里有点尴尬，岂不是在说海淀区市场监督管理局更改法人本身程序没有问题、符合法理。那为何海淀司法局又否定了这一决定？这篇文章也没有解释内情如何。）

2：文章透露，吴忌寒突然发起罢免的导火索，可能是詹克团在2019年10月为比特大陆物色了一位新的CFO人选，并准备发出offer。

（事实上，詹克团在18年底彻底掌权后，已经在陆续更换原先吴忌寒管理领域的负责人。当时应该是“入侵到”对方最后的根据地，准备更换CFO、矿池等负责人）

3：文章指，吴忌寒通过修改开曼比特大陆章程的手段，取消了B类股的10倍投票权。吴忌寒在未召开股东大会的情况下，修改了公司章程。

（不可能没有召开股东大会而修改章程。那么只有一个答案，詹克团没有参加这次股东大会。所以他个人角度认为“没有召开有效地股东大会”。）

4：文章打了“好人牌”，说从董事会的构成，就能看出詹克团对吴忌寒是完全信任的，甚至可以说当时的詹克团完全是一种不设防的状态。

（这里逻辑有些混乱，如果完全信任为什么要更换CFO人选？）

5：文章指，裁员也让很多人看明白了：吴忌寒不是一个能够把比特大陆经营好的人。

（这句话非常像詹的口吻。 19年詹被老对手杨作兴击败，吴忌寒今年前四月赚了3亿美刀。两人经营上的差距不用多说。）

6：文章透露出詹克团的两个选择：

第一，继续走法院流程，恢复自己的10倍投票权。知情人士透露，这个官司吴忌寒肯定会输，因为没有召开有效股东大会，这是一个非常确定的事实。

第二，先按目前一股一票的规则夺回主导。詹克团有36%的股权，他只需要争取一部分（15%）中间股东，即可完成51%控股夺回公司决策权。

（随后该文章还盗了吴说区块链制作的股权分布图且没有注明来源，希望这位知情人士付一下版权费用）

但自信的知情人士好像忘记，第二个打法已经失败了。去年12月初詹克团曾在律师指导下组织召开股东大会，试图罢免现有董事，但因股份占比无法达到50%而失败。这也从侧面说明中间股东支持吴而不是詹。

最后其实就只有一条：开曼。

仔细看比特大陆章程可以发现：修改章程时A类与B类股权只可投一票，没有10倍投票权；且只有出席者可以投票；修改章程需要达到出席者的75%。詹的态度是“没有召开有效股东大会”。这次股东大会究竟有效与否，最终要看开曼怎么判。