19

谷歌借助 ELECTRA 实现更高效的 NLP 模型预训练

 4 years ago
source link: https://www.infoq.cn/article/JCrgNiX3Dlojh0xoUfsw
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

最近,在语言预训练方面的进展使自然语言处理领域取得了巨大进展,这得益于 BERT、RoBERTa、XLNet、ALBERT 和 T5 等最先进的模型。尽管这些方法在设计上有所不同,但它们都有一个共同的理念,即在对特定的 NLP 任务(如情感分析和问答系统)进行调优之前,利用大量未标记的文本来构建语言理解的通用模型。

本文最初发布于谷歌 AI 博客,经原作者授权由 InfoQ 中文站翻译并分享。

最近,在语言预训练方面的进展使自然语言处理领域取得了巨大进展,这得益于 BERTRoBERTaXLNetALBERTT5 等最先进的模型。尽管这些方法在设计上有所不同,但它们都有一个共同的理念,即在对特定的 NLP 任务(如 情感分析问答系统 )进行调优之前,利用大量未标记的文本来构建语言理解的通用模型。

现有的预训练方法通常归为两类:语言模型(LM),如 GPT (从左到右处理输入文本,根据前面的上下文预测下一个单词)和遮蔽语言模型(MLM),如 BERT、RoBERTa、ALBERT(它可以预测输入中被遮蔽的一小部分单词的特征。)。MLM 具有双向的优点,它不是单向的,因为它们可以“看到”被预测 Token 左右两侧的文本,而不是只看到一侧的文本。然而,MLM 方法(和相关方法,如 XLNet)也有一个缺点。与预测每个输入 Token 不同,这些模型只预测了一个很小的子集,被遮蔽的那 15%,减少了从每个句子中获得的信息量。

ZBnqUnv.png!web

现有的预训练方法及其不足。箭头表示使用哪些 Token 来生成给定的输出表示(矩形)。左:传统的语言模型(如 GPT)只使用当前单词左边的上下文。右:遮蔽语言模型(例如 BERT)使用来自左右两边的上下文,但是只预测每个输入的一小部分单词

在“ ELECTRA:将预训练文本编码器作为鉴别器而不是生成器 ”一文中,我们采用了一种不同的方法来进行语言预训练,它提供了 BERT 的好处,但学习效率要高得多。ELECTRA( E fficiently L earning an E ncoder that C lassifies T oken R eplacements A ccurately )是一种新的预训练方法,在计算预算相同的情况下,它的性能要优于现有的技术。例如,在 GLUE 自然语言理解基准下,仅使用不到¼的算力,ELECTRA 的性能就堪比 RoBERTa 和 XLNet,并且在 SQuAD 问答基准上成果领先。ELECTRA 出色的效率意味着它即使在小规模下也能工作得很好——它在一个 GPU 上进行几天的训练,就可以获得比 GPT 更高的精度,而 GPT 使用的算力是前者的 30 倍。ELECTRA 是 TensorFlow 上的一个 开源模型 ,包含了一些现成的预先训练好的语言表示模型。

加速预训练

ELECTRA 使用一种新的预训练任务,称为 替换 Token 检测 (RTD),它训练一个双向模型(类似 MLM),同时学习所有输入位置(类似 LM)。受 生成对抗网络 (GANs)的启发,ELECTRA 训练模型来区分“真实”和“虚假”输入数据。与在 BERT 中使用“[MASK]”替换 Token 来变换(corrupt)输入不同,我们的方法通过使用不准确(但有些可信的)的伪 Token 替换一些输入 Token 来变换输入。

例如,在下图中,单词“cooked”可以替换为“ate”。虽然这有一定的道理,但它并不能很好地契合整个上下文。预训练任务需要模型(即 鉴别器 )判断原始输入中的哪些 Token 已被替换或保持不变。至关重要的是,这个二元分类任务应用于每个输入 Token,而不是只有少数被遮蔽的 Token(在 BERT 类模型中是 15%),这使得 RTD 比 MLM 更高效——ELECTRA 只需要更少的样本就可以达到同样的性能,因为它可以从单个样本中获取更多的训练信号。同时,RTD 也带来了强大的表示学习,因为模型必须准确地学习数据分布的表示才能解决问题。

ieUNVni.png!web

替换 Token 检测训练了一个双向模型,同时从所有的输入位置学习

替换 Token 来自另一个称为 生成器 的神经网络。虽然生成器可以是任何生成 Token 输出分布的模型,但是我们使用的是一个小型的遮蔽语言模型(即与鉴别器联合训练的 BERT 模型,其 hidden size 较小)。尽管输入鉴别器的生成器的结构类似于 GAN,但由于将 GAN 应用于文本比较 困难 ,我们尽最大可能地训练生成器来预测遮蔽词,而不是相反。生成器和鉴别器共享相同的输入词嵌入。在预训练之后,生成器被丢弃,鉴别器(ELECTRA 模型)会针对下游任务微调。我们的模型都是用的 transformer 神经结构。

mum63yZ.png!web

关于替换 Token 检测(RTD)任务的详细信息。伪 Token 是从与 ELECTRA 联合训练的小型遮蔽语言模型中抽取的

ELECTRA 试验结果

我们将 ELECTRA 与其他最先进的 NLP 模型进行了比较,发现在相同的计算预算下,它比以前的方法有了很大的改进,在使用的计算量不到 25% 的情况下,其性能就与 RoBERTa 和 XLNet 相当。

zqAZfqM.png!web

X 轴表示用于训练模型的计算量(以 FLOPs 为单位),y 轴表示 dev GLUE 得分。ELECTRA 比现有的预训练 NLP 模型学习效率更高。请注意,GLUE 上当前最好的模型如 T5 (11B)并不适合放到这副图上,因为它们比其他模型使用了更多的计算(大约是 RoBERTa 的 10 倍)。

为了进一步提高效率,我们试验了一个小型的 ELECTRA 模型,它可以在 4 天内在单 GPU 上训练得到良好的精度。虽然没有达到需要许多 TPU 来训练的大型模型的精度,但 ELECTRA-Small 仍然表现得很好,甚至超过了 GPT,而只需要 1/30 的计算。最后,为了看下这令人鼓舞的结果在大规模时是否能够保持,我们使用更多的计算来训练一个大型的 ELECTRA 模型(与 RoBERTa 的计算量大致相同,约为 T5 的 10%)。该模型在 SQuAD 2.0 问答数据集(见下表)上达到了一个新的高度,并且在 GLUE 排行榜上超过了 RoBERTa、XLNet 和 ALBERT。大型的 T5-11b 模型在 GLUE 上的得分更高,但 ELECTRA 的大小只有 T5-11b 的 1/30,并且只使用 10% 的算力来训练。

3IbyimV.jpg!web

ELECTRA-Large 和其他先进模型的 SQuAD 2.0 分值(仅显示非集成模型)

ELECTRA 发布

我们发布了对 ELECTRA 进行预训练和对下游任务进行调优的 代码 ,目前支持的任务包括文本分类、问答系统和序列标记。该代码支持在一个 GPU 上快速训练一个小型的 ELECTRA 模型。我们还发布了 ELECTRA-Large、ELECTRA-Base 和 ELECTRA-Small 的预训练权重。ELECTRA 模型目前只适用于英语,但我们希望将来能发布许多其他语言的预训练模型。

英文原文: More Efficient NLP Model Pre-training with ELECTRA


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK