Wilshire Phoenix公开回应了SEC关于比特币ETF的决定

Wilshire Phoenix 昨天回应了本周美国证券交易委员会（SEC）的决定，该决定拒绝批准其比特币ETF的应用。

他们的观点与美国证券交易委员会专员Hester Pierce 反对美国证券交易委员会（SEC）拒绝若干ETF应用程序的观点相吻合。

SEC拒绝的只是另一个比特币ETF

美国证券交易委员会直到2月26日截止日期才对 Wilshire Phoenix 的比特币ETF提案做出决定，该提议于去年向该机构提交。SEC发出了拒绝该ETF申请的命令，并否认 Wilshire Phoenix 了的提案。

这种否认不足为奇，美国证券交易委员会在过去一年左右的时间里拒绝了另外9项申请，其中包括 Van Eck 和 Winklevoss 兄弟提出的ETF。

尽管 Wilshire Phoenix 的ETF没有得到批准并不奇怪，但Wilshire-Phoenix 仍然对 SEC的决定表示失望。

一个ETF是交易所的交易基金，是一种投资工具，在这种情况下，将允许机构投资者在具备监管的方式来获得比特币，而无需持有或保管标的资产（比特币）。

Wilshire Phoenix 认为SEC没有完全关注ETF的应用，因为 Wilshire Phoenix 提供了关键数据和其他信息来帮助ETF上市。

他们同意SEC专员 HesterPierce 的反对意见，她在个人意见中表示反对该机构拒绝许多ETF提案。但实际上，众多机构投资者和散户投资者都认为，ETF对比特币的发展至关重要。

美国监管制度扼制创新的例子？

SEC拒绝了 Wilshire Phoenix 关于比特币的 ETF应用，紧跟着Boerse Stuttgart引入了有史以来第一个比特币的ETP。本周初，德国第二大证券交易所推出了21 Shares Short Bitcoin ETP。

21 Shares ETP允许投资者在价格下跌时做空比特币，Wilshire Phoenix 辩称，美国金融市场迫切需要ETF或ETP来避免落后。

Hester Pierce 同意并表达了对SEC拒绝 Winklevoss 兄弟ETF的不满，并发表了一封表示不同意的信。

她最近还因提出一项“安全港”政策而登上新闻头条，该政策将允许区块链创业公司，在美国证券交易委员会对未注册证券发行的执法行动中享有“宽限期”。

另一位SEC专员 RobertJackson Jr. 表示，比特币的ETF上市是不可避免的，但是他补充说，它必须符合该机构的监管框架和准则。

Wilshire Phoenix 认为他们已经达到了该机构的指导方针，但仍然遭到拒绝，对此表示遗憾。

（1、 内容来自链得得内容开放平台“得得号”，稿件内容仅代表作者观点，不代表链得得官方立场。2、 凡“得得号”文章，原创性和内容的真实性由投稿人保证，如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果，由投稿人本人负责。3、 得得号平台发布文章，如有侵权、违规及其他不当言论内容，请广大读者监督，一经证实，平台会立即下线。如遇文章内容问题，请发送至邮箱：[email protected]）