很开心，在使用 MyBatis 的过程中我踩到一个坑

这是why技术的第 14 篇原创文章

在实际开发过程中我踩到了mybatis的一个坑，我觉得值得记录、分享一下。

先说说这个坑是什么吧。如果你踩过这个坑，并且知道具体的原因，那这篇文章可以加深你的印象。如果你没有踩过，那你可得好好看看，因为你总会遇到的。

具体如下： 在mybatis中的OgnlOps.equal(0,"")返回的是true。

首先这里返回为true就违背了我们的常识，其次返回为true，会带来什么问题呢？

看完本文你就清楚了。

本文会按照 遇到问题 --> 分析问题 --> 解决问题 的行文思路，用 追踪源码 的方法，对这个问题进行剖析。

同时分享一下我是怎么用 逆向排查 的方法，通过Debug模式找到最关键的那一行源码，然后明白前因后果，最后解决这个问题的。

本文源码： mybatis 3.5.3版本 。

背景介绍，需求分析

先铺垫一下背景，模拟一个需求。

有一个订单表，表结构如下：

为了简化问题，我们假设表里面只有两条数据:

订单号为1234的订单状态为0【关闭 】

订单号为4321的订单状态为1【开启 】

已经开发好的功能是模糊查询订单名称，接口如下(图中应该是字符串的OrderName)：

其对应的mapper.xml是这样写的，功能正常:

现在需要在已有功能上添加一个根据状态过滤订单的功能：

假设某个页面有这样的一个下拉框，可以根据订单状态过滤订单数据。

当用户选择【已支付】时，后台接收到的是数字1，用Byte类型接收。

当用户选择【未支付】时，后台接收到的是数字0，用Byte类型接收。

准备开发

现在明确了需求，根据订单状态进行过滤。

很简单，最主要的修改地方就是对mapper.xml的修改，至于怎么从前端传到xml来我就不详细说明了，相信用过mybatis的朋友都知道。

先在接口上加一个入参orderName:

然后改造一下对应的xml:

改造点很简单，在xml文件里面ctrl+c一下原来的if标签，再ctrl+v出来改改里面的名字就好了。

开始自测，遇到问题

请做好单元测试，即使这个功能非常简单，显而易见，你信心十足，但是做好单元测试，是一个程序员应有的职业素养。

单元测试如下：分别传入状态0和1

按照我们现在表里的数据，我们预期的结果是各自查询出一条数据。

运行起来，我们一起看看执行结果：

status=0,查询出来的条数 = 2

status=1,查询出来的条数 = 1

这结果和我们预期的不符呀！什么情况？

当时我遇到这个问题的时候，我就知道事情不简单，其中必有蹊跷。

如果是两年前，我遇到问题肯定是立马面向搜索引擎编程。把遇到的问题一顿搜索，根据网友的建议，很快就很解决了。然而，也很快就忘记了。而且，遇到这个问题的时候，我当时是没有联网的。

不要急着去问搜索引擎。不要慌，要分析，冷静分析之后才有收获。

分析问题

分析的第一步其实很容易想到，我们先把sql打印出来，看看最终执行的sql是什么，就知道为什么返回的结果和预期不符了。

所以我们在application.properties里面加上这行配置：

logging.level.com.xxxx.xxxx.mapper = debug

注:上面的xxxx换成自己的mapper包的路径

加上sql打印后，我们发现当status为0时，mybatis并没有给我们拼接where关键字。

到这里很自然的就能联想到下一步：为什么mybatis没有给我们拼接where关键字？

或者换一个问法:mybatis是 在哪里 通过上 什么逻辑 拼接sql的？

常规的方法是加断点进行追踪， 但是我想分享一个我当时排查的"骚"操作，定位问题非常快。那就是 逆向排查 。

逆向排查法

现在我们确定了是sql拼接的问题，我通过日志，也 拿到了完整的sql。

日志配置是这样的:

logging.pattern.console=%date{yyyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS} %-5level[%thread]%C{56}.%method:%L -%msg%n

打印出来的日志是这样的（截取了其中一部分）:

在 org.apache.ibatis.logging.jdbc.BaseJdbcLogger的143行 ,debug方法中打印了日志，这行日志就是我的突破口。

在这个地方，我整个sql都拿到了，如果往回走，就能很快的找到sql是在哪里产生的。

那我在BaseJdbcLogger的143行，打上断点，并运行起来。

通过idea的Debug模式，我们可以得到从程序运行开始，到断点处的 整个调用链路 。(如果下面的图片看不清楚，可以点开查看大图)：

通过调用链，往后走三步，我们可以看到sql是从boundSql中获取到的:

那么boundSql是从哪里来的呢？我们继续往回走。

往回走11步，我们可以看到boundSql的获取过程:

为了方便大家找到源码，我把对应的方法名称放在这里:org.apache.ibatis.executor.CachingExecutor#query(org.apache.ibatis.mapping.MappedStatement, java.lang.Object, org.apache.ibatis.session.RowBounds, org.apache.ibatis.session.ResultHandler)

还记得我们开始的问题吗，我们不知道sql是在哪里通过什么逻辑拼接的。

而这就是前一部分的答案呀。sql就是通过 org.apache.ibatis.executor.CachingExecutor的81行 代码产生的:

BoundSql boundSql = ms.getBoundSql(parameterObject);

所以接下来我们只需要在这行代码的前面打上断点，我们就能知道后半部分问题的答案了，通过什么逻辑拼接而成?

如果在你不是十分熟悉mybatis的情况下，你通过Debug模式正向的找到这行代码，是需要花一点时间的，而我上面说的逆向排查，可以节约一大部分时间。

关键源码

后面就是常规的正向查找的过程了，最终你会定位到这个全文最关键的地方:

org.apache.ibatis.ognl.ASTNotEq#getValueBody

为什么在mybatis中数字0和空字符串""比返回的是true呢？源码之下无秘密，继续往下Debug你会找到这个地方：

org.apache.ibatis.ognl.OgnlOps#doubleValue

这里返回之后，真正的对比是在这里：

v1和v2最终都变成了0.0。所以返回了true。

由于OgnlOps.equal(0,"")返回为true，所以整个表达式【 OgnlOps.equal(0,"") ？ Boolean.FALSE : Boolean.TRUE 】 返回的是FALSE。

接下来，需要回答的就是这三个问题了:

v1=0是哪里来的？

v2=""是从哪里来的？

返回FALSE会带来什么问题？

图中标号为一的地方，就是v1的值，这个0是我传入的查询条件。

图中标号为二的地方，就是v2的值，这个""的来源是我写在mapper.xml文件中if标签里面的表达式。

图中标号为三的地方，为false的原因就是这个表达式 【OgnlOps.equal(0,"") ？Boolean.FALSE : Boolean.TRUE】返回的是false 。返回为false了，就不会进入下面的代码: contents.apply(context) 。

而这行代码，就是回答我们之前提出问题的后半部分，mybatis通过什么逻辑拼接sql?

就是解析我们写在mapper.xml中的if标签中的test条件，如果满足条件，返回为true则拼接条件里面的内容，即sql。

由于这里的if标签是这样的:

<if test="orderStatus != null and orderStatus != ''">

其中orderStatus!=null返回为true,orderStatus !=''返回为false，所以整个表达式返回为false，则不拼接这个if标签里面的sql。

至此，我们结合源码，对于为什么会出现问题分析完毕。

解决问题

其实问题分析完了，一种解决方法也就呼之欲出，我们只需要把mapper.xml文件中的if标签修改为这样即可:

或者改成这样：

再看看执行结果:

这样就和我们预期的结果一致了。

但是，你再回过头的想一想，我最开始的改造mapper.xml是怎么操作的：

改造点很简单，在xml文件里面ctrl+c一下原来的if标签，再ctrl+v出来改改里面的名字就好了。

是的，我无脑的使用了CV大法。导致我在欢声笑语中写出了bug。我orderStatus传入的类型是一个Byte，和""做判断有任何意义吗？

但是我也感谢这次无脑的CV，让我踩到了这个坑，并且研究清楚了。get到了新的知识点。

同时，我也感谢自己做了单元测试，不然测试同学测试的时候抛出这样的问题，我会觉得他不会用，他会觉得我是弱鸡。

最后说几句

在解决这个问题之后，我还是在网上查了一圈，发现也有人遇到了这样的问题，但是我点开搜索出来的第一篇就是一个错误的描述，他说在mybatis中会把0当做null来处理？哥们你看源码了吗？或者说我们说的不是一回事？

然后还有其他的大量文章都只是扔给你一个解决方法，并没有写为什么这样写就可以解决这个问题。而这样的搜索结果在我看来是不完美的，因为很难留下深刻的印象，导致你或者你同事再次碰见这个问题的时候你会说：哦，这个问题呀，我之前碰见过。怎么解决的，我给忘了。

你这不废话吗？

我之前在《 面试了15位来自211/985院校的2020届研究生之后的思考 》这篇文章中写到一段话，用在这里也很合适:

后来我把这个问题分享在群里之后，群里一个朋友也给我分享了一篇文章，肥朝大佬写的 《还有这种操作?浅析为什么要看源码》 。文中给出了另一种解决方案，有理有据，简明扼要，是一篇很好的文章，大家可以看看。

尾声

文章写到这里也就接近尾声了。如果你能在这篇文章中get到这个知识点，或者当你碰到这个问题的时候能想起这篇文章，这就是对这篇文章最大的赞赏，文章价值的最高体现。

我更加希望的是，当你碰到这个问题，自己分析完了，在网上查询的时候看到了我的这篇文章。因为自己分析出来的，永远是印象最深刻的，其他的文章只是起点缀作用。

才疏学浅，难免会有纰漏，如果你发现了错误的地方，还请你留言给我指出来，我对其加以修改。

如果你觉得文章还不错，你的点赞、留言、转发、分享、赞赏就是对我最大的鼓励。

感谢您的阅读，感谢您的关注。

以上。

原创不易，点个赞吧