21

有啥可怕,感冒人不计其数,一样会传染,肺炎才多少例?

 4 years ago
source link: https://www.jisilu.cn/question/346900
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

有啥可怕,感冒人不计其数,一样会传染,肺炎才多少例?

发表时间 2020-01-22 10:13

赞同来自: 梦想飞翔

103 个回复

4

梦想飞翔

赞同来自:

何处相思 量化投资先锋 zrq8848 愚幸_临高

感冒没有特效药,流感也没有特效药。
欧洲历史上死于肺炎的名人,中外很多大人物的小孩因为肺炎而夭折的太多了。
肺炎本来就有传染性。但肺炎在人类历史上从未造成过严重的传染病疫情。看看西班牙流感,再看看几大公认的传染病,以前的黑死病,就知道现在的这个算多大个屁事了。
这次能变成流行严重传染病疫情的可能有,但极低极低,有千分之一没有???
公认的几大传染病、西班牙流感、黑死病的死亡率是多少?
我只相信科学常识和概率。2002年SARS流行期间,我在广东深圳到处跑,算了算概率,从没觉得有必有过于担心。
这样的事情最近这些年发生了多少次?这次真的和以前不一样了?这次有上次的SARS三分之一严重不?SARS最终呢?前些年连续几年冬天的禽流感,最终有多大群体性健康危害?科学历史和概率告诉我,这次还是和以前一样,只是一个小小的浪花。

2020-01-22 15:31修改 20 条评论

21

nimbus

赞同来自:

天书 四国大战 wenxiao001 阴影下的猫 趋势交易者 mousejerry 那年那月那一天 dengybin zenglm war2hack 言寺人 viojs felix_hsiang seansong 520jack sxq 做人要厚道 13886333971 zlrome 姜张荣荣 qwyq2004更多 »

拿狂犬病举例,那就说说什么叫自己吓自己。知道狗咬人故意逗狗不打疫苗叫作死。只是听说,看到有狗就不敢出门,叫恐慌。
这病毒就算厉害如sars,现在的环境有必要恐慌吗?什么东西都有人传有人信。
口罩反带都能信。见过医生反帶吗?
每年医院都有人治不好,那两夫妻明显和这病无关。否则医救的人不怕吗?,联想这么快,真有关,21号在医院,检测肯定有人做,急什么?
可防可治说话的,最多是技术经验不足,这病才几天,不是个个钟院士,人家起码在一线,被传染了,这是英雄,有必要阴阳怪气讽刺吗?

2020-01-22 15:53 0 条评论

3

幽灵sci

赞同来自:

felix_hsiang always5200 小鹏

【浙江省教育厅紧急通知:必要时可停课或延迟开学阻断疫情传播】据澎湃新闻,1月22日,浙江省教育厅发布紧急通知,要求各地教育行政部门、各高校切实做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作,全面了解掌握在武汉高校就读的本地生源情况,全面统计本校武汉生源及近期进出武汉的师生情况。视疫情发展情况,必要时按规定程序报批同意后可以采取停课或延迟开学等措施,快速阻断疫情的传播。
(来自金十数据App)

2020-01-22 16:41 0 条评论

0

量化投资先锋 - 老IT

钟南山谈“武汉肺炎”:感染处在爬坡期,存在人传人现象
http://www.sohu.com/a/368135927_114988?_trans_=000014_bdss_dkwhfy

即使权威专业人士也没有下定论,我搞不懂很多人下了定论。

钟南山认为新型冠状病毒的感染,现在刚刚开始,同时现在也正在“爬坡”。跟SARS那个时候相比,这次的传染性没那么强,毒力也还没那么大。至于以后会怎么样,这个要看它的发展情况,也要看我们如何地快速控制病情,控制它的话,减少它的传染的话,传染的过程,在人体适应的过程,毒力会增加。所以现在怎么比的话。我觉得从疾病的严重性和传播力来说还是有差别的。

起码目前为止,这次病毒危害性是小于SARS。

2020-01-22 20:43 4 条评论

1

olivia214

赞同来自:

DREAM心

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1656295731516824907&wfr=spider&for=pc

国家卫生健康委员会官方微信1月21日消息

根据《传染病防治法》的相关规定,基于目前对新型冠状病毒感染的肺炎的病原、流行病学、临床特征等特点的认识,报国务院批准同意,国家卫生健康委决定将新型冠状病毒感染的肺炎纳入法定传染病乙类管理,采取甲类传染病的预防、控制措施。新型冠状病毒感染的肺炎纳入法定传染病管理,各级人民政府、卫生健康行政部门、其他政府部门、医疗卫生机构可以依法采取病人隔离治疗、密切接触者隔离医学观察等系列防控措施,共同预防控制新型冠状病毒感染的肺炎疫情的传播。

中华人民共和国国家卫生健康委员会公告

2020年第1号

经国务院批准,现公告如下:

一、将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国传染病防治法》规定的乙类传染病,并采取甲类传染病的预防、控制措施。

二、将新型冠状病毒感染的肺炎纳入《中华人民共和国国境卫生检疫法》规定的检疫传染病管理。

特此公告。

中华人民共和国国家卫生健康委员会

2020年1月20日

甲类传染病仅包括鼠疫、霍乱

《中华人民共和国传染病防治法》规定管理的传染病分甲类、乙类、丙类三类,共39种。

甲类传染病是指:鼠疫、霍乱。

乙类传染病是指:传染性非典型肺炎、艾滋病、病毒性肝炎、脊髓灰质炎、人感染高致病性禽流感、麻疹、流行性出血热、狂犬病、流行性乙型脑炎、登革热、炭疽、细菌性和阿米巴性痢疾、肺结核、伤寒和副伤寒、流行性脑脊髓膜炎、百日咳、白喉、新生儿破伤风、猩红热、布鲁氏菌病、淋病、梅毒、钩端螺旋体病、血吸虫病、疟疾。

上述规定以外,其他乙类传染病和突发原因不明的传染病需要采取甲类传染病的预防、控制措施的,由国务院卫生行政部门及时报经国务院批准后予以公布、实施。

2020-01-22 21:44修改 0 条评论

1

量化投资先锋 - 老IT

赞同来自:

butagame

北大专家:应尽快确定新型肺炎传染源以降低死亡率
http://news.163.com/20/0120/16/F3BLMEVB0001875P.html

王月丹认为现在还是处于传染病爆发前期,需要密切观察的阶段:“SARS死亡率在10%左右,目前新型冠状病毒致死率没那么高。但可能跟救治手段也有关系,现在救治手段比SARS时高。如果能快速找到传染源,就能够更有针对性的治疗,死亡率会大大降低。”

她的观点和钟院士观点几乎一致的。

目前主要问题没有找到传染源,能找到的化,治疗效果会更好。

目前死亡者都是还有其它疾病中老年患者。

现在患者都主要和武汉有关,预防控制难度要远远小于SARS的预防控制难度。
SARS患者分布要广泛的多。

中国有过SARS的预防控制经验,在应对新型肺炎方案上,一定比SARS预防控制强。

2020-01-22 23:10修改 4 条评论

14

neo牛3 - 伦常乖舛,立见消亡;德不配位,必有灾殃

赞同来自:

Gasol 哥斯拉顾 Penny 只玩次新 长红姐 quantech 连眉大侠 wanfeng1 软泥爱打人 六毛 misspopular 彭飞79 ajajaj 40K更多 »

@量化投资先锋:这个专家没弄懂coincidental死亡率和vintage死亡率的区别。用武汉的coincidental死亡率对比非典的vintage死亡率,自然是大幅偏低的。
医学专家对这些消费金融的资产质量概念不了解我认为也正常,但我是资深高利贷从业人员一看就发现了。
非典的死亡率等于一个资产已经跑到终点,没有新增了,那是vintage的概念。而武汉肺炎基数还在大幅增加,是coincidental的概念,等武汉肺炎不再增加了再来说死亡率横向比较的问题。不过可以对比非典的coincidental死亡率,重症率,感染人数增幅等等。

我对比了相应的数据,得出武汉肺炎比非典厉害的结论。

比如非典和武汉肺炎都是12月初或者中旬出现的,

而非典在广东,2003年2月11日,广东省主要媒体报道了部分地区先后发生非典型肺炎病例的情况,报道称:截至2月10日下午3时统计,共发现305例,死亡5例。

对比一下湖北的情况,现在才1月22日。

那时候没有激素治疗法,没有什么人工肺,达菲还没发明,几乎没有口罩。

2020-01-22 23:29修改 8 条评论

13

neo牛3 - 伦常乖舛,立见消亡;德不配位,必有灾殃

赞同来自:

青菜哥哥 孔欢喜 哥斯拉顾 Troy11 连眉大侠 CPA deepocean 明园 wanfeng1 ajajaj 40K luckych更多 »

还有一个重要的概念,现在死的病人都是之前发病的,几乎不可能是今天发病的。所以死亡率低的结论先别慌下。

一个资产从正常,到逾期,到关注,到后三类,最后到不良,病程也是一样,从普通人,到感冒发烧自己扛,到发热门诊,到核酸检验,到重症,再到危重,最后到死亡,都是有迁移率的。

一种资产的迁移率基本上是固定的,同理一个病重的迁移率也是大概率固定的,从发病数可以倒推还有多少未统计的病人,数据多了以后也可以预测之后的死亡人数。现在数据还不够,只有一边看一边统计

2020-01-23 00:12修改 1 条评论

19

那白真云 - 90后

赞同来自:

大梦谁先觉 mccd CPA athenaa olivia214 胶管 自宮的韭菜 步行者 哥斯拉顾 说不出的YD 翼然 我心飞扬33 wdwonderone Kluer elitecn loveb2c flyinglander kanglue luckych更多 »

也许有人身攻击的嫌疑,但我还是想说,贴主和某些人不是蠢就是坏。
这次流感的最大问题在于症状初期不明显,但是却具有可传染性。下令封城是无奈之举,因为靠以体温检测为核心的手段有漏洞了。很多病例在患病后依旧有完全行动能力,自驾横跨多省甚至出国离境。
另一方面,普通流感致死率很低,且绝大部分人治愈后没有后遗症。这次的病毒,致死率是普通流感的数倍,而且治愈后有终身遗留问题。因为没有特效药,治疗就是打激素,还是看个人身体素质,治疗方法和手段在公开文件里都有写。
综上,从目前公开情况来看,此次病毒并不是很好控制,致死率也不低。某些人对自己和他人的生命安全不负责任,我觉得我说不是蠢就是坏没问题。

2020-01-23 03:39 1 条评论

1

量化投资先锋 - 老IT

赞同来自:

浩瀚红鹰

在未知情况,就下定论,真的不是蠢就是坏。

国家卫生健康委决定将新型冠状病毒感染的肺炎纳入法定传染病乙类管理,采取甲类传染病的预防、控制措施。

按乙类传染病 ,按正常应该乙类管理,现升级顶级传染病的预防、控制措施,还要怎样?

这次武汉肺炎和SARS是可以比较的。

从区域看,SARS明显更广。
从病毒性看,SARS明显更强。
到目前为止,没有证据,没有任何数据,证明武汉肺炎超过SARS。

SARS 都能控制,为什么这次就不能控制?

任何严重疾病,都有后遗症,有什么奇怪的。

就其它严重呼吸道疾病,如果严重的化,也会使用激素。

如果这次头一次,没有比较,只发挥想象力,有情可原谅,有比较还这么说?

只能蠢就是坏。

2020-01-23 08:12修改 1 条评论

0

虚心求教的人 - 投机像群山一样古老

[美国暴发40年来最致命流感,已有6600人死亡]据海外网,美国媒体报道,美国27年以来首次再现致命乙型流感病毒,根据美国疾病预防控制中心(CDC)最新数据:全美范围已有1300万人感染,造成死亡人数高达6600人,加州、纽约均在高危城市之列,堪称过去40年最致命流感之一。目前全美50个州里,有48个州出现流感疫情,其中32个州流感活动水平维持高位,人口稠密的纽约、华盛顿和加州无一幸免,纷纷中招。(@央视新闻 )

2020-01-23 08:29 2 条评论

要回复问题请先登录注册


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK