华为2019，微妙关系下的法律之战

近日《华尔街日报》报道，华为从中国政府获得了“高达750亿美元”的财政援助，包括补贴，信贷措施，税收减免和其他形式的财政援助。该报告指出，这些补贴帮助华为从一家名不见经传的小公司成为了全球最大的电信设备供应商。

《华尔街日报》援引分析师和客户的分析，称这些财政支持有助于华为提供慷慨的融资条款以及比竞争对手低30%左右的价格。

随后华为在一份声明中说道，该报告“基于错误的信息和混乱的逻辑，无视华为过去30多年在研发上的巨额投入和19万员工以客户为中心的长期艰苦奋斗。”华为表示其研发投资力度大于思科，诺基亚和爱立信等竞争对手，从而达到了目前的市场主导地位。

同时华为指出，“与中国政府的关系与在中国的其他高新企业一样，受了中国政府对高新技术企业的政策支持，除此之外没有任何特殊待遇。” “过去十年，华为累计获得的国内外研发相关政府补助金额不足收入的千分之三。”

华为表示，“《华尔街日报》频繁针对华为进行不负责任的选择性报道，对华为的声誉造成了巨大的影响。华为保留采取法律措施维护自身声誉的权利。”

模糊的关系

许多人认为华为是市场上最主要的4G LTE和5G设备提供商，但西方国家对其设备的使用受到了严格的审查。美国政府一直声称华为直接与中国政府有直接联系，这让华为面临着安全风险。

这些事件的开始可以追溯到2018年初，当时有报道称美国政府正在考虑建设一个全国性的5G网络，而这些动作是基于对中国在网络基础设施的制造和运营方面占据主导地位的担忧。政府后来放弃了这些计划，但向国内运营商施压，要求他们不要使用来自中国供应商的任何设备，其中包括最近联邦通信委员会(Federal Communications Commission)直接禁止使用任何政府资金购买中国电信设备。

美国政府还利用其影响力试图阻止其他西方国家使用华为的设备。就在上周，美国国家安全顾问罗伯特·奥布赖恩（Robert O’Brien）警告英国，不要在该国的5G网络中使用华为设备。而其他西方国家在是否允许使用华为设备的计划上摇摆不定。

法律之战

2019年的大部分时间里，美国政府和华为一直在相互打官司。

美国司法部(DoJ)今年1月份撤销了对华为及其首席财务官密谋违反对伊朗制裁13项指控。此外，在另一项大陪审团起诉书中，华为被指从T-Mobile美国公司窃取机器人技术。起诉书发布后不久，华为向美国政府提起诉讼，对2019年《国防授权法案》（NDAA）中禁止美国政府、其承包商和供应商购买华为设备和服务的条款提出质疑。美国总统特朗普以行政命令来反驳，该命令实际上使用了国家紧急状态权来针对中国供应商。

几个月后，华为出面指控美国政府使用“一切可以使用的工具”来干扰其及其合作伙伴的业务运作，这包括威胁和逮捕员工、对公司进行网络攻击、以及“一系列其他肆无忌惮的手段。”

本月早些时候，华为提交了一份法律请愿书，反对美国联邦通信委员会（FCC）出于国家安全考虑禁止美国农村运营商使用华为的设备。华为在其声明中称，FCC的命令未能为供应商“在将华为列为国家安全威胁时提供正当程序保护”。

华为首席法律官宋柳平在新闻发布会上表示：“仅仅因为我们在中国起步，就禁止像华为这样的公司，这并不能解决网络安全挑战。”

宋柳平表示，FCC没有提供任何证据表明华为构成了安全威胁，并且“FCC于2018年3月首次提出提案后，无视了华为和农村运营商提出的事实和异议。”

华为在其最新的财务报告中指出，尽管由于面临挑战，预计今年的营收将减少300亿美元，但仍提前完成了今年创造1000亿美元收入的目标。

原文链接：https://www.sdxcentral.com/articles/news/huawei-battles-reigned-in-2019/2019/12/