巴比特专栏 | 矿机圈关心的“职务侵占”，到底是个啥？

文章脉络：

职务侵占罪缘何多发在劳动、股东纠纷中；

“三无”企业的财物，不受本条文保护；

入罪门槛及量刑幅度。

若干年前，遇到过类似事件，单位的业务大拿不满管理层的某些做法，决意单干，但公司的核心知识产权掌握在其手中，而且部分货款也走了该大拿的私人账户（私人银行卡用于公司周转使用），由于知识产权纠纷混合劳动纠纷和部分股权纠纷，事件变得复杂，后来，该大拿直接把公司置于其私人账户上的钱款扣下转移走了，后公司报案，该大拿归案。

之所以，职务侵占罪高发于公司劳动、股东纠纷之中，是因为按照普通老百姓的“智慧”， 一旦吃了亏，就要想办法控制住对方的把柄或利害关系 ，“截胡”这种做法非常常见。反正，我与公司有劳动等纠纷，按理说公司欠我钱，我扣住公司的钱这就对了。这个误解经常造成现实中的刑事案件，我们一定要挑破：“本单位财物”不仅包括单位现存的财物和确定收益，也包括单位暂存在行为人之处的财物和收益。

一旦，公司、企业或其他单位的人员， 利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有 ，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。也就是说，行为人将面临最高刑期15年的自由刑（单个罪名，有期徒刑最高15年）。

币圈、链圈的技术项目开发团队，也许都有个小Bug，那就是为了搭建红筹结构或者为了在海外发币，会将一些核心员工的劳动关系放在某个海外主体，例如某SPV公司里，这就可能导致 员工与真正损失财物的公司之间没有雇佣关系 甚至没有法律意义上的关联关系。因此，出现类似职务侵占的事情，也不能按照刑法第271条来处理，而只能按照不告不理的“侵占罪”酌情办理。

还有一种情况，由于 ICO在我国被认定为非法的公开融资行为 ，作为激励手段的虚拟币绝大多数不被中国法律所认可，对于受到损失的“单位”，能否被认定为刑法意义上的“单位”也值得讨论。根据2008年6月《关于对通过虚假验资骗取工商营业执照的“三无”企业能否成为职务侵占罪客体问题征求意见的复函》“只要该企业具有法人资格，并且不是为进行违法犯罪活动而设立的公司、企业、事业单位，或者公司、企业、事业单位设立后，不是以实施犯罪为主要活动的， 应当视为刑法中的单位。 ”

鉴于我国法律对ICO\tokens及交易所的法律定性基本划入 “违法甚至犯罪” 的领域之中，那么，对于部分区块链项目方而言，其一开始就是从事违法活动或者成立后主要活动就是违法活动，则， 该单位就不是刑法意义上的单位，其财产不受刑法第271条的保护 。置于挖矿行业，我国法律的态度较为暧昧，一方面通过民法总则承认了虚拟财产的合法性；一方面对于比特币之外的其他虚拟币并不承认其虚拟财产的地位（而是认为仅仅是数据或密码，并非财物），未来是否对挖矿行业直接给予负面法律评价，也未可知，那么，本案的故事将改写。

按照2016年4月两高《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，非国家工作人员受贿罪、职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪对应的数额标准规定的2倍、5倍执行。计算下来就是， 职务侵占罪中，6万元以上为数额较大；100万元为数额巨大。

具体量刑幅度，按照2017年3月最高法《关于常见犯罪的量刑指导意见》，构成职务侵占罪的，可以根据下列情形在相应幅度内确定量刑起点：

（1）达到数额较大起点的，可以在 2年以下 有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点；

（2）达到数额巨大起点的，可以在 5年至6年 有期徒刑幅度内确定量刑起点。

如果职务侵占的金额为10万元，则真正的刑期将是2-5年，具体按照有无自首等法定减轻、从轻情节，结合证据的证明情况予以确认。通常，也会考虑到犯罪嫌疑人的 认罪态度和退赔情况，酌情减量 。

Filecoin测试网上线，官方团队回答了矿工这22个问题

101851 0

矿业观察 | 比特大陆“三板斧”开启矿业杠杆时代

68901 0

观点 | 检查区块Nonce分布追踪挖矿设备的变化

33862 0