18

如何跳出这个营销文案的致命陷阱?

 4 years ago
source link: http://www.woshipm.com/copy/3135555.html
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

这样反人性的操作,只能在过程中不断提醒自己要避免!

JzEvmqv.jpg!web

前几天有个网友加我微信好友,加上后马上就说:我是做企业打印机供应的,最近卖得不好,怎么提高销量?

我拒绝了。

一方面,这种提问方式真的很糟糕;另一方面,这大而泛的问题,我真没法回答,这都够组织一场项目分析会了。

我只给了他一条建议:先搞清楚可能的问题在哪,做一些排除,然后针对性解决或咨询。

一、自我视角陷阱

这让我想起之前看到的一个有趣的故事:

美国著名数学家香农,他有一位非常漂亮的文艺青年女朋友。

有一次香农的女朋友过生日,香农没有送花也没有送项链首饰什么的,他觉得这些都不足以表达心意,而是送了一本他非常喜欢的数学书当做礼物。

结果,就因为件事,他和女朋友分手了,香农被甩了。

故事很有意思,非常典型的直男想法。

香农对于女朋友生日这件事,选择了自我视角,他认为自己很喜欢数学,女朋友也一定会喜欢这样的礼物。

事实上,香农本意也是为了讨女友喜欢,错不在人心,错在思维。

这是典型的自我视角陷阱,遗祸无穷!

就像问我问题的这位网友,也是自我视角陷阱,觉得他关心的就是我关心的。

人天生对于一件事情都是关心自己,并更倾向于想表达自己的感受,站在自我角度而不是“站在别人的视角看这件事”。

比如香农,他觉得自己喜欢数学,女友就会喜欢。而不是站在女朋友的视角,分析女朋友会喜欢什么,如果站在用户视角,那他选择的生日礼物应该就是女友关心和在意的东西。

二、营销文案人的大忌

再比如很多公司做营销、写文案,总是喜欢反复告诉用户:“我们的产品非常适合现在的你”、“我们的品牌怎么怎么牛气”、“我的产品又推出了什么新奇功能”……

他们觉得没问题,因为他们首先就已经假设了用户对他们是感兴趣的。

这就是自我视角,它是和营销思维相违背的。

营销思维应该是了解用户,洞察需求,熟悉消费者决策流程,从发现用户端需求到满足用户端需求。

但很多人往往做的就是在描述自己的主观感受,在自己的大脑中寻找答案,忽视了消费者大脑中关心的。

这肯定不行。

你说的永远都是你自己关心的,你一直是站在自己的角度,而不是消费者的,这是致命的陷阱。

fuu2MvI.jpg!web

这还没完,还有更可怕的——就是我们不止倾向于站在自我视角表达自己的感受,还喜欢去强行说服别人,且认为自己有这个能力说服别人。

别不承认,想想每次和别人吵架时的自己吧!

这一切,都是营销人、文案人的大忌,偏偏这就是人性。很多营销和文案失败的原因,就是总站在自我视角去玩,且试图用自己脑子里的事实去说服用户,改变他们的认知。

但不管做营销,还是写文案,核心应该是利用消费者脑海中存在的事实,在用户视角用他的大脑战胜他的大脑。

所以,我思考一个问题时,经常会不断推翻自己的想法,因为当我重新审视自己的思维和想法,我发现自己处在自我视角陷阱。

这玩意改是改不了,毕竟这就是人性。只能尽量把自己切换到用户视角,而这就是反人性的思维。

比如假设我是搞装修的,站在我的自我视角,写出的广告就是:

“深圳装修就选老贼装修”

而切换到用户视角,就要想用户他关心什么,在意什么,对什么感兴趣对什么不感兴趣,而最终写出的广告可能就是:

  • “深圳买房刚欠房贷,幸好只花9万9就搞定了装修”
  • “邻居家70㎡,竟然装修得像120㎡豪宅”

这显然就好多了。

那问题是,如何跳出去切换到用户视角思考呢?

三、如何跳出陷阱?

老贼推荐一个方法:假设失败!

什么意思?比如很多人做汇报方案,花很多精力做完后感觉很好,结果交给老板后却被骂得灰头土脸。

因为他做方案时是站在自我视角,总是假设老板会关心方案上的那些内容,而其实老板根本不关心。

另一种做法是首先就假设老板不想看这些内容,这样你才会跳出自我视角陷阱,主动思考“为什么老板不想看这些内容?” “老板会关注哪些内容?” “怎么样写老板关心的内容?”……

这就是假设失败,只有这样,你才会强迫自己切换到用户思维寻找解决方案。

做营销,写文案,也是同样的道理。

假设用户根本不关心你、假设用户不会看文案、假设用户看不懂、假设用户不感兴趣、假设用户不相信你、假设用户不会购买、假设用户不会推荐……

假设失败,才会思考失败,才能减少失败,多么反人性。

举个例子,比如你做广告,要写营销文案卖一个产品。

在你构思的时候,可以先站在自己角度列出一些想法和框架,然后就要:假设用户对你的产品不感兴趣!

这样你才会思考:

  • 为什么用户对我的产品不感兴趣?
  • 他现在的需求是什么?
  • 我的产品介绍能满足他的需求吗?
  • 他能感知到我产品的价值吗?
  • 我是直接介绍了产品特性,还是告诉了用户产品能给他带来的实际利益和心理利益?
  • 他有其他替代解决方案吗?
  • 文案一开始就能吸引用户注意吗?
  • 文案是否有清晰的销售逻辑在里面?
  • 我怎么才能让他对产品有兴趣?
  • 为什么他要选择我的产品?
  • ……

好了,经过打磨,你的营销文案已经能很好的吸引用户关注,让用户对产品感兴趣了,那紧接着用户就会付款购买吗?

我们可以继续:假设用户还不想购买!

这样你才会继续思考:

  • 为什么用户对我产品感兴趣却还不想购买?
  • 他存在哪些可能的顾虑?
  • 是对我不信任?
  • 是对效果还存在疑虑?
  • 是觉存在价格阻碍?
  • 是担心购买产品存在风险?
  • 是觉得别人的产品更好?
  • 我怎么才能打消用户的这些担忧?
  • 为什么他现在要非买不可?
  • ……

只有这样,你才会一次次重新审视自己的产品营销文案,从自我视角切换成用户视角,从用户的脑海里去找解决方案。

想他所想,急他所急,忧他所忧。

不假设失败,你想一直保持在用户视角,太难了。当然,这个方法不止是适用于做营销、写文案,基本适用任何地方,它就是在逼你换位思考、逆向思考。

#专栏作家#

木木老贼,微信公众号:木木老贼(ID:mumuseo),人人都是产品经理专栏作家。知名上市教育集团品牌总监,专注于持续生产新鲜又有料的品牌营销、新媒体运营货、文案进阶技巧。

本文原创发布于人人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK