为什么那么多大V一发私募就现原形啊。
source link: https://www.jisilu.cn/question/338670
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
为什么那么多大V一发私募就现原形啊。
107 个回复
海浪头头 - 分级A小白一枚
赞同来自:
滨湖203 、kwokpc 、shining1218 、冰雪掩尘埃 、炒股牛散 、熊少非 、superstock 、newbison 、winwinuu更多 »
样本：历史上的百亿私募和雪球大V私募
1.要是看他私募基金经理宣传他的风格，那是相当能吹牛逼，仿佛错过了这个私募，会损失了一个亿。
2.雪球大V私募，基本上思路还停留在草根阶段，觉得净值能增长就可以了，也不去考虑回撤问题。
3.从历史上百亿私募的规模来看，有明显的规律，基本上只要回撤一大，比如回撤20%-30%，客户立马赎回。
4.如果能回撤比较小，成长比较快，几年时间可以从几亿直接做到百亿
总结：
客户想要的私募产品是：
1.回撤要小
2.净值增长要快
体现在净值曲线上就是每次回撤不多，然后又创新高，因为私募是一个黑箱子，不透明，信任很难建立
雪球私募大V:
1.只要我净值增长快，收益高，就有客户买
2.回撤不回撤的，这个就不考虑了。所以不少去年刚成立的私募，去年最大浮亏就是20%-30%，这个要是自己的账户可以扛，但是你的客户可不这样想，也不一定能扛得住。
私募基金经理和客户建立联系的纽带，本质上是净值曲线，而不是吹牛逼。
2019-11-24 06:27 1 条评论
赞同来自:
如果没有公募基金那样的诸多要求，比如股票类的，至少要多少仓位等等。那么，如果方法对路的话，其实说资金量大收益必然降低未必是正确的。
有很多投资手法，资金量小很难操作，必须要资金量足够大，才能实现。所以资金量大了之后，应该收益更稳健，或者更高。
除非达到巴菲特那么大，那确实是会有影响了。
但是现实情况下，可能真有不少是因为资金变大这个因素，造成收益下降的。那么，投资策略可能是过度依赖品种特性，或某些制度的bug。也就是说，不能用这些方法来发私募。
2019-11-24 06:36 0 条评论
胆小 - 全球基王161128标普科技欢迎您！
赞同来自:
量化投资先锋 、jsl小透明 、萧辰 、iTenBagger 、资水 、酱油面 、天道忌巧 、抖腿狂魔 、coolchan 、坤坤小雅 、临江之麋 、QAQ 、wenxiao001 、野百合也有春天 、丰丰丰 、tiandbc 、东方红 、白云22 、戚 、wbzczyly 、深拥阳光 、jjm 、吴一 、jsxz8 、丽丽的最爱 、snowgun 、newbison 、Syphurith 、拜水的仔 、winwinuu 、xyzx222 、明园 、Herowinter 、串串香更多 »
2.市场风格永远在变，很多人拿着旧黄历去做投资。比方说，大卫，以前的股指期货贴水，基本上没有了。可转债强赎时间周期也在数倍拉长，而折价基金持仓品种基本上是中小盘，大卫在这个时候，就已经束手无策了。
3.大卫不仅今年束手无策，明年还是束手无策，因为他没有发现新机会的能力。估计他现在还在祈祷明年中小盘能领涨，这样折价的定增基就有机会了。
4.净值跑输自己说的参照对象，就是差。真正的高手，都是永远直面结果，然后去反思原因。
5.真正的粉丝，也是无情面对任何结果，一起去探讨新的机会在哪里。而不是拿什么均摊业绩之类去掩盖实质性的内容。
2019-11-24 11:33 1 条评论
赞同来自:
自2005年潜心研究套利以来，徐大为自称低风险的平衡型策略的投资收益达到10倍，低风险套利不是一个暴利工具，但是确确实实有可能会带来暴利。
“目前我的投资策略是四个部分，最基础的就是参与市场，我们去投资或者是不投资是有很大的差别的，就是说你存银行和投资大概有10%的收益差异。在你参与市场的基础上，如果能做好估值和仓位的管理，比较理想的情况下能再提高年收益率10%。在这两个的基础之上，如果能做好这种套利以及品种优选以及相应的一些概率分析的话，那可以再做到10%。这样的话，其实总的收益就等于是你参与市场的收益加上估值，加上品种优选，再加上套利，争取是年化30%的收益模式。”
发之前吹争取年化30%， 实际的结果是一只10%, 一只7%。
2019-11-24 13:43 0 条评论
野百合也有春天 - 70后码农
赞同来自:
elodia 、shaohao2000 、丽丽的最爱 、基民F100
客户: 您发私募前说您投资业绩年化30-40%,怎么我买了基金快3年了，实际收益，去掉您收的提成，才7%左右年化啊，这个反差有点大。
网红私募: ，这几年是低风险的小年，会均值回归的，投资要看长期，您耐心等等，三年不行看五年，五年不行看十年，总之耐心等着就好了。
客户: 您去年买了不少垃圾债赌刚兑，这和你说的低风险投资好像不符啊
网红私募：风险可控，而且后来不是运气好赌赢了都刚兑赚钱了吗。
客户：您宣传的是低风险高收益，怎么我感觉实际是未知风险低收益啊
网红私募，心中暗骂，是谁泄漏了天机......
2019-11-24 14:06 4 条评论
赞同来自:
econometrics 、地火明夷虫 、sweetwang 、xineric 、蚁工 、safety更多 »
在没有大牛市的4年里平均10%的年收益确实还不错了。2016年年初2700年发的私募，现在2019年底2900点。就算沪深300涨了很多，你再看看中证500，创业板指数跌了多少？
确实有大金链子，王一平那样的牛人。但是你要承认大金链子那样的私募占比小于10%。你如果有本事一直买当年最牛的10%基金，那你就是牛人。
大卫在这4年里没有大起大落，基本稳定的赚钱，已经跑赢了70%的私募+公募了。我觉得挺好的，就是买不起。大卫的缺点也很明显，韭菜越来越少，套利越来越难套，但是近4年这成绩也不能算差吧。过年25%-30%的收益是建立在两次超级大牛市+1-2次小牛市的基础上的。假如明年来个牛市翻倍的话，年平均收益也接近25%了。
2019-11-25 13:25 5 条评论
资深韭菜 - 资深韭菜
赞同来自:
黎明哥 、折现风 、mdb 、elodia 、地火明夷虫 、newbison 、青岛泡泡 、hou123qd 、kj10120302 、tbeanirong 、原来的火车 、憔悴损 、zsp950 、jonathanzn 、benhorse 、Amancc 、武侯 、fengqd 、sdu2011 、白开水666更多 »
其实，这其中可能是有沟通和理解的问题，我觉得大卫确实是实现了年化30%的，简单计算如下，
假设大卫自有资金2千万，基金从粉丝那募了4亿，假设每年的投资收益是10%, 那他自己的资金投资收益200万，粉丝投资人的那10%收益中，他提成（10%-4%）*20%*4000=480万，这样大卫合计收益680万，对比他的自有资金，年化收益34%. 完全实现了低风险高收益的投资目标。
至于粉丝投资人吗，提成之后还有8.8%年化。
这样看的话，大卫通过低风险套利顺利实现了30%年化。粉丝那边吗，可能是理解能力有问题，也可能是沟通有问题，一厢情愿，自作多情的以为那30%是投资人的，这实在怨不得大卫只能怪自己。
2019-11-25 13:42 5 条评论
kongl - 风险系数法理论创始人，低风险投资十年践行者。孔曼子低风险投资体系：https://www.jisilu.cn/question/310337
赞同来自:
拿“随便买几只股打新”来比较也是不合适的，买私募的人金融资产都在300万以上，除非开大量的账户分仓（操作麻烦而且会有其他风险），否则这两年打新贡献的收益应该是不会太高的。
不过大卫确实也需要进化了，低风险投资钱越多越难做，而且以前写在书上的那些手法很多都用不上了，过几年再看看吧。
2019-11-25 13:48 0 条评论
从理念上看，他倾向于特殊品种和通道的投资，懂得概率分布，要强于大多数投资人和机构。
至于为什么大v发私募就不行了。一是均值回归，私募之所以发的出去，正是因为之前的业绩很好，这可能一部分要归于运气，成功孕育着失败的种子，均值回归而已。二是有些大v水平本来就一般，大多是因为赶上了某个风口，错把机遇当成能力，运作私募的时候，不可避免容易出错。三是管理的资金量提升导致业绩受拖累。任何好的投资机会和品种，都需要市场情绪来借力，机会就那么多，蛋糕就那么大，资金量大，自然好机会就少了。四是观察的时间太短了。我们衡量业绩指标看的应该是五年以上，至少是三年，只有长期活下来的才是最好的。
未来到期如何，我们可以拭目以待。
2019-11-26 10:17 0 条评论
量化投资先锋 - 老IT
赞同来自:
zouhaowuwei 、阴影下的猫 、复利1998 、持有封基 、newbison 、adodo 、xiaoyue更多 »
很多私募只是比普通人水平要高些。
如果在外界过高期望下，必然只能采取激进手法，势必会大起大落。
最后外界评价结果，要么被捧上天，要么打入十八层地狱。
超额收益并不常见，需要冒一定风险。
当出现负收益，把人就贬得一钱不值，出现超高收益，就尊为神。
当你资产管理能力比较差的话，就交给值得信任托付和有增值能力的人，至于别人应得多少，是双方自愿协商的结果，你愿意就交给别人打理，不愿意就不交给别人，何必在对他人评头品足的。
2019-11-26 12:13 0 条评论
资深韭菜 - 资深韭菜
赞同来自:
大卫的第一个基金2016.3.3成立，至今可比的公募共1948个，包括股票型基金和混合型基金，大卫第一个基金给投资人创造的费后回报大概合计40%，大概相当于那1948中的562名，百分位29%的位置。
他第二个基金成立于2017.3.13, 费后回报合计20%, 可比公募2736个，他排位相当于951名，百分位35%的位置。
综合看，大卫的业绩和公募基金比起来，显然不属于优等生，也不能说是差生，只是个中等偏上的学生。
2019-11-27 10:05 2 条评论
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK