82

让BAT来建基站,到底是谁脑子有问题?

 6 years ago
source link: https://baijia.baidu.com/s?id=1585264386128678163&wfr=pc&fr=idx_top
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

让BAT来建基站,到底是谁脑子有问题?

让BAT来建基站,到底是谁脑子有问题?
2017-11-28 07:41财经领域创作者

据媒体报道,中国发展研究基金会副理事长、国务院发展研究中心原副主任刘世锦建议,BAT等民营企业的实力很强,由他们组建以民营资本为主的基础电信运营商,而不是虚拟电信运营商,“进去冲一冲,这个局面肯定大不一样,到那个时候,根本不需要你再让他降价,一定是他自己降价,为什么呢?保住他的市场份额”。

要说,处在这个位置上的专家应该绝大多数都不是饭桶,但何不食肉糜的情况也有可能发生。从这位已经退役的国务院发展研究中心原副主任的履历来看,从来没有体验过基层劳动人民的疾苦,更对电信运营知之甚少。

比如,BAT的利润率是多少?电信运营商的利润率是多少?恐怕这位老专家自己都没看清楚。互联网公司这么高的利润率还好意思说电信运营商暴利,一个月的电话费流量费加到一起还不如街头两碗牛肉面的费用高,更是比不上成百上千的游戏皮肤。

可以这么说,如果BAT真的摊上了修网络搞基建这样的大事,他们的赢利能力就会瞬间跌落,股票市场的神话也就戛然而止,腾讯阿里从目前的5000亿美元几天就回到2000美元不会是什么难事。在香港股市上,中国移动以七八千亿的年营收却连年营收只是其五分之一的腾讯的二分之一都没有,还不说明了一切。

互联网公司们之所以看起来很高大威猛,就是擅长OTT,自己只做最挣钱的那部分进行掐尖,比如,你让顺丰也做起中国邮政走街串户走遍大山的营生,顺丰是绝对不会做的。普遍服务给国企,挣钱的部分要民营,这不就是民营互联网公司这几年活跃的基本商业模式。

u=1100430160,627900607&fm=173&s=0526D51767E37EB265459DC4030090B3&w=640&h=426&img.JPEG

在世界上,电信运营商从来都是重资本的行业,简简单单的一个网络,都是成百上千亿的投资,而且这个投资的回收期很长,风险更是很高,一个技术变革就可能让投资付诸东流。比如,中国移动的TD网络,整个投资几千亿,基本上算是打了水漂,如是BAT中的任何一家,恐怕早就破产了。

运营商现在同时在维护2G3G4G网络,接下来就会加上5G网络,另外还有遍布城乡埋在地下的光纤铜缆,这可都是体力活,三家电信运营商的将近150万员工分布在960万平方公里土地上,甚至还包括南海岛礁,起早贪黑跋山涉水,挣得工资连糊口都做不到,这样的工作不可能靠什么开开发布会就能解决,没有任何捷径可偷懒,BAT们有能力做愿意做吗?

即便是BAT愿意做,管理150万员工的能力好像也够呛,以三家电信运营商之管理组织,历经几十年的修修补补还漏洞百出,成立仅仅二十年的以管理写字楼里的高科技码农积累起来的人力资源能力以及组织经验,绝对领导不了这样的“散兵游勇”。

提速降费是大势所趋,但世上没有天上掉馅饼,脱离实际情况的政策更是贻害无穷。让BAT们拿出钱来好好建设一下网络其实正是运营商们期盼的事情。当腾讯的游戏设计师当街卖卡,当阿里巴巴的小二上楼接线,当百度的搜索程序员接起10086客服,这正是解救百万已经工资不足以养家糊口的运营商员工的妙计。何乐而不为呢?

举报/反馈

About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK