Zend 创始人提议创建 PHP 方言，暂命名为 P++ - OSCHINA
source link: https://www.oschina.net/news/108947/php-fork-for-pplusplus
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.
Zend 创始人提议创建 PHP 方言，暂命名为 P++
P++ 是临时代号，可能会更改。
今日消息，不久前从 Zend 公司离职的 Zeev Suraski 以 PHP 开发组成员的身份提议要创建 PHP 方言，暂命名为 P++。
Zeev 表示，现有的 PHP 继续作为动态语言存在，而他提出的 PHP 方言暂命名为 P++，改成更严格的静态语言。他强调道，P++ 不是 PHP 的分叉。因为两者的代码库完全相同，维护代码库的开发者也会一样。另外，如果你安装了 PHP，那么将安装 P++，反之亦然。
总而言之，PHP 和 P++ 的绝大部分代码都是相同的。两者在特定差异点方面才会有不同的实现方式 —— 有点类似于 PHP 7 中的严格类型检查模式（strict_types），只不过 P++ 涉及的范围更广。
Zeev 还说到，动态语言和静态语言并无对错之分，这两种思想都是有价值的，然而创建一种同时迎合这两个人群的语言是一项挑战，这也是他提出 P++ 的原因之一。
所以 P++ 会有什么大胆的改进呢？据 Zeev 介绍，作为 PHP 的方言，P++ 会与 PHP 共存，但不会背负 PHP 语言背后的历史包袱。换句话说，这种新方言本质上可能会有更加严格的语法，它也会大胆移除被认为是负赘的元素，例如饱受诟病的短标签（short tags），并添加更复杂的功能 —— 尤其是那些非常适合强类型语言的特性，如此一来就无需为 PHP 引入相同的复杂性。
不过 Zeev 表示目前尚不清楚该如何标记一个文件为 P++ 文件，可能是在文件顶部的添加某种特殊的 header，例如：
<?p++?>
<?php 'Hello, world!'; ?>此外，他们可能会找到将整个名称空间标记为 P++ 的方法，因此框架不必将每个单独的文件明确标记为 P++。
那作为开发者的我们，是否需要在 PHP 和 P++ 之间做出选择？前文已提到，由于 PHP 和 P++ 会同时安装，所以从这个层面来说，开发者不存在该选 PHP 还是 P++ 的犹豫。
详情查看：
Recommend
About Joyk
Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK