拥抱安卓，微软是“止损”，还是另有他谋？

微软要出安卓机了！微软CEO纳德拉嘴里的双屏笔记本surface Duo，媒体更乐意称之为双屏手机，适配的不是Windows 10X系统，而是使用了高度定制的安卓系统。对于曾经的WP粉、诺基亚粉而言，听到这个消息内心就像打翻了醋瓶子，打抱不平的要说一句“早知如此，何必当初”？

十年前，移动互联网拉开自己的序幕。在移动操作系统方面，坚持闭环的iOS、坚持开源的安卓统一整个市场，在它们“独步武林”的进程里，大多数玩家“知趣”的自动退出市场，如诺基亚的塞班、三星的Tizen OS。

互联网的全球化导致寡头现象，赢者通吃是唯一“真理”，不信邪并头铁的对手们就显得异常悲壮。

坚持WP的微软、坚持BlackBerry OS的黑莓，用“亲身经历”告诉世界，盲目坚持并不能收获同等的成就，最为可惜的是绑在微软战车上的诺基亚，巨大的战略失误，导致这位2G时代的王者在智能手机时代里彻底的衰落。

微软告别“头铁”

2G时代诺基亚是当之无愧的王者，如今活跃在全球手机舞台的三星、华为，放在那个时代都是个弟弟。2010年埃洛普成为诺基亚总裁，在一众手机厂商“匍匐”在安卓石榴裙下时，他即没有坚持塞班系统，也没和其他对手选择安卓，主政期间积极促进诺基亚和微软WP系统的融合。

由于来到诺基亚前埃洛普曾在微软任职，在诺基亚粉的嘴里，他被戏称为木马CEO。这种情绪的调侃并不符合现实，埃洛普和当时的微软CEO鲍尔默必然有自己的想法。从紧密合作，到被收购，直至被彻底抛弃，智能手机黄金十年成为诺基亚的黑暗十年。

为诺基亚感到惋惜的同时，更应该去往前看，微软在硬件上虽然建树有限，可作为PC系统的霸主和办公应用领域的王者，能够拥抱安卓，标志着未来PC和手机的交互会带来更多突破。

比尔·盖茨曾把微软移动网络战略方面的决策失误，称之为4000亿美元的教训。接过鲍尔默指挥棒的纳德拉，最大的特点是在与外界合作上更为积极，他主政期间，与索尼、苹果、安卓这些微软最大的对手都展开了不同层面的合作。

图：纳德拉任职五年内微软的股价走势

上任五年纳德拉让微软股价涨两倍，不再“头铁”，学会去交朋友，让微软变得更开放，这或是纳德拉带给微软最大的成绩。

就像纳德拉在与索尼、苹果合作后，不吝啬的去高调评价对手一样，这次与安卓的破冰，同样伴随着纳德拉的夸赞。微软CEO纳德拉在接受采访时表示，微软并没有在手机上复活Windows系统的打算，对于微软来说，更重要的是APP模式和体验，所以，在重返智能手机产品领域后，微软义无反顾的选择了安卓系统。

这些话释放了两个信号，第一个信号，智能手机产品领域，微软不打算复活WP，会选择安卓系统；第二个信号，放弃智能手机系统“战争”后，微软会把重心放在APP模式和体验上；现在PC和智能手机的互联互通上存在着诸多不便，就拿简单的传送文件来说，需要先在微信、QQ上互传，然后才能够将其保存到本地。

智能手机、PC在我们生活、工作中交互的频繁，如何打通各种设备间的“藩篱”，实现交互的畅通已是大势所趋，苹果、安卓、三星、华为在此领域都进行相关探索和推出了各自的解决方案，在全球拥有20亿用户的微软加入，将为多设备协作带来巨变。

况且，微软除了PC系统外，软件、硬件也都是重要的业务支柱。软件产品有Office、Edge、Azure，覆盖了办公应用、个人财务软件、浏览器、云计算、网络搜索、商用电子邮件、教育及游戏软件等；硬件产品有Surface、Xbox、Hololens等，涉及平板电脑、电视游戏机、MR头显等。

告别“头铁”，微软将不再完全封闭。此前，Office推出iOS和安卓版，已然带来极大的便利，对安卓系统的深度拥抱，必然会产生新的化学反应。

及时止损

用比尔·盖茨的话说，丧失移动互联网这座高地，微软付出了4000亿美元的代价。回顾WP失败的历史，很难说再给一次机会，WP就能够“屌丝逆袭”。考虑安卓在PC上糟糕的表现，以及谷歌Chrome OS系统一直未能在PC上有真正的突破，在PC和移动设备之间，操作系统的鸿沟或许真的很难跨越。

对于微软而言，移动操作系统市场占比无限接近于0，在安卓和iOS坐稳移动操作系统宝座后，如果继续坚持“对抗”策略非常不明智。既然无法渗透到移动市场，选择和两大系统合作反是明智的选择，iOS一直闭环，在硬件设备上合作没什么可能，去拥抱开源安卓就是唯一的选择。

数据来源：高德纳(Gartner)公司

据高德纳(Gartner)公司的分析数据显示，2017年全球售出的智能手机中，99.9%都是Android或iOS系统，这两个系统在市场竞争中大获全胜。从2017年的比例看出， Android的使用程度比iOS高，约为86比14，其他系统的使用率还不如0.1%。另外，2017年全球智能机售出超过15亿部，但黑莓操作系统(BlackBerry OS)、Windows Mobile以及所有其他平台的手机总数才150万部。

作为开源系统，安卓允许各大终端厂商进行一定的再开发和设计，如小米就利用小米手机、红米手机扶持了众多小米系应用。其他如华为、三星，也分别在安卓的允许之外，通过每年数亿智能手机的出货量，去扶持自己的应用商店，以及去尝试如何实现PC和手机一键同传的功能。

以前的偏执，因为要在智能手机市场里拿下属于WP的份额。从如今WP“可怜”的占有率，和iOS与安卓生态的丰富程度来看，积极拥抱是非常及时的止损。

另有他谋

华为打造出适配手机、平板、电视、智能汽车、可穿戴设备等多终端设备的鸿蒙OS，虽然还未经过市场的验证，可鸿蒙OS提出了信息世界一个全新的未来。跨越终端的连接才是未来的终点，任何一家公司，只要能够在多终端系统协作上能够跑赢对手，就能够收获更多的用户青睐。

对于鸿蒙OS这样的破局者而言，直接打造一个全新生态，是发挥自己没有负担优势。对于微软，安卓或iOS而言，如何在现有的优势中，进行革新和创造，在多终端系统一体化大时代到来之前，提前进行这方面的突破，则是最优选。

Surface Duo具有两个5.6英寸显示屏，可以展开成8.3英寸的大屏幕，而厚度仅为4.8毫米。借助360度铰链，可以像许多2合1笔记本电脑一样将其完全折叠。从形态上来看，它很像三星的Galaxy Fold，华为的Mate X或其他产品。微软对抄袭论进行否认，称在Surface Duo硬件上研发了三年。

Surface Duo并不是简单的安装了一个安卓，它使用的是微软和谷歌打造的双屏安卓系统。当然，受限于安卓的规则，它不仅有谷歌Play商店，还有Chrome、音乐等全套谷歌服务。和三星、华为、小米等手机玩家一样，Surface Duo上也预装了微软的Edge浏览器等应用，在上面用户可以用到微软全家桶。

如此来看，Surface Duo的推出，微软至少有三方面考虑：

1、在不放弃Windows多终端系统探索之外，去尝试和其他主流操作系统的协同性，安卓是智能手机领域的破局，在其他智能硬件方面，如智能手表、智能音箱、VR/AR等，未来如果也出现了自己领域的“安卓”，微软肯定也会去尝试推出类似的智能产品。

2、押宝“双屏”智能手机的未来，从Galaxy Fold、Mate X这两款惊艳全球的折叠屏手机来预测，在手机屏幕物理面积达到6寸极限后，或许双屏智能手机可能会成为下一个选择。在WP已经被证明无法承载微软移动互联网战略之后，选择安卓去尝试双屏机，是个非常好的选择。一方面，可以在双屏手机的硬件领域拿下一定的市场；一方面，通过对Surface Duo的研发，也许会带给Windows系统未来在移动双屏设备上一些突破点。

3、华为鸿蒙OS提供一个思路，通过硬件布局也许是突破操作系统的一个渠道。一方面，推出其他操作系统的硬件，可以名正言顺的对该操作系统进行深入的研究。另外，硬件带来的品牌效应，也会为未来安装自己系统的硬件的销量带来拉升。此外，如果能够在芯片上实现破局，某一天当新一代“WP”成熟了，可以瞬间通过系统升级的方式把Surface Duo上的安卓直接替换成WP。

移动互联网爆发式发展的时代，微软坚持WP战略并没有什么过错，一旦成功，不仅在移动互联网领域拿下一大块市场，也可以通过对iOS和安卓的竞争中，防止对方利用移动互联网上的优势，对PC端的反噬。

WP的失败，证实了PC和移动硬件在系统生态上拥有极大的差异，PC领域的王者，用旧的思维和惯性，很难做出让用户满意的移动操作系统。其实，在谷歌不断在PC上努力的频繁失败里，也能看出，这些在移动互联网势如破竹的双雄，同样很难在PC领域对微软产生实质性的威胁。

5G时代、智能时代、AI时代、IoT时代，科技对生活的影响速度已经超过了人类的掌控，技术奇点何时带来？任何人心里都没有确切的答案，既然时代必然要变化，去拥抱变化，绝对比抱残守缺更能够基业长青。

也许，微软对安卓的拥抱，对不起哪些曾经坚持站队WP的粉丝，可在技术下一个浪潮时代里，开放合作的价值是不言而喻的。微软选择安卓仅仅是“止损”吗？不是，它还有更大的谋略。