kubernetes service模式分析 | 我爱西红柿 - JOYK Joy of Geek, Geek News, Link all geek

Kubernetes service是为POD提供统一访问入口的，实现主要依靠kube-proxy实现，kube-proxy有三种模式userspace、iptables，ipvs，同时我们也知道service有三种类型cluster_ip、nodeport，loadblance和三种端口类型port，targetport，nodeport。

环境信息：

OS：Ubuntu16.04
Kubernetes：v1.11.0
kubeadm：v1.11.0
docker：17.03
network：flannel

kube-proxy模式分析

userspace

userspace为kube-proxy为早期的模式，Kubernetes1.2版本之前主要使用这个模式，转发原理参考

https://kubernetes.io/docs/concepts/services-networking/service/

这个模式最大缺点就是，所以端口请求都需要先经过kube-proxy然后在通过iptables转发，这样带来一个问题就是需要在用户态和内核态不断进行切换，效率低。

iptables

Kubernetes在1.2版本开始将iptables做为kube-proxy的默认模式，iptables根之前userspace相比，完全工作在内核态而且不用在经过kube-proxy中转一次性能更强，下面介绍Kubernetes中iptables转发流程

iptables有链和表的概念，链就相当于一道道关卡，表就是这个关卡上对应的规则总共有四个表和五条链，kube-proxy在这里就使用了两个表分别是filter和nat表，也自定义了五个链KUBE-SERVICES，KUBE-NODE-PORTS，KUBE-POSTROUTING，KUBE-MARK-MASQ和KUBE-MARK-DROP五个链
目前kubernetes提供了两种负载分发策略：RoundRobin和SessionAffinity

RoundRobin：轮询模式，即轮询将请求转发到后端的各个Pod上。
SessionAffinity：基于客户端IP地址进行会话保持的模式，第一次客户端访问后端某个Pod，之后的请求都转发到这个Pod上
默认是RoundRobin模式。

iptables数据包转发流程
1、首先一个数据包经过网卡进来，先经过PREROUTING链
2、判定目的地址是否为主机，为本机就通过INPUT链转发
3、若不为本机通过FORWARDl链转发到POSTROUTING出去

以下展示一个实例展示kube-proxy是如何根据service不同类型生成对应规则

我们创建名为test的deployment，镜像为nginx:latest，replicas为3个

kubectl run test --image=nginx --replicas=3

kubectl get pod -o wide

NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP

test-679b667858-9h9hr 1/1 Running 0 17h 10.244.0.16

test-679b667858-g827r 1/1 Running 0 17h 10.244.0.15

test-679b667858-nnr28 1/1 Running 0 6m 10.244.0.18

在给这个deployment创建一个ClusterIP类型的service

kubectl expose deployment/test --type=ClusterIP --port=80

kubectl get svc

NAME TYPE CLUSTER-IP EXTERNAL-IP PORT(S) AGE

test ClusterIP 10.98.243.51 <none> 80/TCP 43s

接下来我们将iptables规则导出来观察，用iptables-save将iptables规则重定向到一个文件

iptables-save > /tmp/1

ClusterIP类型

查看规则
首先Kubernetes会指对每个service在创建一些名为KUBE-SEP-xxx，KUBE-SVC-xxx的链

以刚刚创建的类型为Cluster-ip名为test这个service为例，创建了以下规则

1、-A KUBE-SERVICES ! -s 10.244.0.0/16 -d 10.98.243.51/32 -p tcp -m comment --comment "default/test: cluster IP" -m tcp --dport 80 -j KUBE-MARK-MASQ

2、-A KUBE-SERVICES -d 10.98.243.51/32 -p tcp -m comment --comment "default/test: cluster IP" -m tcp --dport 80 -j KUBE-SVC-IOIC7CRUMQYLZ32S

3、-A KUBE-SVC-IOIC7CRUMQYLZ32S -m comment --comment "default/test:" -m statistic --mode random --probability 0.33332999982 -j KUBE-SEP-DZSN6N54CDU2RTAQ

4、-A KUBE-SEP-DZSN6N54CDU2RTAQ -s 10.244.0.15/32 -m comment --comment "default/test:" -j KUBE-MARK-MASQ

5、-A KUBE-SEP-DZSN6N54CDU2RTAQ -p tcp -m comment --comment "default/test:" -m tcp -j DNAT --to-destination 10.244.0.15:80

6、-A KUBE-SVC-IOIC7CRUMQYLZ32S -m comment --comment "default/test:" -m statistic --mode random --probability 0.50000000000 -j KUBE-SEP-XY6DO3BIJML2V7B5

7、-A KUBE-SEP-XY6DO3BIJML2V7B5 -s 10.244.0.16/32 -m comment --comment "default/test:" -j KUBE-MARK-MASQ

8、-A KUBE-SEP-XY6DO3BIJML2V7B5 -p tcp -m comment --comment "default/test:" -m tcp -j DNAT --to-destination 10.244.0.16:80

9、-A KUBE-SVC-IOIC7CRUMQYLZ32S -m comment --comment "default/test:" -j KUBE-SEP-SWCXAUIAGJXMWYFS

10、-A KUBE-SEP-SWCXAUIAGJXMWYFS -s 10.244.0.18/32 -m comment --comment "default/test:" -j KUBE-MARK-MASQ

11、-A KUBE-SEP-SWCXAUIAGJXMWYFS -p tcp -m comment --comment "default/test:" -m tcp -j DNAT --to-destination 10.244.0.18:80

1、对源IP非10.244.0.0/16访问目的地址10.98.243.51的80端口，执行KUBE-MARK-MASQ ，KUBE-MARK-MASQ会给这个包打上0x4000标签，后续KUBE-POSTROUTING链会根据这个标签做SNAT出去。
2、对于目的IP为10.98.243.51，目的端口为80，然后将请求丢给KUBE-SVC-IOIC7CRUMQYLZ32S链处理。
3、规则链KUBE-SVC-IOIC7CRUMQYLZ32S实现了将报文按33%的比例匹配，转给KUBE-SEP-DZSN6N54CDU2RTAQ链。
4、对源IP为10.244.0.24的包丢给KUBE-MARK-MASQ链，就如我们上面说的这个链会给包打上tag然后做SNAT，让这个地址能访问外网。
5、KUBE-SEP-DZSN6N54CDU2RTAQ链直接进行DNAT操作将cluster-ip的80端口映射到pod的80。
6、规则链KUBE-SVC-IOIC7CRUMQYLZ32S实现了将报文按50%的比例匹配，转给KUBE-SEP-XY6DO3BIJML2V7B5链。
7、对源IP为10.244.0.25的包丢给KUBE-MARK-MASQ链，就如我们上面说的这个链会给包打上tag然后做SNAT，让这个地址能访问外网。
8、 KUBE-SEP-XY6DO3BIJML2V7B5链直接进行DNAT操作进行DNAT到10.244.0.16 80端口。
9、将KUBE-SVC-IOIC7CRUMQYLZ32S链剩余请求转发给KUBE-SEP-SWCXAUIAGJXMWYFS链。
10、对源ip为10.244.0.18的包镜像SNAT。
11、KUBE-SEP-SWCXAUIAGJXMWYFS 链直接进行DNAT操作进行DNAT到10.244.0.18 80端口。

NodePort类型

我们将service类型改为NodePort

kubectl edit service/test

将type改为NodePort

kubectl get svc

NAME TYPE CLUSTER-IP EXTERNAL-IP PORT(S) AGE

test NodePort 10.98.243.51 <none> 80:32734/TCP 21m

重新保存iptables规则查看

iptables-save >/tmp/1

NodePort类型根ClusterIP 相比就多了两条规则，其他都一致。

1、-A KUBE-NODEPORTS -p tcp -m comment --comment "default/test:" -m tcp --dport 32734 -j KUBE-MARK-MASQ

2、-A KUBE-NODEPORTS -p tcp -m comment --comment "default/test:" -m tcp --dport 32734 -j KUBE-SVC-IOIC7CRUMQYLZ32S

两条规则，主要是允许数据包转发和对目的端口为32734的端口进行DNAT映射

sessionaffinity

对于一些特殊应用，我们需要做会话保持，让会话连接始终连接到上一次接收会话的POD上
编辑我们刚刚创建的service

kubectl edit service/test

将sessionaffinity参数改为 sessionAffinity: ClientIP，保存
再次保存iptables规则查看

-A KUBE-SEP-DZSN6N54CDU2RTAQ -p tcp -m comment --comment "default/test:" -m recent --set --name KUBE-SEP-DZSN6N54CDU2RTAQ --mask 255.255.255.255 --rsource -m tcp -j DNAT --to-destination 10.244.0.15:80

-A KUBE-SEP-SWCXAUIAGJXMWYFS -p tcp -m comment --comment "default/test:" -m recent --set --name KUBE-SEP-SWCXAUIAGJXMWYFS --mask 255.255.255.255 --rsource -m tcp -j DNAT --to-destination 10.244.0.18:80

-A KUBE-SEP-XY6DO3BIJML2V7B5 -p tcp -m comment --comment "default/test:" -m recent --set --name KUBE-SEP-XY6DO3BIJML2V7B5 --mask 255.255.255.255 --rsource -m tcp -j DNAT --to-destination 10.244.0.16:80

会多三条规则，用的iptables recent模块进行会话保持
总结一下
使用iptables模式后，所有的如端口转发，会话保持，负载均衡都是通过iptables对应的模块和对应的规则去实现的比如端口转发用的DNAT规则，会话保持用的recent模块，负载均衡用的statistic 模块。虽然iptables模式弥补了userspace模式的一些缺陷，但iptables模式本身也存在一些缺陷，主要是在存在大量service的场景下。问题如下

在大规模集群下，随着service的数量越来越多时iptables规则会成倍的增长，大量的规则同时也会产生一些问题：

iptables规则匹配延时：因为iptables采用的是线性匹配即一个数据包过来以线性的方式遍历整个规则集，直到找到匹配的否则退出，这种带来的问题，就是当iptables规则量很大时，性能会急剧下降，因为对应的匹配延时会增加
iptables规则更新延时：在实际使用过程中需要不断创建service，修改service，删除service，这其实也转换成了对iptables的不断修改，因为iptables是非增量式更新的，也就意味着，你上述所有操作它都是把全部归则拷贝出来，然后在修改，修改完在拷贝回去而且这个修改过程还会锁表。附上网易云的iptables测试的更新延时性能测试表
https://zhuanlan.zhihu.com/p/39909011

负载均衡性能问题：前面我们也提过iptables并不是专业的负载均衡器，目前使用RoundRobin和sessionaffinity都是通过iptables内部模块statistic和recent实现的，性能根真正的负载均衡器相比肯定有差距。
QPS抖动问题：kube-proxy会周期性的更新iptables规则，大量iptables规则更新会花费很长时间，期间又会锁表所以会造成QPS抖动。

Kubernetes社区为了解决上述iptables问题，在1.8版本引入了ipvs模式，并在Kubernetes 1.11版本正式GA。
熟悉LVS的知道，LVS是一个工作在传输层的四层负载均衡器,是章文嵩博士开源贡献给社区的，后被并入linux内核，IPVS正是LVS的一部分。LVS根iptables一样也是工作在Netfilter之上。

IPVS主要有三种模式

DR模式：调度器LB直接修改报文的目的MAC地址为后端真实服务器地址，服务器响应处理后的报文无需经过调度器LB，直接返回给客户端。这种模式也是性能最好的。
TUN模式：LB接收到客户请求包，进行IP Tunnel封装。即在原有的包头加上IP Tunnel的包头。然后发给后端真实服务器，真实的服务器将响应处理后的数据直接返回给客户端。
NAT模式：LB将客户端发过来的请求报文修改目的IP地址为后端真实服务器IP另外也修改后端真实服务器发过来的响应的报文的源IP为LB上的IP。

kube-proxy的IPVS模式用的上NAT模式，因为DR,TUN模式都不支持端口映射。

ipvs也支持多种算法
rr：轮询
lc：最少连接
dh：目的地址哈希
sh：源地址哈希
sed：最少期望延迟
nq：永远不排队

通过kube-proxy的–ipvs-scheduler进行配置，目前这个配置是一个全局性的，无法针对单个service做单独配置，后续会支持单个service转发算法配置。
启用方法
以kubeadm为例
因为ipvs是需要使用ipvs内核模块，先保证有这些内核模块ip_vs_sh,ip_vs_wrr,ip_vs_rr,ip_vs,nf_conntrack
没有的话手动加载

for i in {ip_vs_sh,ip_vs_wrr,ip_vs_rr,ip_vs,nf_conntrack};do modprobe $i;done

记得设置开机自动加载。
安装ipset和ipvsadm管理工具

apt-get install ipset ipvsadm

创建kubeadm部署配置文件,文件内容如下

apiVersion: kubeadm.k8s.io/v1alpha2

kind: MasterConfiguration

kubernetesVersion: v1.11.0

networking:

podSubnet: 10.244.0.0/16

kubeProxy:

config:

mode: ipvs

执行kubeadm init –config xxxx 部署Kubernetes集群，然后就像之前方法一样通过kubeadm join加节点。
部署完执行ipvsadm可以看见创建的一些ipvs规则

kube-proxy也会在集群每个节点创建一个kube-ipvs0的网卡，将集群的cluster-ip挂在上面。

ClusterIP

kubectl run test --image=nginx --replicas=3

创建一个clusterip类型的service

kubectl expose deployment/test --port=80 --type=ClusterIP

查看service的cluster-ip

kubectl get svc

NAME TYPE CLUSTER-IP EXTERNAL-IP PORT(S) AGE

kubernetes ClusterIP 10.96.0.1 <none> 443/TCP 13h

test ClusterIP 10.105.170.66 <none> 80/TCP 12m

查看pod的ip

kubectl get pod -o wide

NAME READY STATUS RESTARTS AGE IP NODE

test-679b667858-kz4wd 1/1 Running 0 18m 10.244.1.8 wan-node2

test-679b667858-npdlp 1/1 Running 0 18m 10.244.1.7 wan-node2

test-679b667858-qgwnj 1/1 Running 0 18m 10.244.0.21 wan-node1

可以看见kube-proxy将刚刚创建的testservice的cluster-ip 10.105.170.66挂载到kube-ipvs0虚拟网卡上了。

root@wan-node1:~# ip a

kube-ipvs0: <BROADCAST,NOARP> mtu 1500 qdisc noop state DOWN group default

link/ether 4a:ec:28:5d:a0:24 brd ff:ff:ff:ff:ff:ff

inet 10.96.0.10/32 brd 10.96.0.10 scope global kube-ipvs0

valid_lft forever preferred_lft forever

inet 10.96.0.1/32 brd 10.96.0.1 scope global kube-ipvs0

valid_lft forever preferred_lft forever

inet 10.105.170.66/32 brd 10.105.170.66 scope global kube-ipvs0

valid_lft forever preferred_lft forever

查看ipvs规则

ipvsadm -ln

IP Virtual Server version 1.2.1 (size=4096)

Prot LocalAddress:Port Scheduler Flags

-> RemoteAddress:Port Forward Weight ActiveConn InActConn

TCP 10.105.170.66:80 rr

-> 10.244.0.21:80 Masq 1 0 0

-> 10.244.1.7:80 Masq 1 0 0

-> 10.244.1.8:80 Masq 1 0 0

可以看见ipvs生成了对应的规则，VIP为10.105.170.66端口为80端口转发模式为rr，后端服务器IP为10.244.0.21，10.244.1.7，10.244.1.8正是我们的POD的IP.

NodePort

修改service类型为NodePort
kubectl edit svc/test将type修改为NodePort

kubectl get svc

NAME TYPE CLUSTER-IP EXTERNAL-IP PORT(S) AGE

test NodePort 10.105.170.66 <none> 80:31389/TCP 21m

在次查看ipvs规则

ipvsadm -ln

IP Virtual Server version 1.2.1 (size=4096)

Prot LocalAddress:Port Scheduler Flags

-> RemoteAddress:Port Forward Weight ActiveConn InActConn

TCP 192.168.250.200:31389 rr

-> 10.244.0.21:80 Masq 1 0 0

-> 10.244.1.7:80 Masq 1 0 0

-> 10.244.1.8:80 Masq 1 0 0

TCP 10.244.0.0:31389 rr

-> 10.244.0.21:80 Masq 1 0 0

-> 10.244.1.7:80 Masq 1 0 0

-> 10.244.1.8:80 Masq 1 0 0

TCP 172.17.0.1:31389 rr

-> 10.244.0.21:80 Masq 1 0 0

-> 10.244.1.7:80 Masq 1 0 0

-> 10.244.1.8:80 Masq 1 0 0

TCP 10.244.0.1:31389 rr

-> 10.244.0.21:80 Masq 1 0 0

-> 10.244.1.7:80 Masq 1 0 0

-> 10.244.1.8:80 Masq 1 0 0

TCP 127.0.0.1:31389 rr

-> 10.244.0.21:80 Masq 1 0 0

-> 10.244.1.7:80 Masq 1 0 0

-> 10.244.1.8:80 Masq 1 0 0

当service为NodePort，ipvs会以宿主机上所有网卡的ip为vip生成对应的转发规则，端口为nodeport端口

SessionAffinity

编辑我们刚刚创建的service

kubectl edit service/test

将sessionaffinity参数改为 sessionAffinity: ClientIP，保存
在此查看ipvs规则

root@wan-node1:~# ipvsadm -ln

-> RemoteAddress:Port Forward Weight ActiveConn InActConn

TCP 192.168.250.200:31389 rr persistent 10800

-> 10.244.0.21:80 Masq 1 0 0

-> 10.244.1.7:80 Masq 1 0 0

-> 10.244.1.8:80 Masq 1 0 0

ipvs在虚拟服务器中设置了会话超时时间，默认为10800秒(180分钟)

总结：可以看见ipvs模式根之前iptables有很大区别，之前iptables都是通过生成对应的iptables规则来实现端口映射，负载均衡，会话保持，但ipvs模式是通过将cluster-ip绑在kube-ipvs0虚拟网卡上，然后通过创建对应的ipvs规则来实现端口映射，负载均衡，会话保持。

ipvs依赖iptables

因为ipvs只能实现端口映射，负载均衡，会话保存，但像包过滤、SNAT、hairpin-masquerade tricks（地址伪装）这些还是需要通过iptables实现，但也并不是直接调用iptables生成规则实现的而是通过ipset。
ipset是什么？
ipset是iptables的扩展，它可以创建一个集合，这个集合内容可以是ip地址，ip网段，端口等，然后iptables可以直接添加规则对这个集合进行操作。这样的好处在于不用针对每个ip或每个端口添加单独的规则，可以减少大量iptables规则添加，减少性能损耗。比如我们要禁止上万个IP访问我们的服务器，用iptables的话，你需要添加一条条规则，这样会在iptables中生成大量规则造成性能损耗，但通过ipset，可以将地址直接加入到ipset集合中，然后iptables可以添加规则对这个ipset进行操作。
为什么用ipset？
因为单独操作iptables就回到iptables模式的问题了，一但Kubernetes集群中service过多，会产生大量iptables规则，造成性能损耗，但用ipset可以配置集合将对象添加进去，这样可以保证即使我有在多的service和pod，但iptables规则是固定不变的。

查看ipset集合

ipset list

ipset save 集合名 -f /tmp/1

kube-proxy使用的ipset集合

Kubernetes哪些场景会用到ipset
kube-proxy配置–masquerade-all = true参数
在kube-proxy启动中指定集群CIDR
使用Loadbalancer类型的service
使用NodePort类型的service

注意点：
在用户环境中使用发现一些需要长连接的应用使用ipvs模式经常出现”Connection reset by peer”的错误,后经过抓包分析发现链接是被IPVS清理掉了，随后通过以下命令发现IPVS默认tcp连接超时时间为900s(15分钟)

ipvsadm -l --timeout

Timeout (tcp tcpfin udp): 900 120 300

而操作系统默认是7200s(2小时),这就产生了一个问题如果client的tcp链接空闲时间超过900s后会首先被IPVS强制断开，但操作系统认为该链接还没有超时会继续保活，所以就产生了上述问题。

sysctl -a|grep net.ipv4.tcp_keepalive_time

net.ipv4.tcp_keepalive_time = 7200

解决办法
将net.ipv4.tcp_keepalive_time = 7200设置为小于ipvs的900s即可，比如设置为600s

https://berlinsaint.github.io/blog/2018/11/01/Mysql_On_Kubernetes%E5%BC%95%E5%8F%91%E7%9A%84TCP%E8%B6%85%E6%97%B6%E9%97%AE%E9%A2%98%E5%AE%9A%E4%BD%8D/
https://kubernetes.io/blog/2018/07/09/ipvs-based-in-cluster-load-balancing-deep-dive/
https://github.com/projectcalico/calico/issues/2165
https://fixatom.com/block-ip-with-ipset/
https://github.com/kubernetes/kubernetes/blob/master/pkg/proxy/ipvs/README.md

kubernetes service模式分析 | 我爱西红柿

环境信息：

kube-proxy模式分析

userspace

iptables

ClusterIP类型

NodePort类型

sessionaffinity

ClusterIP

NodePort

SessionAffinity

ipvs依赖iptables

Recommend

Golang 数据结构：图 | wuYinBlog

Linux 桌面进化史

绵羊因不想剃毛而离家出走6年，回家时成了一条行走的羊毛被

一次网站的性能优化之路 -- 天下武功，唯快不破 - 天明夜尽

大龄开发人员如何破局 - IsaacZhang

Mac Pro 换 CPU 翻车。。。

学生思维比穷人思维更可怕

为什么说我抛弃了 “单词开头大写” 式的命名规则，转向了 "单词下划线分割命名&qu...

B站大V背书刷单事件进展：涉案金额6000万元以上

路透称苹果无法摆脱对中国依赖供应链“无可取代”

About Joyk