48

永辉、盒马mini暗战上海滩

 4 years ago
source link: https://www.tuicool.com/articles/nAvEj2z
Go to the source link to view the article. You can view the picture content, updated content and better typesetting reading experience. If the link is broken, please click the button below to view the snapshot at that time.

R7RFFbF.jpg!web

图片来源@视觉中国

mini店并不是一个新事物,但随着盒马和永辉入局,被贴上新零售标签后,又再次被聚光灯笼罩,备受关注。

分别在各自擅长领域试验、探索半年后,近日盒马和永辉的mini业态终于在上海擦出火花——永辉mini已悄然进入闵行区,开了3家新店,与此同时,盒马mini也在此地暗中布局2店,不久将开门营业。

从目前来看,盒马mini和永辉mini在价格带和售卖方式上都有较多雷同,客群重合度高,而上海市郊闵行正好满足“盒马想下沉,永辉想升级”的场景需求。

山雨欲来风满楼,在用超级物种遭遇困难狙击盒马失败后(超级物种所在的云创业务也已经剥离出永辉财报),永辉已经在mini赛道上占领先机,然而盒马也绝不会在一线城市退让半步。“投入小、效率高”的mini模式,必将引发盒马永辉再次一战。

永辉、盒马mini首次正面对垒

从零售业的发展趋势来看,正在呈现出一种距离消费者更近的态势,以至于玩家纷纷转向1公里的社区生意。颗粒度更小的mini模式恰好能适配到不同的社区,是当下最理想的社区生鲜消费场景之一。

今年年初,盒马和永辉同时开始试验mini模式切入社区:盒马借用大店所积累的商品构架和核心技术,打造缩小版的mini,主打平价散装菜,目前已在上海开了2家门店;永辉则以大店“子母店”模式拓展mini店,建立流量围栏,培养消费粘性,在福州、重庆等大本营连续开出400家店。

大小店的配合是双方共同的策略。

表面上,双方仍然定位于各自层级的消费市场,即盒马在一线城市,服务高收入客群,永辉在二三线城市,主打性价比。

不过平静的湖面却暗流涌动,近日盒马和永辉先后进入上海:其中近3个月内,永辉先后在闵行新开3家mini店。笔者实地探访, 永辉mini主打散装水果、蔬菜,水产活鲜、肉禽蛋等生鲜占比超过60%。

同样在闵行,盒马则分别在浦江、康健广场筹备两家店,其中浦江城市生活广场的盒马mini正在装修中,根据此前的构架组成 ,盒马mini同样主打散装肉禽蛋,更加亲民。

待开业后,这是盒马和永辉在mini这一创新业态上,首次正面对垒。

盒马和永辉为什么mini模式首场战役放到上海闵行呢?

他们各自又有什么打算?首先要搞清楚双方的背景:

01先看盒马mini背景

截止18年8月,盒马鲜生开业1.5年以上的门店坪效超过5万元,单店日均销售额超过80万元,线上销售占比超过60%。

但不是所有的盒马门店都有以上的经营业绩,19年盒马关闭一家苏州门店,盒马鲜生门店在消费力强的区域已经成功,但在消费力弱的区域,盒马的商品结构还不能满足其需求。

除了消费力门槛外,拓店速度也是盒马面临的一大挑战,盒马门店投资更大,物业条件高,很难快速在新城市形成规模效应。

同时,盒马鲜生亟需改变初期的较为粗放的开店模式,向精细化迈进,也即,门店要确保渗透率以及成长性,前者意在覆盖率,而后者则为效率。

在此背景下,盒马mini店成为了运营重点。在盒马的官方定位中,盒马mini投入更小,定位更低,能有效降低开店门槛,是一种“填缝”的业态。即填充盒马生鲜大店开不到的区域,例如上海外环等消费水平相对较低的区域,或者三四线城市。此外它还能独立于大店存在,即便是在没有盒马鲜生进驻的城市,盒马Mini也能快速复制占领市场。

盒马鲜生独立为事业群之后,越发考验运营技巧。

02再看永辉mini店

早在2015年,永辉就进行了社区生鲜便利店——永辉生活的布局,只是发展并不顺利,短短三年时间,净亏损近10亿元,最终不得不从永辉超市中剥离。但这并不妨碍永辉继续在小业态上的投入,与永辉生活在社区生意的打法不同,Mini店无论从定位人群、商品结构等方面,都带有过强的永辉基因。面积在500平方米左右的永辉Mini店,承接大店品类优势,在减少包装成本的同时,做到价格更低。与此同时,永辉mini有效避免了超级物种在技术上踩过的坑,回归永辉核心优势——供应链和性价比上, 同时拉近门店与核心社区消费者的距离,在不增加履单成本的前提下,填补“到家”的业务缺陷。

此外,如前文所言,永辉的“超级物种”由于创始股东意见不合,已从永辉集团剥离,在2019年年中,已为联营公司的云创、彩食鲜和上蔬永辉投资亏损2.17亿元,作为一家市值在千亿元左右的上市公司,永辉也需要找到新的高成长性且盈利周期短的项目,以此提振市场信心,mini店有着相当明显的业务必然性。

财务诉求在永辉的决策中不容忽视。

在消费升级、新零售的浪潮中,检验永辉mini最佳的场景就是消费水平更高的一线城市。此前永辉宣布在北京将布局40家mini店,就是最好的印证。

永辉向上,盒马向下

可以看出,mini店在盒马和永辉的定义、作用是有差异的,但相同的一点是:均想利用mini店去突破以往的市场盲区,提高扩张效率,并减轻采取压力。

换言之,盒马mini要下沉,永辉mini要升级,双方都想到对方擅长的领域里去分一杯羹。这也能解释为什么永辉和盒马会在上海闵行交战的原因。

作为中国一线城市的城郊地带,上海闵行拥有人口密集的大型社区,消费力适中的客群,投资成本也比核心区域低了很多,拥有更多的试错空间,是新零售、新模式的天然试验场。永辉也好,盒马也罢,目前各自mini模式都处于探索、打磨、升级阶段,在闵行这一缓冲带上先“拼拼刺刀”,反复试错,及时调整,才是明智之举。

闵行也可视为是双方的试验田。

目前看来,在mini模式这一赛道上,拥有400多家门店永辉已经在规模上碾压盒马,在品类和业态构架上也探索得更深,尤其在供应链方面,身为老牌超市的永辉也颇有一番优势。

而盒马的优势在于此前的经验和教训,盒马总裁侯毅此前放言,盒马mini开业三个月坪效超盒马大店,相对大店,配送成本更低,投资只要大店的1/10,经过几年的测试和改进之后,盒马方面在运营方面更加娴熟,缩短了与对手之间的距离。

mini店各有特色,现在大家看到的mini店,一定不是最终的版本,再加上不断出现的新概念、新技术,社区生鲜市场越来越热闹,但整体上这仍将是寡头之间的巅峰对决(高资金门槛已经杜绝了中小创业企业的参与),这是相当值得关注的。

至于谁会成为该领域的胜者,谁会成为赛道的剩者,让我们拭目以待。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或者下载钛媒体App

NfANziy.jpg!web


About Joyk


Aggregate valuable and interesting links.
Joyk means Joy of geeK